原告：湖北華某能源股份有限公司，住所地團(tuán)風(fēng)縣江北商貿(mào)城，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人:操某某，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：胡俊，男，xxxx年xx月xx日出生，住團(tuán)縣，系該公司工程部經(jīng)理，代理權(quán)限特別授權(quán)。
原告：操某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：方婧媛，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告：團(tuán)風(fēng)縣馬某某鎮(zhèn)馬某某村民委員會(huì)，住所地團(tuán)風(fēng)縣馬某某鎮(zhèn)馬某某村，組織機(jī)構(gòu)代碼73714083-3。
委托訴訟代理人：趙志偉，該村委會(huì)副主任，代理權(quán)限特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：朱志剛，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告湖北華某能源股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華某公司”）、操某某與被告團(tuán)風(fēng)縣馬某某鎮(zhèn)馬某某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“馬某某村委會(huì)”）合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告華某公司及其委托訴訟代理人胡俊、原告操某某的委托訴訟代理人方婧媛、被告馬某某村委會(huì)的委托訴訟代理人趙志偉、朱志剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華某公司、操某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告馬某某村委會(huì)向兩原告支付拖欠的路燈款100000元及違約金（違約金計(jì)算方式按照合同約定計(jì)算）；2.判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告與原告華某公司簽訂了《太陽能路燈購銷合同》，原告操某某組織人員按照合同約定完成了合同任務(wù)，被告只向原告華某公司支付了128000元的路燈款，下欠的100000元被告向原告操某某出具了一份欠款單?，F(xiàn)二原告多次催要，被告均置之不理，為維護(hù)二原告的合法權(quán)益，特具狀訴至人民法院，提出如前訴請(qǐng)。
被告馬某某村委會(huì)辯稱：1、原告訴請(qǐng)具體事實(shí)理由不明確，該案是合同之債還是民間借貸有待商榷；2、被告不存在拖欠兩原告任何路燈款項(xiàng)，因?yàn)椴⑽纯⒐を?yàn)收或者財(cái)務(wù)結(jié)算；3、被告方在合同中沒有任何違約行為，不應(yīng)當(dāng)支付違約金。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月25日，黃岡市華某能源科技有限公司（乙方）與被告馬某某村委會(huì)（甲方）簽訂一份《太陽能路燈購銷合同》，約定甲方向乙方購買太陽能路燈60盞，單價(jià)為3800元，共計(jì)228000元。并約定甲方逾期付款，每延遲一天，應(yīng)向乙方支付違約金為合同總金額的0.5%。合同簽訂后被告支付128000元路燈款給原告。2017年1月19日，被告馬某某村委會(huì)向原告操某某出具收據(jù)一張，載明：“借款（不計(jì)息）100000元，經(jīng)手人樊榮?！辈⒓由w被告馬某某村委會(huì)公章。
另查明黃岡市華某能源科技有限公司于2017年12月11日名稱變更為湖北華某能源股份有限公司即本案原告。

本院認(rèn)為，黃岡市華某能源科技有限公司與被告馬某某村委會(huì)簽訂的《太陽能路燈購銷合同》，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。黃岡市華某能源科技有限公司更名為湖北華某能源股份有限公司即本案原告，相應(yīng)的合同權(quán)利和義務(wù)應(yīng)由原告享有和負(fù)擔(dān)。原告曹志華作為原告華某公司法定代表人，其持有被告馬某某村委會(huì)出具的欠款收據(jù)，其作為原告亦并無不當(dāng)。
對(duì)于被告馬某某村委會(huì)是否應(yīng)支付本案所涉欠款的問題。原告提交一份由被告加蓋公章的欠款收據(jù)予以證實(shí)被告尚欠路燈款100000元。對(duì)此，被告認(rèn)為雙方訂立的合同未寫明開工時(shí)間和完工時(shí)間，原告亦無證據(jù)證明該合同是否履行完畢，且合同約定雙方在驗(yàn)收后才支付相關(guān)的款項(xiàng)，本案所涉的合同未竣工驗(yàn)收或者財(cái)務(wù)結(jié)算，故被告不拖欠原告路燈款。對(duì)原告提交的欠款收據(jù)，被告對(duì)其真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為該欠款收據(jù)上交款人為“操某某”，也未寫明是欠路燈款，所以該欠款收據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性。對(duì)此，庭審時(shí)被告馬某某村委會(huì)副主任趙志偉對(duì)尚欠原告100000元購置路燈款予以認(rèn)可，但對(duì)該收據(jù)如何出具表示不清楚。原告陳述該收據(jù)系被告購買價(jià)值228000元路燈支付128000元下欠100000元后向原告華某公司法定代表人即原告操某某出具的。本院認(rèn)為，被告馬某某村委會(huì)對(duì)尚欠100000元路燈款的事實(shí)予以認(rèn)可，與原告陳述及欠款收據(jù)相印證，故對(duì)被告馬某某村委會(huì)尚欠100000元路燈款的事實(shí)予以認(rèn)定，故被告馬某某村委會(huì)依法應(yīng)承擔(dān)償還欠款100000元的民事責(zé)任。至于被告馬某某村委會(huì)是向原告華某公司還是向原告曹志華償還該筆欠款。因原告主張?jiān)撉房钍論?jù)系因購銷合同轉(zhuǎn)化而來，原告操某某并非合同主體，故被告馬某某村委會(huì)應(yīng)向原告華某公司支付。
對(duì)于被告馬某某村委會(huì)是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的問題。對(duì)此，被告馬某某村委會(huì)認(rèn)為《太陽能路燈購銷合同》約定雙方在驗(yàn)收后才支付相關(guān)的款項(xiàng)和違約金，而原告未提交驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，且被告無違約行為，故被告不應(yīng)支付違約金；即使欠款但欠款收據(jù)明確不計(jì)息，且原告未主張利息。對(duì)此，本院認(rèn)為，原告主張欠款收據(jù)因購銷合同轉(zhuǎn)化而來，且依該欠款收據(jù)主張被告馬某某村委會(huì)支付拖欠的路燈款100000元，表明原告對(duì)該欠款收據(jù)上載明“不計(jì)息”的認(rèn)可，故對(duì)原告要求被告按照合同約定支付違約金的主張不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告團(tuán)風(fēng)縣馬某某鎮(zhèn)馬某某村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告湖北華某能源股份有限公司路燈款100000元。
二、駁回原告湖北華某能源股份有限公司和原告操某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取計(jì)1150，由被告團(tuán)風(fēng)縣馬某某鎮(zhèn)馬某某村民委員負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 蔡芬

書記員： 周鑫博