湖北博某啤酒有限公司
陳賢才(湖北園林律師事務(wù)所)
鄒鄂軍(湖北赤壁法律援助中心)
洪某藍(lán)某啤酒有限公司
余建南(湖北興湖律師事務(wù)所)
武漢振發(fā)建筑工程有限公司
王冰(湖北玉沙律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告):湖北博某啤酒有限公司,住所地湖北省赤壁市發(fā)展大道99號(hào)。
法定代表人:王華,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:陳賢才,湖北園林律師事務(wù)所律師。
委托代理人:鄒鄂軍,赤壁市法律援助中心律師。
被上訴人(原審被告):洪某藍(lán)某啤酒有限公司,住所地湖北省洪某市瞿家灣鎮(zhèn)。
法定代表人:劉飛,該公司經(jīng)理。
委托代理人:余建南,湖北興湖律師事務(wù)所律師。
原審第三人:武漢振發(fā)建筑工程有限公司,住所地武漢市新洲區(qū)潘塘村街道辦事處。
法定代表人:徐國(guó)金,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:王冰,湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審原告)湖北博某啤酒有限公司因與被上訴人(原審被告)洪某藍(lán)某啤酒有限公司、原審第三人武漢振發(fā)建筑工程有限公司公司合并糾紛一案,不服洪某市人民法院(2014)鄂洪某民初字第00274號(hào)民事判決,向本院提起上訴。
本院在審理本案過(guò)程中,上訴人(原審原告)湖北博某啤酒有限公司于2015年5月15日向本院申請(qǐng)撤回起訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人(原審原告)湖北博某啤酒有限公司自愿申請(qǐng)撤回起訴,是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,被上訴人(原審被告)洪某藍(lán)某啤酒有限公司及原審第三人武漢振發(fā)建筑工程有限公司均表示同意,且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益及他人合法權(quán)益,依法應(yīng)予準(zhǔn)許。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?、第三款 ?、第一百七十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第三百三十八條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許上訴人(原審原告)湖北博某啤酒有限公司撤回起訴;
二、撤銷洪某市人民法院(2014)鄂洪某民初字第00274號(hào)民事判決。
一審案件受理費(fèi)15000元,減半收取7500元;二審案件受理費(fèi)15000元,減半收取7500元;以上共計(jì)15000元,由上訴人(原審原告)湖北博某啤酒有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人(原審原告)湖北博某啤酒有限公司自愿申請(qǐng)撤回起訴,是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,被上訴人(原審被告)洪某藍(lán)某啤酒有限公司及原審第三人武漢振發(fā)建筑工程有限公司均表示同意,且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益及他人合法權(quán)益,依法應(yīng)予準(zhǔn)許。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?、第三款 ?、第一百七十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第三百三十八條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許上訴人(原審原告)湖北博某啤酒有限公司撤回起訴;
二、撤銷洪某市人民法院(2014)鄂洪某民初字第00274號(hào)民事判決。
一審案件受理費(fèi)15000元,減半收取7500元;二審案件受理費(fèi)15000元,減半收取7500元;以上共計(jì)15000元,由上訴人(原審原告)湖北博某啤酒有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):郭莉
書記員:唐君玲
成為第一個(gè)評(píng)論者