原告湖北君合實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)田鋪村。
法定代表人方宏宇，董事長(zhǎng)。
委托代理人方山光，該公司副總經(jīng)理。特別授權(quán)。
被告武漢市西城建筑工程公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街道石陽(yáng)街69號(hào)。
法定代表人陳國(guó)保，董事長(zhǎng)。
委托代理人劉紹權(quán)，湖北卓力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告湖北君合實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱君合公司）訴被告武漢市西城建筑工程公司（以下簡(jiǎn)稱西城公司）買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院2015年10月9日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員王國(guó)輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員劉啟洲、人民陪審員陳治剛參加的合議庭，于2015年11月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告君合公司的委托代理人方山光、被告西城公司的委托代理人劉紹權(quán)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告西城公司在承建黃陂萬(wàn)基國(guó)際廣場(chǎng)1號(hào)住宅樓期間，其萬(wàn)基國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部于2012年12月22日與原告君合公司簽訂了《商品混凝土買(mǎi)賣合同》一份，約定君合公司向西城公司萬(wàn)基國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部供應(yīng)商品混凝土。合同約定了混凝土的單價(jià)和交貨方式，約定付款方式為：房屋封頂付總價(jià)款70%、中途2013年5月付款50萬(wàn)元、竣工驗(yàn)收后一個(gè)月內(nèi)付清全款。
按君合公司和西城公司萬(wàn)基國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部在2013年5月至2014年7月期間雙方簽字認(rèn)可的結(jié)算單計(jì)算，雙方交易總額為2825735元。君合公司承認(rèn)西城公司已付1130000元，西城公司尚欠君合公司1695735元未付。
2015年4月13日，西城公司萬(wàn)基國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部向君合公司出具書(shū)面還款承諾書(shū)一份，承諾2015年6月30日前付款200000元，2015年9月30日前付款500000元，2015年12月30日前付清全部欠款。但西城公司萬(wàn)基國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部沒(méi)有履行付款承諾。
君合公司2002年11月8日登記成立，2014年6月17日取得預(yù)拌商品混凝土專業(yè)承包叁級(jí)資質(zhì)證書(shū)。

本院認(rèn)為：本案原告君合公司與被告西城公司萬(wàn)基國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部簽訂的《商品混凝土買(mǎi)賣合同》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定；西城公司萬(wàn)基國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部是法人被告西城公司的下設(shè)組織，故西城公司是本案的適格被告；原告君合公司是否已取得商品混凝土專業(yè)承包資質(zhì)，這是被告西城公司在與其簽訂合同就應(yīng)當(dāng)審查的內(nèi)容，現(xiàn)原告君合公司已經(jīng)全部履行了合同義務(wù)，被告西城公司在對(duì)原告君合公司負(fù)有債務(wù)后提出資質(zhì)證書(shū)問(wèn)題否定合同的合法性，有失信用和誠(chéng)實(shí)；商品混凝土專業(yè)資質(zhì)是行政監(jiān)管問(wèn)題，法律對(duì)此并無(wú)強(qiáng)制性規(guī)定，以此否定買(mǎi)賣合同的合法性，沒(méi)有法律根據(jù)。綜上，原、被告間的買(mǎi)賣合同依法成立。原告君合公司要求被告西城公司償付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持；原告君合公司要求被告西城公司按銀行利率的四倍給付欠款利息的訴求，沒(méi)有合同約定，且原告君合公司也沒(méi)有舉證證明被告西城公司萬(wàn)基國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目的竣工驗(yàn)收時(shí)間，故本院酌情以被告西城公司承諾還款的2015年4月13日為原告君合公司主張權(quán)利之日，自該日起，被告西城公司應(yīng)當(dāng)按年利率24%向原告君合公司負(fù)擔(dān)利息至還款之日。被告西城公司以其還款承諾書(shū)的承諾部分尚未到期為由主張?jiān)娌荒芴崆爸鲝垯?quán)利，該被告西城公司單方的承諾，對(duì)原告君合公司不具有合同約束力。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市西城建筑工程公司向原告湖北君合實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司償付貨款人民幣1695735元；
二、被告武漢市西城建筑工程公司按年利率24%，自2015年4月13日起至付款之日止，向原告湖北君合實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司支付欠款1695735元的逾期付款利息；
三、駁回原告湖北君合實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20100元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)25100元，由被告被告武漢市西城建筑工程公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王國(guó)輝 人民陪審員　　劉啟洲 人民陪審員　　陳治剛

書(shū)記員：李希