原審原告：
湖北孝感農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)長征路21號(hào)。
法定代表人：孫寶軍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：湯木梓，
湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
原審被告：王某，男，****年**月**日出生，漢族，原住湖北省云夢(mèng)縣。
原審被告：周夢(mèng)萍，女，****年**月**日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：楊楚林，系周夢(mèng)萍所在轄區(qū)推薦公民。代理權(quán)限：一般代理。
原審原告

湖北孝感農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（簡稱湖北孝感農(nóng)商行）與原審被告王某、周夢(mèng)萍金融借款合同糾紛一案，本院于2016年9月23日作出（2016）鄂0902民初701號(hào)民事判決，判決已發(fā)生法律效力。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，于2017年3月27日作出（2017）鄂0902民監(jiān)1號(hào)民事裁定，再審本案。本院依法另行組成合議庭，于2018年3月6日公開開庭審理了本案。原審原告湖北孝感農(nóng)商行的委托訴訟代理人湯木梓、原審被告周夢(mèng)萍及其委托訴訟代理人楊楚林到庭參加了訴訟。原審被告王某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原審原告湖北孝感農(nóng)商行再審稱，1.判令原審兩被告償還原審原告借款本金42萬元，利息及罰息計(jì)算至貸款還清之日止，并依法判令原審被告承擔(dān)原審原告律師費(fèi)3萬元；2.依法判決原審原告對(duì)本案抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；3.本案訴訟費(fèi)由原審被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年3月，原審被告王某、周夢(mèng)萍向原審原告湖北孝感農(nóng)商行申請(qǐng)抵押貸款450000元，2014年3月25日，原審原告湖北孝感農(nóng)商行與原審被告王某、周夢(mèng)萍簽訂了個(gè)人借款合同，借款金額為450000元，借款期限為22個(gè)月，原審被告王某、周夢(mèng)萍以其所有的云夢(mèng)××××太平西村的房產(chǎn)為抵押擔(dān)保，并依法辦理了抵押登記。2014年3月26日，原審原告湖北孝感農(nóng)商行向原審被告王某、周夢(mèng)萍發(fā)放了上述貸款?，F(xiàn)該筆貸款已逾期，故原審原告湖北孝感農(nóng)商行訴至法院。
原審被告周夢(mèng)萍在再審中辯稱，1.借貸的抵押手續(xù)不真實(shí)，應(yīng)為無效抵押；2.王某的借款行為為個(gè)人行為，其不具備償還該借款的法定義務(wù)。
本院再審認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月22日，原審被告王某以王某和周夢(mèng)萍的名義向原審原告湖北孝感農(nóng)商行申請(qǐng)抵押貸款450000元，同年3月25日，簽訂了個(gè)人借款合同，借款金額為450000元，借款期限為22個(gè)月（自2014年3月26日起至2016年1月26日止），同時(shí)原審被告王某以其與周夢(mèng)萍共同所有的位于云夢(mèng)××××巷的房產(chǎn)為抵押擔(dān)保，辦理了抵押登記。2014年3月26日，原審原告湖北孝感農(nóng)商行向原審被告王某發(fā)放了450000元的貸款。在辦理貸款過程中，個(gè)人借款申請(qǐng)表、個(gè)人借款合同、最高額抵押合同、抵押（質(zhì)押）物品清單、借款憑證上周夢(mèng)萍的簽名筆跡和紅色指印均不是周夢(mèng)萍本人所留，辦理貸款過程中使用的周夢(mèng)萍的身份證和結(jié)婚證上的照片不是周夢(mèng)萍本人。原審被告王某于2014年6月22日償還貸款本金10000元；于2014年12月27日償還貸款本金20000元，于2014年4月21日至2015年1月24日償還貸款利息35289.16元。

本院認(rèn)為，2014年3月22日，原審被告王某在向原審原告湖北孝感農(nóng)商行申請(qǐng)抵押貸款450000元的過程中，偽造相關(guān)材料和周夢(mèng)萍的簽名筆跡及指印，涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，依據(jù)《最高人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。
本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第（四）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款、第四百零七條第二款、《最高人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷本院（2016）鄂0902民初701號(hào)民事判決；
二、駁回原審原告
湖北孝感農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長 徐虹
審判員 何麗
人民陪審員 肖經(jīng)武

書記員： 蔣晨