湖北孝棉實業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
湯木梓（湖北熠耀律師事務(wù)所）
王超（湖北熠耀律師事務(wù)所）
團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠
盧?。ê闭駬P律師事務(wù)所）
韋某某

原告湖北孝棉實業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。
住所地:孝感市孝天路特1號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:72203002-5。
法定代表人孫應(yīng)安，該公司總經(jīng)理。
委托代理人湯木梓、王超，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠。
住所地:團(tuán)風(fēng)縣馬曹廟鎮(zhèn)廟前街226號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:78817048-5。
負(fù)責(zé)人韋某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人盧巍，湖北振揚律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被告韋某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告湖北孝棉實業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱孝棉公司）訴被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠（以下簡稱雙某廠）、韋某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理后，因案件事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大，本案依法適用簡易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T余月明獨任審判，于2016年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孝棉公司的委托代理人王超、被告雙某廠的委托代理人盧巍到庭參加了訴訟。
被告韋某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孝棉公司訴稱，2014年7月25日，原、被告簽訂棉紗產(chǎn)品購銷合同一份，約定被告購買原告高特KC32機(jī)棉紗35噸，每噸24200元。
原告依約于同年8月8日向被告交付了貨物。
后被告要求追加供貨，原告又分別于同年9月3日、9月20日、9月21日向被告供貨共計30噸，被告均予以接收。
經(jīng)原告多次催促，被告至今仍未付清貨款。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求人民法院依法判令被告向原告支付貨款225398元、貨款利息及催款過程中所產(chǎn)生的費用，判令被告韋某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告孝棉公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份。
證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、產(chǎn)品購銷合同一份。
證明原、被告簽訂購銷合同的事實。
證據(jù)三、對賬函一份。
證明被告確認(rèn)欠款225398元的事實。
證據(jù)四、回款明細(xì)一份。
證明經(jīng)過對賬，被告確認(rèn)尚欠原告貨款225398元的事實。
證據(jù)五、承諾書兩份。
證明被告分別于2015年6月4日、2015年8月10日向原告承諾，如被告雙某廠未能償還全部貨款，則被告韋某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的事實。
證據(jù)六、付款憑證10份。
證明被告向原告付款的事實。
被告雙某廠辯稱，被告拖欠原告貨款是事實，但不是故意逃避債務(wù)，而是沒有能力償還債務(wù)；原告主張債務(wù)利息及要賬的費用，無具體的要求，人民法院不應(yīng)予以支持。
被告雙某廠未向本院提交證據(jù)。
被告韋某某未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯狀及證據(jù)，視為其放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告雙某廠對原告孝棉公司提交的六份證據(jù)均無異議。
對上述無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，被告雙某廠拖欠原告孝棉公司貨款225398元的事實清楚，其未依照合同的約定及作出的承諾支付貨款及利息，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
被告韋某某承諾以其個人資產(chǎn)為上述債務(wù)提供擔(dān)保，其對該債務(wù)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
故對原告孝棉公司要求判令被告雙某廠支付貨款225398元及相應(yīng)利息、被告韋某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
原告孝棉公司最后一次發(fā)貨的時間為2015年7月31日，故拖欠貨款的利息應(yīng)當(dāng)自此時開始按銀行貸款利率的四倍計算。
原告孝棉公司并未提供證據(jù)證明其在催款過程中產(chǎn)生了相關(guān)費用，故對其要求判令被告向其支付催款費用的訴訟請求，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北孝棉實業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司支付貨款225398元及逾期付款利息（按照銀行同期同類貸款利率的4倍自2015年7月31日起計算至本判決確定的給付之日止），被告韋某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告湖北孝棉實業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費4680元，減半收取2340元，由被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠、韋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費4680元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告雙某廠拖欠原告孝棉公司貨款225398元的事實清楚，其未依照合同的約定及作出的承諾支付貨款及利息，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
被告韋某某承諾以其個人資產(chǎn)為上述債務(wù)提供擔(dān)保，其對該債務(wù)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
故對原告孝棉公司要求判令被告雙某廠支付貨款225398元及相應(yīng)利息、被告韋某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
原告孝棉公司最后一次發(fā)貨的時間為2015年7月31日，故拖欠貨款的利息應(yīng)當(dāng)自此時開始按銀行貸款利率的四倍計算。
原告孝棉公司并未提供證據(jù)證明其在催款過程中產(chǎn)生了相關(guān)費用，故對其要求判令被告向其支付催款費用的訴訟請求，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北孝棉實業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司支付貨款225398元及逾期付款利息（按照銀行同期同類貸款利率的4倍自2015年7月31日起計算至本判決確定的給付之日止），被告韋某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告湖北孝棉實業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費4680元，減半收取2340元，由被告團(tuán)風(fēng)縣雙某紡織品廠、韋某某負(fù)擔(dān)。

審判長：余月明

書記員：陳潔