原告（反訴被告）:湖北安東印務(wù)股份有限公司。住所地湖北省安陸市煙店鎮(zhèn)彭橋村。
法定代表人劉進(jìn)東，該公司董事長。
委托訴訟代理人：袁光友，男，該公司職工。
委托訴訟代理人：李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）：武漢佳豪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司。住所地湖北省隨州市隨縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)9號樓。
法定代表人：王海波，該公司董事長。
委托訴訟代理人：高雙，湖北美佳律師事務(wù)所律師。
被告：諶某省，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。

原告湖北安東印務(wù)股份有限公司（以下簡稱安東印務(wù)公司）與被告武漢佳豪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司（以下簡稱佳豪鋼構(gòu)公司）、被告諶某省建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年3月28日立案后，佳豪鋼構(gòu)公司提起反訴，本院經(jīng)審查后予以受理，依法適用普通程序公開開庭合并進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）安東印務(wù)公司的委托訴訟代理人袁光友、李錫斌，被告（反訴原告）佳豪鋼構(gòu)公司的委托訴訟代理人高雙，被告諶某省到庭參加訴訟。在訴訟過程中，被告（反訴原告）佳豪鋼構(gòu)公司對已做建筑工程造價提出進(jìn)行鑒定的申請，本院依法委托武漢正浩工程造價咨詢有限公司進(jìn)行司法鑒定并出具了司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安東印務(wù)公司向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法解除原、被告于2014年3月6日簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)廠房承建合同》；2、判令被告賠償原告損失10萬元；3、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2014年3月6日，原、被告簽訂《鋼結(jié)構(gòu)廠房承建合同》，由被告承建原告的鋼結(jié)構(gòu)廠房。根據(jù)合同約定，被告自原告通知開工之日起三個月竣工。2014年3月8日，原告便通知被告開始施工，被告陸陸續(xù)續(xù)施工，至今也未完成所有工程，致使原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。2017年2月25日，原告向被告發(fā)出律師函，要求被告來人商定解除合同、賠償損失事宜。后又發(fā)出解除合同的通知，被告卻拒絕接收。
被告佳豪鋼構(gòu)公司辯稱：1、涉案雙方于2014年3月6日簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)廠房承建合同》及補充的增加工程協(xié)議合法有效；2、合同雙方在履行合同過程中不具備可依法解除的情形，應(yīng)依法駁回原告的訴訟請求；3、原告主張的損失沒有事實和法律依據(jù)，依法不應(yīng)予以支持；4、安東印務(wù)公司應(yīng)當(dāng)按照合同及增加工程約定的總價款扣減已支付的工程款，支付下欠佳豪鋼構(gòu)公司的工程款2505484元。
被告佳豪鋼構(gòu)公司依據(jù)上述答辯事實和理由，反訴請求人民法院依法判令安東印務(wù)公司立即支付拖欠反訴人的工程款2495484元。
被告諶某省辯稱與被告佳豪鋼構(gòu)公司相同，但認(rèn)為如果對方給付工程款，愿意解除合同。
安東印務(wù)公司針對佳豪鋼構(gòu)公司的反訴辯稱：按合同約定，工程款應(yīng)于工程完工后驗收合格支付，已支付工程款近220萬元，超額支付了被告（反訴原告）佳豪鋼構(gòu)公司工程款，請求駁回反訴原告的反訴請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有異議的證據(jù)及事實，本院評判如下：安東印務(wù)公司提交佳豪鋼構(gòu)公司代理人諶某省2016年5月4日書寫的“以上共計領(lǐng)款壹佰玖拾貳萬壹仟元整，屬實”的對帳單及19張條據(jù)，擬證明安東印務(wù)共計支付工程款214.25萬元。本院認(rèn)為，2017年1月25日的7000元收條無法確認(rèn)系佳豪鋼構(gòu)公司或其代理人諶某省所領(lǐng)取，本院不予確認(rèn)。諶某省對合同簽訂時接轉(zhuǎn)的200000元中的20000元認(rèn)為是設(shè)計費，依合同約定設(shè)計費由安東印務(wù)承擔(dān)，對該項辯解符合合同約定，本院予以采納，對這20000元不予計算。對2014年5月31日500000元工程款收據(jù)，佳豪鋼構(gòu)公司認(rèn)為沒有實際支付不應(yīng)計算，本院認(rèn)為該筆款項安東印務(wù)公司及項目負(fù)責(zé)人諶某省均表示是安東印務(wù)公司無錢支付當(dāng)筆工程款向諶某省借款500000元，并向諶某省出具了借條，故諶某省才出具500000元的收條轉(zhuǎn)化而來，在訴訟過程中諶某省表示另案主張該筆欠款，不退還借據(jù)，因此該筆工程款應(yīng)當(dāng)予以計算。其他條據(jù)有諶某省簽字確認(rèn)或在2016年5月4日書寫的對帳單中予以確認(rèn)，本院對除接轉(zhuǎn)的設(shè)計費20000元及2017年1月25日的7000元外的其他17張條據(jù)和2016年5月4日的對帳單予以確認(rèn)，并作為定案依據(jù)。
根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)和雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院認(rèn)定以下事實：2014年3月6日，湖北省安陸市安東印務(wù)有限公司為發(fā)包人（簡稱甲方），武漢佳豪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司為承包人（簡稱乙方），雙方簽訂《鋼結(jié)構(gòu)廠房承建合同》。該合同約定：工程名稱：安陸市安東印務(wù)有限公司鋼結(jié)構(gòu)廠房。工程范圍和內(nèi)容：甲方負(fù)責(zé)該項目的方案設(shè)計，在藍(lán)圖、圖紙設(shè)計和施工以及竣工驗收中不含消防部分，此部分由甲方自行處理；乙方負(fù)責(zé)按圖紙進(jìn)行基礎(chǔ)施工和鋼結(jié)構(gòu)制作安裝，包工包料。施工周期：自甲方通知開工之日起，三個月竣工，施工中遇陰雨雪天順延，停電在四個小時以上的順延。乙方所有工程完工，經(jīng)甲方組織相關(guān)人員驗收合格后，一個星期內(nèi)除留5%工程保修金外，結(jié)清剩余全部工程款。工程價款及結(jié)算的約定：該項目的設(shè)計費用，由甲方負(fù)責(zé)，乙方負(fù)責(zé)按照圖紙施工；鋼結(jié)構(gòu)車間制作安裝按460元每平方米結(jié)算面積為按鋼構(gòu)車間屋檐外滴水投影面積，據(jù)實結(jié)算（約為6800平方米總價為312萬元）；甲方有義務(wù)在第一批主體鋼結(jié)構(gòu)材料進(jìn)場后3日內(nèi)向乙方支付第一次工程款20萬元，甲方有義務(wù)在2014年4月20日之前向乙方支付第二次工程款100萬元，甲方有義務(wù)在2014年10月31日前向乙方支付第三次工程款100萬元，在2014年12月31日之前向乙方支付第四次工程款40萬元，剩余工程款于2015年5月31日之前付完。
2014年3月8日武漢佳豪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司進(jìn)場施工。2014年4月12日，合同雙方就原主體工程進(jìn)行了增補報價，8月28日對增補工程進(jìn)行施工。2014年12月3日，安東印務(wù)公司因資金不能到位，對武漢佳豪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司下達(dá)停工通知書。2015年5月15日，安東印務(wù)公司又一次下達(dá)停工通知書。武漢佳豪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司撤出施工現(xiàn)場時，該工程并沒有完全完工。2017年11月15日，武漢正浩工程造價咨詢有限公司對已做工程部分作出鑒定意見，確定安東印務(wù)公司鋼結(jié)構(gòu)廠房已做工程造價為2796943.33元。武漢佳豪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司為此用去鑒定費50000元。
原告向被告付款情況如下：合同簽訂之時接轉(zhuǎn)180000元的工程款、2014年5月13日支付200000元、5月13日支付500000元、7月4日支付12000元、7月20日支付1400元、7月28日支付200000元、11月18日支付兩筆分別是25000元、30000元、12月3日支付2600元、2015年2月13日支付100000元、7月6日支付300000元、2016年2月5日支付350000元、5月4日支付兩筆分別是13500元、21000元、8月12日支付30000元、2017年1月27日支付100000元、3月13日支付50000元，合計2115500元。
另查明：湖北省安陸市安東印務(wù)有限公司于2015年12月24日企業(yè)名稱變更為湖北安東印務(wù)股份有限公司。武漢佳豪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司于2014年3月12日出具授權(quán)委托書，委托諶某省作為其與安東印務(wù)公司鋼結(jié)構(gòu)工程中的已方代理人，全權(quán)負(fù)責(zé)上述工程。
上述事實，有各方當(dāng)事人的陳述，原、被告提交的《鋼結(jié)構(gòu)廠房承建合同》及增補手續(xù)、授權(quán)委托書、現(xiàn)場照片、鑒定意見書、發(fā)票、收條、停工通知書等經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，涉訟合同系承建大規(guī)模鋼結(jié)構(gòu)廠房工程，應(yīng)屬于建設(shè)工程，雙方關(guān)系為建設(shè)工程關(guān)系，本案應(yīng)為建設(shè)工程施工合同糾紛。安東印務(wù)公司與佳豪鋼構(gòu)公司簽訂的鋼結(jié)構(gòu)廠房承建合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反相關(guān)法律的禁止性規(guī)定，合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同履行自己的義務(wù)。在此基礎(chǔ)上本案各方當(dāng)事人爭議的焦點為：1、安東印務(wù)公司是否具備解除鋼結(jié)構(gòu)承建合同的條件；2、佳豪鋼構(gòu)公司是否具備請求結(jié)算工程款的條件；3、關(guān)于應(yīng)付工程款的認(rèn)定問題；4、合同中是否有違約行為，應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任。
一、關(guān)于焦點1、2，本院認(rèn)為安東印務(wù)公司主張解除合同的請求與佳豪鋼構(gòu)公司主張結(jié)算工程款的請求是相輔相成的。雙方合同約定的付款方式是工程完工前分兩次給付1200000元，第三次給付工程款期限是工程完工后的第四個月支付，尾款在完工后一年后給付。上述約定說明在工程完工時，安東印務(wù)公司只需給付1200000元工程款。經(jīng)查明，該工程至今并未完工，佳豪鋼構(gòu)公司并不具備請求安東印務(wù)公司給付全部工程款的條件，雙方只有解除合同佳豪鋼構(gòu)公司方可請求對方支付已做工程款。佳豪鋼構(gòu)公司已于2014年12月3日后即撤離了施工現(xiàn)場，安東印務(wù)公司現(xiàn)請求解除合同，雙方均無繼續(xù)履行合同之意向，本院對安東印務(wù)公司解除合同之請求予以支持，對佳豪鋼構(gòu)公司請求支付已完工工程款亦予以支持。
二、關(guān)于焦點3應(yīng)付工程款的認(rèn)定問題。已付工程款在證據(jù)分析中已闡述，在此不再贅述。根據(jù)司法鑒定意見書，審定工程造價為2796943.33元，減去已付工程款2115500元，安東印務(wù)公司還應(yīng)支付工程款681443.3元。
三、關(guān)于焦點4合同中是否有違約行為，應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任的問題。本院認(rèn)為，在合同履行過程中，從實際支付款項的時間來看，安東印務(wù)公司沒有履行合同義務(wù)按期支付首筆工程款，存在違約行為。后安東印務(wù)公司在陸續(xù)支付200多萬元工程款后，佳豪鋼構(gòu)公司未依約定將工程完工，亦存在違約行為。故鑒定費用合同雙方各承擔(dān)25000元，安東印務(wù)公司對違約損失未提交證據(jù)證明，其請求賠償損失100000元無事實依據(jù)，本院不予支持。
諶某省只是佳豪鋼構(gòu)公司授權(quán)的項目負(fù)責(zé)人，不是合同一方當(dāng)事人，因此，安東印務(wù)公司要求諶某省承擔(dān)民事責(zé)任無事實根據(jù)和法律根據(jù)，安東印務(wù)公司要求諶某省承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十一條第（二）項、第九十四條第（二）項、第九十八條、第一百二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告（反訴被告）湖北安東印務(wù)股份有限公司與被告（反訴原告）武漢佳豪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)廠房承建合同》；
二、原告（反訴被告）湖北安東印務(wù)股份有限公司于本判決書生效之日起三十日內(nèi)支付被告（反訴原告）武漢佳豪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司工程款681443.3元及鑒定費25000元；
三、駁回原告（反訴被告）湖北安東印務(wù)股份有限公司與被告（反訴原告）武漢佳豪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司的其他訴訟請求。
本訴受理費2300元由被告（反訴原告）武漢佳豪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司負(fù)擔(dān)1150元，由原告（反訴被告）湖北安東印務(wù)股份有限公司負(fù)擔(dān)1150元。反訴受理費13382元（已減半收?。稍妫ǚ丛V被告）湖北安東印務(wù)股份有限公司負(fù)擔(dān)3613元，被告（反訴原告）武漢佳豪鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司負(fù)擔(dān)9770元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 李波林
審判員 楊麗
人民陪審員 楊霞

書記員： 馮幸