原告：湖北廣場(chǎng)建設(shè)有限公司。住所地：孝感市航空路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420900180821868Q。法定代表人：嚴(yán)家繁，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：謝巍，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)，進(jìn)行和解，代收法律文書。委托訴訟代理人：殷杜斌，湖北廣場(chǎng)建設(shè)有限公司職員。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)，進(jìn)行和解，代收法律文書。被告：孝感市婦幼保健院。住所地：孝感市城站路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：124209004210110317。法定代表人：柯秋高，該保健院院長(zhǎng)。委托訴訟代理人：易國(guó)鋒，湖北慧安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。

原告湖北廣建公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即向原告支付工程款1210742.21元；2.判令被告立即向原告支付截止2018年2月28日的工程款利息87307.04元(以人民銀行公布的短期貸款年利率4.35%為標(biāo)準(zhǔn)，分段計(jì)算至2018年2月28日)；3.判令被告支付所欠的工程款的利息(從2018年3月1日起按年利率4.35%計(jì)算至所欠工程款全部清償完畢止)；4.判決被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告孝感婦幼院與原告湖北廣建公司于2015年10月12日簽訂《湖北省建設(shè)工程施工合同》，雙方約定，由原告承建被告的“綜合樓改擴(kuò)建工程”，并明確“按照實(shí)際完成工程量計(jì)價(jià)”和“竣工驗(yàn)收后支付審計(jì)結(jié)果金額的80%，6個(gè)月后支付95%，余5%兩年期滿支付”。原告依合同完成了綜合樓改擴(kuò)建工程，該工程于2016年8月2日辦理了竣工驗(yàn)收，于2016年11月30日完成工程審計(jì)，確定了工程的結(jié)算價(jià)款。工程審計(jì)完成后，原告多次向被告催要工程款，并委托律師發(fā)出《律師函》進(jìn)行工程款催收，但被告至今不按合同付款。被告因未能按期支付工程款，致使原告為支付農(nóng)民工工資而高息向社會(huì)借款，被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的利益，為此，請(qǐng)求法院支持前列的訴訟請(qǐng)求。原告湖北廣建公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一：營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明原告的訴訟主體資格。證據(jù)二：組織機(jī)構(gòu)代碼信息、社會(huì)統(tǒng)一信用代碼信息、事業(yè)單位信息，證明被告的訴訟主體資格。證據(jù)三：建設(shè)工程施工合同、建筑工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、建設(shè)工程結(jié)算造價(jià)編審確認(rèn)表，證明建設(shè)工程已竣工，并完成了工程造價(jià)審計(jì)，被告應(yīng)按合同約定付款。證據(jù)四：發(fā)票3張、稅收完稅證明5張，證明原告多次向被告催要工程款，并為結(jié)算開具發(fā)票。證據(jù)五：銀行收款憑證，證明被告歷次累計(jì)支付工程款405萬(wàn)元的事實(shí)。證據(jù)六：律師函，證明原告多次向被告催要工程款。被告孝感婦幼院辯稱：1.對(duì)原告陳述的主要事實(shí)無(wú)異議，但對(duì)工程款的數(shù)額和利息需要核對(duì)；2.被告沒有支付余下的工程款是因?yàn)檎吆头傻脑蛟斐傻模凑蘸贤闹袠?biāo)價(jià)218.5萬(wàn)元，后超預(yù)算335.2萬(wàn)元，造成當(dāng)年預(yù)算金額不夠，按照程序，項(xiàng)目是國(guó)家預(yù)算資金，需要經(jīng)過財(cái)政局進(jìn)行審核，但至今沒有經(jīng)過財(cái)政局的預(yù)算審核，故造成被告沒有支付余下的工程款；3.目前被告已經(jīng)在積極完備手續(xù)，希望能與原告達(dá)成和解意見。被告孝感婦幼院為支持其抗辯理由，向本院提交了一份證據(jù)：證據(jù)一：衛(wèi)計(jì)委文件，證明被告在積極完善手續(xù)，向政府爭(zhēng)取財(cái)政預(yù)算。證據(jù)二：發(fā)改委回復(fù)意見，證明盡快撥付100萬(wàn)元的預(yù)算，且已經(jīng)得到同意。證據(jù)三：孝感市財(cái)政局的回復(fù)意見，證明財(cái)政局認(rèn)為項(xiàng)目在程序上是違規(guī)的，需要報(bào)市財(cái)政局進(jìn)行復(fù)核，復(fù)核后才能付款，復(fù)核正在辦理中。證據(jù)四：孝感市人民政府公函，證明該項(xiàng)目需要完備相關(guān)手續(xù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告孝感婦幼院對(duì)原告湖北廣建公司所提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六均無(wú)異議；對(duì)上述無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。被告孝感婦幼院對(duì)原告湖北廣建公司所提交的證據(jù)三有異議，其中，對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為工程量超合同預(yù)算不是拖欠工程款的原因。原告湖北廣建公司對(duì)被告孝感婦幼院所提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四均有異議，其中，對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，內(nèi)部程序是內(nèi)部事務(wù)，與本案合同沒有直接的法律關(guān)系；對(duì)證據(jù)二、證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議；對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，該證據(jù)反而證明被告拖欠原告工程款的事實(shí)；另外，上述四份文件是在2018年3月份才作出。對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告湖北廣建公司所提交的證據(jù)三，符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性的要求，故本院對(duì)其予以采信。被告孝感婦幼院所提交的四份證據(jù)，不能作為不按約定支付工程款的理由，故本院對(duì)四份證據(jù)的真實(shí)性予以采信，對(duì)其證明目的不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月12日，原告湖北廣建公司與被告孝感婦幼院簽訂了一份《湖北省建設(shè)工程施工合同》，約定由原告承建被告位于孝感市城站路73號(hào)的“綜合樓改擴(kuò)建工程”，合同中與本案有關(guān)聯(lián)的內(nèi)容有：1.資金來源自籌；2.工程承包范圍：施工圖設(shè)計(jì)內(nèi)容；3.工期自2015年10月12日至2016年3月12日；4.工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格；5.合同價(jià)款：2185000元，并按照實(shí)際完成工程量計(jì)價(jià)；6.工程款支付辦法：每月按實(shí)際完成工程量的50%撥付工程進(jìn)度款，竣工驗(yàn)收后支付審計(jì)結(jié)果金額的80%，6個(gè)月后支付95%，余下5%的保修金276881.17元在兩年期滿后的2018年8月2日支付；7.延期支付，從應(yīng)支付之日起按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算利息。合同簽訂后，原告依合同完成了綜合樓改擴(kuò)建工程，該工程于2016年8月2日辦理了竣工驗(yàn)收，于2016年11月30日完成了工程審計(jì)，確定實(shí)際完成的工程量結(jié)算價(jià)款為5537623.38元，自2016年11月30日起被告累計(jì)支付工程款405萬(wàn)元，扣除5%的保修金，被告下欠工程款1210742.21元。工程審計(jì)完成后，自2016年11月30日起至2018年2月28日，被告應(yīng)承擔(dān)合同約定的銀行利息87307.04元。為余下的工程款及利息，原告多次向被告催要未果，以致成訴。
原告湖北廣場(chǎng)建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱湖北廣建公司)與被告孝感市婦幼保健院(以下簡(jiǎn)稱孝感婦幼院)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北廣建公司的委托訴訟代理人謝巍、殷杜斌，被告孝感婦幼院的委托訴訟代理人易國(guó)鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬建設(shè)工程施工合同，建設(shè)工程施工合同是指承包人進(jìn)行工程建設(shè)、發(fā)包人支付價(jià)款的合同。原、被告所簽訂的《湖北省建設(shè)工程施工合同》是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定，亦未侵犯他人的合法權(quán)益，故該合同合法有效，原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案在審理過程中，雙方對(duì)工程量、工程價(jià)款、已支付工程款、下欠工程款、應(yīng)承擔(dān)的利息、保留5%的保修金等均無(wú)異議。本案的焦點(diǎn)是：被告是否違約，是否應(yīng)立即支付工程款及利息；本院認(rèn)為，被告答辯所稱的“因工程量超過預(yù)算，支付工程款應(yīng)按照程序，預(yù)算資金應(yīng)經(jīng)過財(cái)政部門進(jìn)行預(yù)算審核，拖欠工程款是政策和法律原因造成”，進(jìn)而認(rèn)為不是被告拖欠工程款，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第二款，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)的合同，在辦理審批手續(xù)后生效，本案原、被告簽訂的工程施工合同是經(jīng)過原告辦理審批手續(xù)后，通過公開招投標(biāo)簽訂的，合同的內(nèi)容對(duì)雙方均有約束力，合同中沒有規(guī)定支付工程款應(yīng)由被告報(bào)請(qǐng)有關(guān)部門進(jìn)行資金的預(yù)算審批，被告以此為由不支付余下工程款，已構(gòu)成違約，原告請(qǐng)求由被告繼續(xù)履行支付余下工程款，符合《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，本院予以支持；按照合同的約定以及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條，原告請(qǐng)求按年利率4.35%支付逾期工程款的利息，本院依法予以支持，因被告分四次支付工程款，原告分段計(jì)算至2018年2月28日的工程款利息87307.04元，被告應(yīng)予以支付；自2018年3月1日后的工程款利息，被告亦應(yīng)按年利率4.35%支付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十九條、第二百八十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告孝感市婦幼保健院于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告湖北廣場(chǎng)建設(shè)有限公司工程價(jià)款1210742.21元及自2016年11月30日至2018年2月28日的利息87307.04元，并支付后期利息（后期利息的計(jì)算方式：以1210742.21元為基數(shù)，自2018年3月1日按年利率4.35%計(jì)算至付清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)16482元，由被告孝感市婦幼保健院負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　周良文

書記員：池一雪