原告湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：應(yīng)城市廣場大道。
法定代表人黃自芳，該公司董事長。
委托代理人涂梅橋，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告楊某。
被告尹娟。
被告黃朝興。
被告尹凡。

原告湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告楊某、尹娟、黃朝興、尹凡金融借款合同糾紛一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法組成由審判員王錦國擔(dān)任審判長，審判員吳英、人民陪審員李佐軍組成的合議庭于同年12月3日公開開庭進行了審理。2015年12月2日，原告撤回了對被告黃朝興，尹凡的起訴，本院予以準許。原告湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托代理人涂梅橋到庭參加了訴訟，被告楊某、尹娟經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為原告提供的證據(jù)一至五證明內(nèi)容真實，合法，對原告的證據(jù)予以采信。
本院依據(jù)確認的有效證據(jù)，并結(jié)合當事人的陳述，認定本案的事實如下：
2014年6月30日，原告湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告楊某簽訂了一份《借款合同》，合同約定，借款金額為850000元，借款期限1年，借款利率為年利率10.5%，逾期加罰息為50%，合同訂立時尹娟以財產(chǎn)共有人的名義在借款合同上簽字，同日湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告黃朝興、尹凡簽訂擔(dān)保合同，由黃朝興、尹凡對楊某、尹娟的850000元借款本息進行連帶責(zé)任保證，合同簽訂當天，原告將借款850000元交付給被告楊某。借款到期后，被告楊某償還借款本金600000元，下欠借款本金250000元及利息120031.76元（含逾期付款的罰息，利息計算至2015年12月3日止）未付。
本院認為，原告湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告楊某、尹娟簽訂的《借款合同》是雙方當事人的真實意思表示，該借款合同合法有效，簽約雙方理應(yīng)按照合同履行各自的義務(wù)，被告楊某、尹娟未按合同約定還款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告要求被告楊某、尹娟償還借款本息同時承擔(dān)逾期還款的罰息，事實清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某、尹娟應(yīng)共同償還原告湖北應(yīng)城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金250000元，利息120031.76（含逾期付款的罰息，利息計算至2015年12月3日止）合計370031.76萬。此款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費6850元，由被告楊某、尹娟負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費6850元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王錦國 審　判　員　　吳　英 人民陪審員　　李佐軍

書記員：景攀