原告:湖北新特農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司。
住所地:湖北省棗陽市襄陽路67號。
法定代表人:周玲,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張尚和,湖北明訟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:楊某全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住棗陽市。
被告:常遠云,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住棗陽市。
原告湖北新特農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱新特公司)與被告常遠云、楊某全買賣合同糾紛一案,本院于2017年8月21日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告湖北新特農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的法定代表人周玲及其委托訴訟代理人張尚和、被告常遠云到庭參加訴訟,被告楊某全經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新特公司向本院提出訴訟請求:1、要求被告人支付欠款25492元及利息(自欠條之日起按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍賠償利息損失);2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:被告常遠云于2006年與其丈夫楊某全共同經(jīng)營農(nóng)資生意,后在原告處多次購貨,以其二人之名截止2016年仍欠貨款25492元未付,現(xiàn)要求被告償付欠款及利息。
經(jīng)審理查明,2006年楊某全、常遠云共同經(jīng)營農(nóng)資生意,長期從新特公司購貨,2010年12月20日雙方結(jié)束經(jīng)濟交往時楊某全、常遠云尚欠貨款25492元。常遠云以楊某全的名義給新特公司出具欠據(jù),內(nèi)容為:“今欠到新特公司農(nóng)資款貳萬伍仟肆佰玖拾貳元。欠款人:楊某全。2010年12月20日”。2011年4月1日雙方又進行兌賬結(jié)算,再次確認楊某全、常遠云所欠貨款為25492元。
另查明,常遠云于2011年3月31日起訴與楊某全離婚,該案經(jīng)本院調(diào)解,作出(2011)棗民初字第1022號民事調(diào)解書,該調(diào)解書調(diào)解協(xié)議第三項內(nèi)容為:“夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同財產(chǎn):位于棗陽市××鎮(zhèn)隨陽村××、房產(chǎn)證號為00××49(登記在楊某全名下)的房產(chǎn)及家中其他財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸常遠云所有?,F(xiàn)家中所承包經(jīng)營的7.5畝耕地歸常遠云經(jīng)營,所有糧種補貼歸常遠云享有。外欠債務(wù)及享有債權(quán)歸楊某全負責(zé)償還和享有,雙方現(xiàn)各自使用的衣物歸各自所有”。
上述事實,有欠據(jù)、調(diào)解書等證據(jù)和庭審筆錄在卷為據(jù)。
本院認為,新特公司與楊某全、常遠云系長期的生意伙伴關(guān)系,雙方停止經(jīng)濟往來后對以前的農(nóng)資買賣進行了對賬結(jié)算,雙方買賣關(guān)系合法有效,楊某全、常遠云欠新特公司貨款25492元,常遠云予以認可,故新特公司訴請的償還貨款25492元的請求,本院予以支持。關(guān)于新特公司訴請的要求楊某全、常遠云賠償貨款占用期間的利息損失問題,雖然楊某全、常遠云出具的欠據(jù)沒有約定還款期限,但楊某全、常遠云在長達六年多的時間里沒有支付貨款,這與交易習(xí)慣是不相符的,故新特公司的訴求符合法律規(guī)定;關(guān)于利息計算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)問題,可參考《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定,新特公司請求按此利率的四倍即24%的年利率計算利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于常遠云是否是適格的被告、是否應(yīng)該承擔(dān)清償貨款責(zé)任問題,雖然欠新特公司的貨款系楊某全、常遠云婚姻存續(xù)期間經(jīng)商所欠,但雙方在結(jié)算時常遠云已經(jīng)辦理了離婚手續(xù),且離婚調(diào)解書中明確約定婚姻存續(xù)期間的債務(wù)全部由被告楊某全承擔(dān),該約定并不違反法律規(guī)定,故所欠貨款應(yīng)由楊某全一人償還。楊某全未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十一條、第一百零七條、第一百六十一條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、楊某全于本判決生效之日起十日內(nèi)向湖北新特農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司支付所欠貨款25492元;
二、楊某全按24%的年利率向湖北新特農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司支付利息(自2011年4月1日起至實際付清之日止);
三、駁回湖北新特農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費437元,減半收取218元,由被告楊某全承擔(dān)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬17×××566。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 段欽雁
書記員:杜明軍
成為第一個評論者