原告湖北武當(dāng)山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)玉虛路37號。
法定代表人賀東巔，該行董事長。
委托代理人熊聚盛，武當(dāng)山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告十堰雙某工貿(mào)有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)丹江路5號。
法定代表人賈某均，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告賈某均。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告十堰方躍物資貿(mào)易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)丹江路5號。
法定代表人趙革英，該公司總經(jīng)理。
被告趙革英。
被告十堰市冠歐粉末冶金科技有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)丹江東路5號。
法定代表人方艷艷，該公司經(jīng)理。
被告方艷艷。

原告湖北武當(dāng)山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱武當(dāng)山農(nóng)商行）與被告十堰雙某工貿(mào)有限公司（以下簡稱雙某公司）、十堰方躍物資貿(mào)易有限公司（以下簡稱方躍公司）、十堰市冠歐粉末冶金科技有限公司（以下簡稱冠歐公司）、賈某均、趙革英、方艷艷票據(jù)糾紛一案，本院于2014年12月15日作出（2015）鄂十堰中訴保字第00020號民事裁定書，凍結(jié)被告雙某公司、方躍公司的銀行存款共計1050萬元或查封、扣押其同等價值的財產(chǎn)。本院于2015年1月13日立案受理后，依法組成由審判員馬勇崗擔(dān)任審判長，審判員劉勇、代理審判員沈德宏（主審）參加的合議庭，于2015年7月27日公開開庭審理了本案。原告武當(dāng)山農(nóng)商行的委托代理人熊聚盛，被告雙某公司、賈某均共同委托代理人葉俊到庭參加了訴訟。被告方躍公司及趙革英經(jīng)公告送達(dá)傳票、被告冠歐公司、方艷艷經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告雙某公司于2014年5月25日向原告申請開具承兌匯票，于2014年7月8日提交銀行承兌匯票承兌申請表，簽訂《銀行承兌匯票承兌合同》向原告申請期限為6個月、金額為2000萬元承兌匯票，約定：被告雙某公司于原告承兌之日起按承兌金額的50%作為履約保證金存入原告指定的保證金專戶，如被告雙某公司在匯票到期日不能足額交付票款，原告有權(quán)直接扣劃保證金以清償票款不足部分；被告雙某公司以保證金作為質(zhì)押擔(dān)保、被告冠歐公司及方躍公司提供保證擔(dān)保。同日，被告雙某公司經(jīng)股東會決議向原告指定賬戶存入保證金1000萬元，并簽訂《權(quán)利質(zhì)押合同》；被告賈可均、趙革英、方艷艷，被告方躍公司、冠歐公司經(jīng)股東會決議承諾同意為該筆票款提供連帶責(zé)任擔(dān)保并分別簽訂《保證合同》。同日，被告雙某公司遞交《出票申請書》，原告武當(dāng)山農(nóng)商行出具承兌匯票載明：出票人為被告雙某公司、付款行為原告武當(dāng)山農(nóng)商行六里坪支行、收款人為十堰易宏汽車零部件有限公司；匯票日期為2014年7月8日，到期日期為2015年1月8日。2014年12月下旬，原告以被告雙某公司經(jīng)營異常申請訴前保全，本院對被告雙某公司部分機(jī)械設(shè)備查封并辦理了公證。匯票到期后，原告索款無果遂具狀起訴，請求判如所請。

本院認(rèn)為：承兌匯票是出票人簽發(fā)，委托付款人在見票時或指定日期無條件支付確定金額給付收款人或持票人的票據(jù)。原告武當(dāng)山農(nóng)商行與被告雙某公司簽訂銀行承兌匯票承兌協(xié)議，系雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，本院依法予以確定。在原告武當(dāng)山農(nóng)商行依照約定履行相應(yīng)義務(wù)后，被告雙某公司有義務(wù)依照約定在指定日期足額交付票款?，F(xiàn)原告在依照約定扣除保證金后對尚欠票款提起訴訟，符合法律規(guī)定，對其訴請予以支持。被告賈可均、趙革英、方艷艷，被告方躍公司、冠歐公司經(jīng)股東會決議承諾自愿為該筆票款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，其亦應(yīng)該承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。被告賈某均個人簽訂有《保證合同》，表明其并非職務(wù)行為，因此其個人應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任，其對辯解系職務(wù)行為的理由不予支持。被告方躍公司及趙革英經(jīng)公告送達(dá)傳票傳喚，被告冠歐公司及方艷艷收到傳票后拒不到庭，視為其放棄質(zhì)證和辯論權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果由其自己承擔(dān)。綜上，依照依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國票據(jù)法》第十九條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，缺席判決如下：

一、被告十堰雙某工貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北武當(dāng)山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司票款1000萬元。
二、被告十堰方躍物資貿(mào)易有限公司、十堰市冠歐粉末冶金科技有限公司、被告賈某均、趙革英、方艷艷對本判決第一項內(nèi)容承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告湖北武當(dāng)山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費(fèi)81800元、財產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告十堰雙某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，被告十堰方躍物資貿(mào)易有限公司、十堰市冠歐粉末冶金科技有限公司、被告賈某均、趙革英、方艷艷對上述訴訟費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納管理辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯收款人：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69-1，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款時，必須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡要注明“湖北省高級人民法院”或者湖北省高級人民法院單位編碼“103001”。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　馬勇崗 審　判　員　　劉　勇 代理審判員　　沈德宏

書記員：趙玲娜 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國票據(jù)法》 第十九條匯票是出票人簽發(fā)的，委托付款人在見票時或者在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。 匯票分為銀行匯票和商業(yè)匯票。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)該依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。