原告湖北泰某實業(yè)有限公司,住所地:鐘祥市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)西環(huán)二路,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人楊德兵,董事長。
委托代理人蔡澤艷,湖北王府律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告襄陽國某紡織有限公司,住所地:襄陽市樊城區(qū)云錦路喬營工業(yè)園,統(tǒng)一社會信用代碼420600000234560。
法定代表人付開國,董事長。
原告湖北泰某實業(yè)有限公司訴被告襄陽國某紡織有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年6月8日立案受理后,依法適用簡易程序由審判員李慶紅獨任審判,于2016年7月8日公開開庭進行了審理,原告湖北泰某實業(yè)有限公司的委托代理人蔡澤艷到庭參加訴訟,被告襄陽國某紡織有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告因經(jīng)營需要,先后多次從原告處購買T/C45S經(jīng)紗,經(jīng)原、被告雙方對賬確認,截止2016年2月20日,被告尚欠原告貨款332175元,原告欠被告發(fā)票數(shù)232175元。原告經(jīng)多次催款無果,遂向本院提起訴訟。庭審中,原告明確利息的計算標準,要求自起訴之日起至貨款清償之日止,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率支付利息。
本院認為,原告湖北泰某實業(yè)有限公司與被告襄陽國某紡織有限公司之間系買賣合同法律關(guān)系。原告按約定履行了供貨義務(wù),被告未及時向原告支付貨款,應(yīng)當承擔相應(yīng)民事責任。原、被告雙方對賬確認被告欠原告貨款332175元事實清楚,證據(jù)充分?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定,雙方?jīng)]有約定逾期付款違約金,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ),參照罰息利率標準計算?,F(xiàn)原告要求被告給付貨款332175元及自起訴之日起至貨款清償之日止按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率支付利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告襄陽國某紡織有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告湖北泰某實業(yè)有限公司貨款332175元及利息(以332175元為基數(shù),自2016年6月8日起至貨款清償之日止,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6200元,減半收取3100元,由襄陽國某紡織有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 李慶紅
書記員:譚翛予
成為第一個評論者