原告：湖北物盛生物科技股份有限公司，住所地：湖北省天門工業(yè)園。法定代表人：馮秀清，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：梅愛國，湖北中和信律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陳依紅，湖北中和信律師事務(wù)所律師。被告：武漢億滿倉種植專業(yè)合作社，住所地：湖北省武漢市新洲區(qū)舊街街段山村。法定代表人：梁偉。

物盛科技公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令億滿倉合作社給付貨款186000元，并按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，以93000元為基數(shù)，支付自2017年6月16日起至債務(wù)全部清償之日止的利息。2.本案訴訟費(fèi)用由億滿倉合作社承擔(dān)。事實(shí)與理由：物盛科技公司與億滿倉合作社于2017年4月18日簽訂《產(chǎn)品供需合同》，約定，物盛科技公司向億滿倉合作社出賣物盛顆粒有機(jī)肥130噸、物盛粉劑有機(jī)肥30噸，單價(jià)分別為1200元/噸、1000元/噸，總貨款186000元；貨款分兩批支付，即：2017年6月15日前付款50%即93000元，余款93000元在2017年10月15日前結(jié)清；合同糾紛協(xié)商解決不成的，在物盛科技公司所在地法院訴訟解決?！懂a(chǎn)品供需合同》訂立后，物盛科技公司依約履行了合同義務(wù)，億滿倉合作社未按合同約定履行付款義務(wù)，至今尚欠貨款186000元。億滿倉合作社拖欠貨款構(gòu)成嚴(yán)重違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。物盛科技公司為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂判如所請(qǐng)。億滿倉合作社未在法定期限內(nèi)向本院提交書面答辯意見。物盛科技公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依法傳喚億滿倉合作社到庭參加訴訟，其無正當(dāng)理由拒不到庭，亦未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。物盛科技公司提交的《產(chǎn)品供需合同》1份及出庫單5份，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠相互印證，本院依法予以采信。本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述及本院確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定如下法律事實(shí)：2017年4月18日，物盛科技公司與億滿倉合作社簽訂《產(chǎn)品供需合同》一份，約定，物盛科技公司向億滿倉合作社供應(yīng)物盛顆粒有機(jī)肥130噸，計(jì)價(jià)1200元/噸，物盛粉劑有機(jī)肥30噸，計(jì)價(jià)1000元/噸，以上貨款合計(jì)186000元；物盛科技公司負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸并承擔(dān)費(fèi)用；物盛科技公司應(yīng)于2017年5月1日前供應(yīng)物盛顆粒有機(jī)肥65噸，物盛粉劑有機(jī)肥30噸，2017年5月15日前供應(yīng)物盛顆粒有機(jī)肥65噸；億滿倉合作社分兩批付款：第一批于2017年6月15日前付款50%即93000元，余下50%的貨款93000元于2017年10月15日前結(jié)清。合同簽訂后，物盛科技公司分別于2017年4月28日分兩次供應(yīng)物盛顆粒有機(jī)肥共計(jì)65噸，供應(yīng)物盛粉劑有機(jī)肥30噸；2017年5月7日供應(yīng)物盛顆粒有機(jī)肥32噸；2017年5月8日供應(yīng)物盛顆粒有機(jī)肥33噸。物盛科技公司向億滿倉合作社供貨后，該合作社至今未支付貨款，物盛科技公司遂訴至本院。
原告湖北物盛生物科技股份有限公司（以下簡稱物盛科技公司）與被告武漢億滿倉種植專業(yè)合作社（以下簡稱億滿倉合作社）買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告物盛科技公司的委托訴訟代理人陳依紅到庭參加訴訟，被告億滿倉合作社經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《產(chǎn)品供需合同》系物盛科技公司與億滿倉合作社的真實(shí)意思表示，合法有效，合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，物盛科技公司作為出賣人已經(jīng)按約履行了全部供貨義務(wù)，億滿倉合作社應(yīng)當(dāng)按約支付相應(yīng)貨款。根據(jù)涉案合同約定，億滿倉合作社應(yīng)在收到貨物后，于2017年6月15日前付款93000元，余款93000元在2017年10月15日前結(jié)清。其至今未支付任何貨款，依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?，F(xiàn)物盛科技公司訴請(qǐng)億滿倉合作社支付全部貨款186000元，并按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，以93000元為基數(shù)，支付自2017年6月16日起至債務(wù)全部清償之日止的利息，符合合同及法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百三十一條、第一百三十八條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢億滿倉種植專業(yè)合作社于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告湖北物盛生物科技股份有限公司支付貨款186000元及逾期付款利息（以93000元為本金，按照中國人民銀行同期同類貸款利率從2017年6月16日起計(jì)付至實(shí)際付清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4030元，由被告武漢億滿倉種植專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。