原告湖北省交通運(yùn)輸廳京珠高速公路管理處。
住所地：湖北省武漢市沌口全力村。
法定代表人王凡昌，該處處長(zhǎng)。
委托代理人范金國(guó)，湖北興路律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為陳述、變更、放棄訴訟請(qǐng)求；應(yīng)訴；提起反訴等。
被告新鄭市大地運(yùn)輸有限公司。
住所地：河南省鄭州市新鄭市溱水路中段西側(cè)。
法定代表人時(shí)書(shū)城，該公司總經(jīng)理。
被告丁廣明，男，漢族，1965年2月6日出生，河南省信陽(yáng)市人，住河南省信陽(yáng)市平橋區(qū)。

原告湖北省交通運(yùn)輸廳京珠高速公路管理處（以下簡(jiǎn)稱湖北省京珠高速公路管理處）與被告新鄭市大地運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱大地運(yùn)輸公司）、丁廣明財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，原告湖北省京珠高速公路管理處申請(qǐng)撤回對(duì)蔣都陽(yáng)的起訴，經(jīng)審查本院同意原告對(duì)蔣都陽(yáng)的撤訴申請(qǐng)（本院已另行制作裁定書(shū)）。被告大地運(yùn)輸公司向本院申請(qǐng)追加丁廣明為被告。本院經(jīng)審查，依法予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員喬磊獨(dú)任審理，于2016年12月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北省京珠高速公路管理處的委托代理人范金國(guó)到庭參加了訴訟。被告大地運(yùn)輸公司、被告丁廣明經(jīng)本院傳票傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。本案中原告的路產(chǎn)損失，系由蔣都陽(yáng)駕駛肇事車(chē)輛發(fā)生交通事故造成的，且負(fù)事故全部責(zé)任，因此應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又蔣都陽(yáng)系被告丁廣明所雇請(qǐng)的司機(jī)，根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致第三人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此應(yīng)由被告丁廣明承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任即被告丁廣明賠償原告高速公路路產(chǎn)損失14170元。同時(shí)豫Ａ×××××號(hào)肇事車(chē)輛系掛靠于被告大地運(yùn)輸公司，因此被告大地運(yùn)輸公司應(yīng)與被告丁廣明對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告大地運(yùn)輸公司、被告丁廣明經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

被告丁廣明賠償原告湖北省交通運(yùn)輸廳京珠高速公路管理處高速公路路產(chǎn)損失14170元。被告新鄭市大地運(yùn)輸有限公司對(duì)上述賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該款于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告新鄭市大地運(yùn)輸有限公司、被告丁廣明共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　喬　磊

書(shū)記員：劉俊華