原告：湖北省十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司張某支行，住所地湖北省十堰市朝陽北路9號。
負(fù)責(zé)人：李濤，該行行長。
委托訴訟代理人:葉直根，湖北車城律師事務(wù)所（特別代理）。
委托訴訟代理人:黃冰鈺，湖北車城律師事務(wù)所（特別代理）。
被告：十堰宏恒順工貿(mào)有限公司，住所地湖北省十堰市六堰食品溝。
法定代表人：嚴(yán)某某，該公司董事長。
被告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省安鄉(xiāng)縣。
被告：李明慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省安鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：嚴(yán)某某（被告李明慧丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省安鄉(xiāng)縣安昌鄉(xiāng)大興湖漁場*****號。公民身份號碼4324221970********（特別授權(quán)）。
被告：十堰哈瓦洛工貿(mào)有限公司，住所地湖北省十堰市鏡潭路78號。
法定代表人：李桂秋，公司董事長。
被告：李桂秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：崔鷹笛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張某區(qū)。
被告：孫曉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張某區(qū)。
被告：十堰康豐商貿(mào)有限公司，住所地湖北省十堰市張某區(qū)漢江街辦馬家溝村二組。
法定代表人：郭虎，該公司董事長。
委托訴訟代理人：陳文軍，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：郭虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告：張先艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：郭虎（被告張先艷丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)華源巷*號*棟*單元***號。公民身份號碼4203251979********（特別授權(quán)）。

原告湖北省十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司張某支行（以下簡稱農(nóng)商行張某支行）訴被告十堰宏恒順工貿(mào)有限公司（以下簡稱宏恒順公司）、嚴(yán)某某、李明慧、十堰哈瓦洛工貿(mào)有限公司（以下簡稱哈瓦洛公司）、李桂秋、崔鷹笛、孫曉紅、十堰康豐商貿(mào)有限公司（以下簡稱康豐公司）、郭虎、張先艷金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告農(nóng)商行張某支行的委托訴訟代理人葉直根、被告宏恒順公司的法定代表人嚴(yán)某某、被告嚴(yán)某某、被告李明慧的委托訴訟代理人嚴(yán)某某、被告康豐公司的法定代表人郭虎及委托訴訟代理人陳文軍、被告郭虎、被告張先艷的委托訴訟代理人郭虎到庭參加了訴訟，被告哈瓦洛公司、李桂秋、崔鷹笛、孫曉紅經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告農(nóng)商行張某支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告宏恒順公司償還借款本金1863510元及利息（2018年1月8日前的利息為58465.59元；2018年1月9日至本金1863510元清償完畢之日時止的利息按年利率10.764%計算），并支付律師代理費(fèi)55905元；2、判令被告嚴(yán)某某、李明慧、哈瓦洛公司、李桂秋、崔鷹笛、孫曉紅、康豐公司、郭虎、張先艷對以上債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3、判令上述十被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月24日，被告宏恒順公司與我行簽訂了《流動資金借款合同》，約定被告宏恒順公司向我行借款3000000元，借款期限為12個月，借款利率為年利率8.28％，借款人未按約定期限還款的，在借款利率基礎(chǔ)上加收30％罰息。借款按月結(jié)息，到期還本等。合同還約定，雙方發(fā)生爭議的，在我行住所地法院通過訴訟方式解決。同日，被告嚴(yán)某某、李明慧、哈瓦洛公司、李桂秋、崔鷹笛、孫曉紅、康豐公司、郭虎、張先艷分別與我行簽訂了《保證合同》，為本案借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保期限兩年。我行依約發(fā)放了貸款3000000元，但被告宏恒順公司只償還了部分借款本息，現(xiàn)請求法院判如前請。
被告宏恒順公司辯稱：原告農(nóng)商行張某支行訴請屬實(shí)，但我公司現(xiàn)沒有償還能力，請求法院依法裁判。
被告嚴(yán)某某辯稱：我個人為被告宏恒順公司借款擔(dān)保屬實(shí)，我依法承擔(dān)責(zé)任，請求法院依法裁判。
被告李明慧辯稱：我個人為被告宏恒順公司借款擔(dān)保屬實(shí)，我依法承擔(dān)責(zé)任，請求法院依法裁判。
被告康豐公司辯稱：我公司為被告宏恒順公司借款擔(dān)保屬實(shí)，但我公司只應(yīng)對被告宏恒順公司借款450000元承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，請求法院依法裁判。
被告郭虎辯稱：我個人為被告宏恒順公司借款擔(dān)保屬實(shí)，我依法承擔(dān)責(zé)任，請求法院依法裁判。
被告張先艷辯稱：我個人為被告宏恒順公司借款擔(dān)保屬實(shí)，我依法承擔(dān)責(zé)任，請求法院依法裁判。
被告哈瓦洛公司、李桂秋、崔鷹笛、孫曉紅未提供答辯，未提交證據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告被告哈瓦洛公司、李桂秋、崔鷹笛、孫曉紅經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告農(nóng)商行張某支行提交的《流動資金借款合同》一份、《保證合同》六份、提款申請書一份、借款憑證兩份、轉(zhuǎn)賬單兩份、還款明細(xì)一份等證據(jù)形式完備，內(nèi)容明確，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月24日，被告宏恒順公司與原告農(nóng)商行張某支行簽訂了《流動資金借款合同》，約定被告宏恒順公司向原告農(nóng)商行張某支行借款3000000元，借款期限為12個月，借款利率為年利率8.28％，若被告宏恒順公司未按約定期限還款的，在借款利率基礎(chǔ)上加收30％罰息。借款按月結(jié)息，到期還本等。合同還約定，雙方發(fā)生爭議的，在原告農(nóng)商行張某支行住所地法院通過訴訟方式解決。同日，被告嚴(yán)某某、李明慧、哈瓦洛公司、李桂秋、崔鷹笛、孫曉紅、康豐公司、郭虎、張先艷分別與原告農(nóng)商行張某支行簽訂了《保證合同》，為被告宏恒順公司借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保期限兩年。原告農(nóng)商行張某支行依約向被告宏恒順公司發(fā)放了貸款3000000元，但被告宏恒順公司只償還了部分借款本息。截至到2018年1月8日，被告宏恒順公司尚欠原告農(nóng)商行張某支行貸款本金1863510元、利息58465.59元未予償還，現(xiàn)原告農(nóng)商行張某支行訴至本院，訴訟請求如前所述。

本院認(rèn)為，原告農(nóng)商行張某支行與被告宏恒順公司簽訂的《流動資金借款合同》及與被告嚴(yán)某某、李明慧、哈瓦洛公司、李桂秋、崔鷹笛、孫曉紅、康豐公司、郭虎、張先艷簽訂的《擔(dān)保合同》，均系各方真實(shí)意思的表示，合法有效，各方均應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。原告農(nóng)商行張某支行依約履行了出借義務(wù)，享有按時收回借款本金及利息的權(quán)利，被告宏恒順公司取得借款后發(fā)生逾期還款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告農(nóng)商行張某支行要求被告宏恒順公司償還借款本金及逾期利息的訴請及要求被告嚴(yán)某某、李明慧、哈瓦洛公司、李桂秋、崔鷹笛、孫曉紅、康豐公司、郭虎、張先艷承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告康豐公司辯解理由不成立，本院不予采信。原告農(nóng)商行張某支行雖因主張權(quán)利聘請了律師，但并未向本院提交證據(jù)證明其已實(shí)際產(chǎn)生了相關(guān)費(fèi)用，故原告農(nóng)商行張某支行要求被告宏恒順公司、嚴(yán)某某、李明慧、哈瓦洛公司、李桂秋、崔鷹笛、孫曉紅、康豐公司、郭虎、張先艷承擔(dān)律師代理費(fèi)的訴請，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》四十四條、第六十條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰宏恒順工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北省十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司張某支行借款本金1863510元及利息（2018年1月8日前的利息為58465.59元；2018年1月9日至本金1863510元清償完畢之日時止的利息按年利率10.764%計算）；
二、被告嚴(yán)某某、李明慧、十堰哈瓦洛工貿(mào)有限公司、李桂秋、崔鷹笛、孫曉紅、十堰康豐商貿(mào)有限公司、郭虎、張先艷對被告十堰宏恒順工貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告湖北省十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司張某支行的其他訴訟請求。
如果被告十堰宏恒順工貿(mào)有限公司、嚴(yán)某某、李明慧、哈瓦洛公司、李桂秋、崔鷹笛、孫曉紅、十堰康豐商貿(mào)有限公司、郭虎、張先艷未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22601元減半收取11300.5元、保全費(fèi)5000元，共計16300.5元，由被告十堰宏恒順工貿(mào)有限公司、嚴(yán)某某、李明慧、十堰哈瓦洛工貿(mào)有限公司、李桂秋、崔鷹笛、孫曉紅、康豐公司、郭虎、張先艷負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 李進(jìn)

書記員： 陶夢琪