原告湖北省金某黃金有限責任公司，住所地武漢市武昌區(qū)東湖路28號。
法定代表人孫祺年，董事長。
委托代理人張順，湖北易圣律師事務所律師，代理權限為特別授權。
委托代理人徐俊，該公司員工，代理權限為一般代理。
被告大冶市金豐茂礦業(yè)有限公司，住所地大冶市殷祖鎮(zhèn)殷祖村。
法定代表人聶劍，執(zhí)行董事。
委托代理人吳剛，該公司業(yè)務經理，代理權限為特別授權。
被告黃石市亨利礦業(yè)有限公司，住所地黃石市下陸區(qū)老下陸省拖路口。
法定代表人陳長寶，執(zhí)行董事。
委托代理人李貽學，湖北群力律師事務所律師，代理權限為一般代理。

原告湖北省金某黃金有限責任公司（以下簡稱金某黃金公司）訴被告大冶市金豐茂礦業(yè)有限公司（以下簡稱金豐茂礦業(yè)公司）、黃石市亨利礦業(yè)有限公司（以下簡稱亨利礦業(yè)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月9日公開開庭進行了審理。原告金某黃金公司的委托代理人張順、徐俊、被告金豐茂礦業(yè)公司的委托代理人吳剛、被告亨利礦業(yè)公司的委托代理人李貽學到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2014年2月28日，金某黃金公司（甲方）、金豐茂礦業(yè)公司（乙方）、亨利礦業(yè)公司（丙方）就金某黃金公司向金豐茂礦業(yè)公司以購買銅精礦的形式預付貨款1000萬元進行貿易業(yè)務簽訂了《貿易合作協議》，約定：一、甲方購買銅精礦等礦產品預付給乙方人民幣1000萬元進行貿易業(yè)務，該款項可以分2-3次付清。因業(yè)務需要甲方向乙方支付的預付貨款可以超過1000萬元。甲方通過銅精礦等礦產品貿易方式向乙方收取資金占用費16.5%（年利率），甲方在貿易過程形成利潤所需繳納的增值稅由乙方承擔，其他稅費由甲方承擔。該資金占用費及增值稅甲方通過銅精礦含銅、含金、含銀等金屬的買賣差價向乙方收回，乙方保證甲方每筆業(yè)務體現盈利（即甲方銷售給紫金銅業(yè)有限公司的價格高于從乙方采購的價格）。甲方在整個貿易過程中獲得的利潤來自資金占用費，運輸、化驗等與貿易相關的其他風險均由乙方承擔。六、乙方應于2014年12月25日前以銷售給紫金銅業(yè)有限公司等值的銅精礦貨物或者現金的方式歸還甲方支付給乙方的預付貨款及付清資金占用費。乙方應保證在2014年12月25日前甲方賬上不得有來自紫金銅業(yè)有限公司的應收賬款。九、紫金銅業(yè)有限公司付款到甲方銀行賬戶后，甲方在扣除資金占用費及增值稅后及時全額付款到乙方銀行賬戶。十一、丙方對乙方未按期歸還人民幣1000萬元預付貨款和資金占用費承擔連帶保證責任。即若乙方未能于2014年12月25日前以銷售給紫金銅業(yè)有限公司等值的銅精礦貨物或者現金的方式向甲方歸還人民幣1000萬元及付清資金占用費，丙方愿意代為償付所欠款項，并對延期付款給甲方造成的一切經濟損失負責。
合同訂立后，金某黃金公司依約于2014年3月3日和3月20日分別向金豐茂礦業(yè)公司支付預付貨款各500萬元計1000萬元。金豐茂礦業(yè)公司亦依約向金某黃金公司在紫金銅業(yè)有限公司開立的供貨帳戶供貨。貿易開始后，金某黃金公司在收到紫金銅業(yè)有限公司支付給其的貨款后，除扣減相應的資金占用費外均將全額的貨款支付給金豐茂礦業(yè)公司。經金某黃金公司核算，至2014年12月31日，金豐茂礦業(yè)公司尚有3315795.67元預付貨款未歸還，同時1000萬元的預付貨款截止2014年8月31日尚有資金占用費326500元未付。金某黃金公司雖多次催要，但金豐茂礦業(yè)公司一直未予歸還。故訴至法院。
另查明，截止2012年8月31日，金某黃金公司向金豐茂礦業(yè)公司支付預付貨款及貨款共計35515998.74元，金豐茂礦業(yè)公司向金某黃金公司支付資金占用費503427.42元，紫金銅業(yè)有限公司向金某黃金公司支付貨款29259426.16元。此外，2014年9月19日紫金銅業(yè)有限公司還向金某黃金公司支付貨款3398023.43元。另，2014年8月29日，金豐茂礦業(yè)公司就金某黃金公司預付給其的1000萬元作出承諾：一、其收到金某黃金公司預付貨款1000萬元，已按要求于8月份分別向紫金銅業(yè)有限公司的結算戶頭送達價值1333000元、1910000萬元銅精礦；二、余下6757000元預付貨款，其承諾在9-10月份將同等價值（或大于該款項價值）的銅精礦送達紫金銅業(yè)有限公司的結算戶頭。
還查明，2014年2月28日亨利礦業(yè)公司與金豐茂礦業(yè)公司就亨利公司為金豐茂礦業(yè)公司向金某黃金公司預付給金豐茂礦業(yè)公司的1000萬元貨款提供擔保達成《擔保監(jiān)管協議》，其中第三條約定。約定時間在三十日內執(zhí)行完畢1000萬元的預付貨款。即送貨金某黃金公司戶頭貨值大于1000萬元。監(jiān)管協議自動解除。

本院認為：《貿易合作協議》是各方當事人真實意思的表示，且內容不違反效力性強制性規(guī)定，合法有效。金豐茂礦業(yè)公司雖辯稱金某黃金公司支付給其的1000萬元預付貨款已被其按等值要求交付的貨物沖抵完畢，但依《貿易合作協議》的約定及雙方的實際貿易方式來看，金某黃金公司自支付給金豐茂礦業(yè)公司1000萬元預付貨款后，在每次紫金銅業(yè)有限公司向其支付貨款后除去相應的資金占用費外，均及時足額的將貨款轉付給金豐茂礦業(yè)公司，累計的貨款已有2000余萬元，而1000萬元的預付貨款始終被金豐茂礦業(yè)公司占有使用。直至2014年7月31日后，紫金銅業(yè)有限公司雖支付給金某黃金公司3筆貨款，但其均再未向金豐茂礦業(yè)公司支付過貨款，金豐茂礦業(yè)公司此時才開始向金某黃金公司償還1000萬元預付貨款，金豐茂礦業(yè)公司2014年8月29日出具的承諾函中的內容恰與之相印證，同時金豐茂礦業(yè)公司對差欠金某黃金公司貨款的事實亦予以認可。可見，金豐茂礦業(yè)公司實際上并未能按期歸還全部1000萬元預付貨款，故金豐茂礦業(yè)公司應當承擔返還預付貨款并按約定支付相應的資金占用費等民事責任。經核算，金豐茂礦業(yè)公司尚有3361966.59元預付貨款未支付給金某黃金公司，因金某黃金公司只主張3315795.67元，故對金某黃金公司要求金豐茂礦業(yè)公司償還預付貨款3315795.67元的請求，本院予以支持。此外，經金某黃金公司與金豐茂礦業(yè)公司確認，截止2014年8月31日，金某黃金公司應收取金豐茂礦業(yè)公司資金占用費756795.57元，扣減已支付的503427.42元，金豐茂礦業(yè)公司尚欠253368.15元資金占用費未支付，故對金某黃金公司主張超出部分不予支持。因金豐茂礦業(yè)公司在約定的期間內未能償還金某黃金公司的預付貨款及資金占用費，亨利礦業(yè)公司作為擔保人，應就此承擔連帶清償責任，故對金某黃金公司要求亨利礦業(yè)公司在保證責任范圍內承擔連帶還款責任的請求，本院予以支持。亨利礦業(yè)公司雖辯稱其與金豐茂礦業(yè)公司達成的《擔保監(jiān)管協議》中約定，在金豐茂礦業(yè)公司向金某黃金公司交付價值1000萬元的銅精礦后其擔保責任解除，故其不應承擔連帶清償責任，但該協議系亨利礦業(yè)公司與金豐茂礦業(yè)公司之間達成的合意，且并未舉證證明已告知金某黃金公司，金某黃金公司亦表示不知道該協議的存在，故該協議的效力不及于金某黃金公司。金豐茂礦業(yè)公司陳述金某黃金公司在其作出還款承諾后拒絕收取其貨物，但沒有提供證據證明，故本院不予認定。所以，本案糾紛系金豐茂礦業(yè)公司未及時供應貨物清結債務而引起，其應當承擔合同約定的資金占用費。據此，依據《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、金豐茂礦業(yè)公司于本判決生效后十日內償還金某黃金公司預付貨款本金3315795.76元、截止至2014年8月31日的資金占用費253368.15元，合計3569163.91元，并從2014年9月1日起按年利率16.5%以3315795.67元為基礎支付資金占用費至判決確定給付之日止；亨利礦業(yè)公司對上述債務承擔連帶清償責任；
二、駁回金某黃金公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費35938元，財產保全費5000元，合計40938元，由金豐茂礦業(yè)公司、亨利礦業(yè)公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省高級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯于湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69-1。上訴人在上訴期間屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　胡志剛 審　判　員　　曹曉燕 代理審判員　　周　希

書記員：譚青芳