原告：湖北紅某電纜有限責(zé)任公司，住所地宜昌市伍家崗工業(yè)園區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500741762344Y。
法定代表人：胡建序，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：向黃秋婷，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：程懿，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄樊市樊城區(qū)，現(xiàn)住湖北省襄陽(yáng)市襄州區(qū)。

原告湖北紅某電纜有限責(zé)任公司與被告周某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人向黃秋婷，被告周某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北紅某電纜有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付拖欠貸款40678.7元，物流費(fèi)220元；2、被告向原告支付自2017年1月26日起至實(shí)際給付之日的1.5倍同期貸款利息；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年6月1日，原、被告雙方簽訂了《買賣合同書(shū)》，約定被告向原告訂購(gòu)一批電纜，總價(jià)為1222133.5元，型號(hào)數(shù)量都附有清單。后原告向被告履行了交貨義務(wù)，被告支付了1160000元的貨款，尚有部分貨款未付，經(jīng)原告多次催討未果，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，本案《買賣合同書(shū)》的買方處雖加蓋有“襄樊市雷爾達(dá)電器有限公司”的公章，被告周某某作為該公司的法定代表人當(dāng)庭否認(rèn)該公司為本案實(shí)際購(gòu)買人，亦未舉證證明除此之外的其他購(gòu)買人，結(jié)合貨物簽收人及付款人均為周某某的事實(shí)，本院認(rèn)定被告周某某為本案適格被告。原、被告之間因存在買賣合同關(guān)系，原告向被告履行了電纜的交付義務(wù)，被告應(yīng)向原告履行全額付款義務(wù)。經(jīng)審查，本案被告尚欠貨款62133.5元未付，且被告認(rèn)可案外其他交易原告應(yīng)付其退貨金額21454.3元，現(xiàn)原告主張與本案欠款進(jìn)行沖抵，視為其對(duì)權(quán)利的處分，沖抵后還余欠款40678.7元，故對(duì)于原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。因?yàn)樵嫠鲝埖奈锪髻M(fèi)220元系本案之外發(fā)生，被告也不予認(rèn)可，原告應(yīng)另行主張其權(quán)利，故對(duì)于該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。因雙方合同約定“貨款結(jié)算方式及期限為：預(yù)付300000元后安排生產(chǎn)，貨到工地付款至80%后卸車，余款30天內(nèi)付清?！敖Y(jié)合被告于2016年7月9日收到最后一批線纜，并且被告截止2016年9月3日支付了1110000元貨款（超過(guò)總貨款80%）的事實(shí)，現(xiàn)原告主張自2017年1月26日（已付貨款的最后一次支付時(shí)間）至實(shí)際給付之日止，以40678.7元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍支付欠款利息，不違反合同約定且不違反我國(guó)法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，故對(duì)于該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。另外，雖然被告周某某舉證原告授權(quán)其作為具體工程項(xiàng)目的代理人，但并不能由此證明其與原告之間具有勞動(dòng)關(guān)系。被告主張?jiān)鎽?yīng)向其支付提成費(fèi)，因涉及另外的法律關(guān)系，且未提交證據(jù)證明，本院對(duì)于該辯論意見(jiàn)不予認(rèn)可。被告還主張?jiān)嫖窗磿r(shí)發(fā)貨違約在先，不應(yīng)當(dāng)再計(jì)算欠款利息，按照合同約定，當(dāng)原告發(fā)貨完畢后被告應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)付清貨款，即便原告延遲發(fā)貨被告可以延遲付款，但付款時(shí)間并非無(wú)限期延遲，還需受期限約束，現(xiàn)原告主張從2017年1月26日起算欠款利息不違反合同約定，故對(duì)于被告的該辯論意見(jiàn)，本院不予認(rèn)可。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條，以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北紅某電纜有限責(zé)任公司支付欠款40678.7元；并自2017年1月26日起至實(shí)際給付之日止，以40678.7元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍支付欠款利息。
二、駁回原告湖北紅某電纜有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)444元（已減半收?。?，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　何　芹

書(shū)記員：白小云