原告：湖北襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地，襄陽市檀溪路116號(hào)。
法定代表人：汪自國，該公司董事長。
委托代理人：付超，湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：何歡歡，女，1989年4月27日出生，漢族，系該公司職員。代理權(quán)限：一般代理。
被告：襄陽市鑫光源塑燈有限公司，住所地：襄陽市襄城區(qū)檀溪工業(yè)園北區(qū)。
法定代表人：何兵。
被告：武漢奧信投資擔(dān)保有限公司襄陽分公司，住所地：襄陽市襄城區(qū)長虹南路1-11號(hào)2幢。
主要負(fù)責(zé)人：徐紅。
被告：何兵，男，1967年6月7日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。
被告：尹紅，女，1969年1月20日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。
被告：何春芳，女，1970年3月19日出生，漢族，住湖北省公安縣。
被告：孫斌，男，1965年10月18日出生，漢族，住湖北省公安縣。

原告湖北襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱襄陽農(nóng)商行）與被告襄陽市鑫光源塑燈有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫光源公司）、被告武漢奧信投資擔(dān)保有限公司襄陽分公司（以下簡(jiǎn)稱奧信擔(dān)保襄陽分公司）、被告何兵、尹紅、何春芳、孫斌借款保證合同糾紛一案，本院于2016年7月12日立案受理后，由審判員劉俊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告襄陽農(nóng)商行的委托代理人付超到庭參加訴訟，被告鑫光源公司、奧信擔(dān)保襄陽分公司、何兵、尹紅、何春芳、孫斌經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告襄陽農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告鑫光源公司立即償還原告借款本金500萬元，及借款發(fā)放之日至全部清償之日的利息、罰息（至2016年7月5日為112806.12元）；2、被告奧信擔(dān)保襄陽分公司、何兵、尹紅、何春芳、孫斌在各自提供的擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月5日，被告鑫光源公司與原告襄陽農(nóng)商行簽訂流動(dòng)資金借款合同，合同約定被告向原告借款500萬元，借款期限為12個(gè)月，借款自實(shí)際放款日起算，借款利息為年利率9.18%。被告奧信擔(dān)保襄陽分公司在500萬元的最高額內(nèi)為其提供連帶責(zé)任保證，并與原告簽訂最高額保證合同。被告何兵、尹紅、何春芳、孫斌分別與原告簽訂保證合同，為被告鑫光源公司的全部債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。借款合同簽訂后，原告按照合同約定于2015年6月5日發(fā)放了貸款500萬元。借款到期后被告僅支付了部分利息，特訴至法院，請(qǐng)依法判決。
經(jīng)審理查明，2015年6月5日，被告鑫光源公司與原告襄陽農(nóng)商行簽訂流動(dòng)資金借款合同。合同約定原告襄陽農(nóng)商行向被告鑫光源公司出借5000000元資金用于被告鑫光源公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)。借款期限12個(gè)月，自實(shí)際放款日起算。借款利率為9.18%；借款發(fā)放后，如遇中國人民銀行調(diào)整同檔次貸款基準(zhǔn)利率，本合同借款利率自次年1月1日起自動(dòng)調(diào)整。借款利率按照以上方式調(diào)整的，按調(diào)整后相應(yīng)期限檔次的基準(zhǔn)利率和首筆借據(jù)確定的浮動(dòng)幅度確定新的借款執(zhí)行利率，不另行通知借款人和擔(dān)保人。借據(jù)確定的浮動(dòng)幅度=〔（首筆借據(jù)載明的執(zhí)行利率/借款發(fā)放日中國人民銀行同期檔次的人民幣貸款基準(zhǔn)利率）-1〕×100%。罰息標(biāo)準(zhǔn)：借款人未按約定的期限歸還借款，在上述利率基礎(chǔ)上加收30%罰息；借款人未按合同約定用途使用借款或挪用借款的，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息。還款方式：按月結(jié)息，結(jié)息日為每月21日。本金于2016年4月還款1500000元、5月還款1500000元、6月還款2000000元。其他內(nèi)容略。同日，原告襄陽農(nóng)商行與被告奧信擔(dān)保襄陽分公司簽訂最高額保證合同，約定被告奧信擔(dān)保襄陽分公司擔(dān)保的主債權(quán)為自2015年6月5日至2016年6月5日止，在5000000元的最高額內(nèi)，依據(jù)原告襄陽農(nóng)商行與被告鑫光源公司簽訂的借款合同。保證方式：連帶責(zé)任保證，本合同項(xiàng)下有多個(gè)保證人的，各保證人共同對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。保證范圍：主合同項(xiàng)下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)）。保證期間：自主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿次日起兩年。同日，原告襄陽農(nóng)商行分別與被告何兵、尹紅、何春芳、孫斌分別簽訂保證合同，合同約定內(nèi)容相同。約定被告何兵、尹紅、何春芳、孫斌所擔(dān)保的主合同為被告鑫光源公司與原告襄陽農(nóng)商行于2015年6月5日簽訂的流動(dòng)資金借款合同。保證方式：連帶責(zé)任保證，本合同項(xiàng)下有多個(gè)保證人的，各保證人共同對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。保證范圍：主合同項(xiàng)下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)）。保證期間：自主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿次日起兩年。借款合同及保證合同簽訂后，于同日原告襄陽農(nóng)商行向原告鑫光源發(fā)放借款5000000元。
2015年6月5日至2015年12月31日，被告鑫光源公司應(yīng)支付利息以9.18%年利率計(jì)算、2016年1月1日至2016年6月5日，被告應(yīng)支付利息以7.83%年利率（調(diào)息后）計(jì)算、2016年6月6日至2016年7月5日，被告鑫光源公司應(yīng)支付利息及罰息（7.89%加收30%）以10.179%計(jì)算共計(jì)為479625元。被告鑫光源公司共償還利息366818.88元，尚欠本息5112806.12元。2015年6月，借款發(fā)放日中國人民銀行同期借款利率為年利率5.1%。根據(jù)合同約定的計(jì)算方式，借款利率浮動(dòng)為0.8。次年遇中國人民銀行調(diào)整利率后利率計(jì)算為中國人民銀行同期貸款利率加浮動(dòng)利率（中國人民銀行同期貸款利率×0.8）
另查明，2012年6月15日，武漢奧信投資擔(dān)保有限公司向襄陽市城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社出具授權(quán)委托書。內(nèi)容為：為更好的與貴行開展擔(dān)保業(yè)務(wù)合作，現(xiàn)特委托武漢奧信投資擔(dān)保有限公司襄陽分公司及分公司負(fù)現(xiàn)人徐紅作為我公司在襄陽地區(qū)的代理人。在代理期間的法律行為由我單位承擔(dān)。代理權(quán)限如下：1、代表本公司在與××市城區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社開展擔(dān)保業(yè)務(wù)活動(dòng)中，出具擔(dān)保函；2、代表本公司與貴單位及所轄營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)簽署擔(dān)保合同。2013年5月14日，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)湖北監(jiān)管局批準(zhǔn)原告湖北襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司成立，原襄陽市城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社終止，債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為該行債權(quán)債務(wù)。
上述事實(shí)，有原告陳述、開庭筆錄，原告提交的原告與被告鑫光源公司簽訂流動(dòng)資金借款合同，原告與被告奧信擔(dān)保襄陽分公司簽訂的《最高保證合同》，原告與何兵、尹紅、何春芳、孫斌簽訂的保證合同、借款憑證及被告鑫光源公司支付利息的銀行明細(xì)等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告鑫光源公司簽訂的流動(dòng)資金借款合同、原告與何兵、尹紅、何春芳、孫斌簽訂的保證合同，均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告鑫光源公司在借款合同屆滿后，未能清償債務(wù)，其作為債務(wù)人應(yīng)繼續(xù)履行償還義務(wù)。同時(shí)作為違約方在承擔(dān)逾期支付本金的利息外，根據(jù)借款合同約定應(yīng)承擔(dān)罰息。被告奧信擔(dān)保襄陽分公司與原告簽訂保證合同系受武漢奧信投資擔(dān)保有限公司委托，該保證合同的法律后果應(yīng)由委托人武漢奧信投資擔(dān)保有限公司承擔(dān)。原告請(qǐng)求被告奧信擔(dān)保襄陽分公司在本案中承擔(dān)責(zé)任，本院不予支持。被告何兵、尹紅、何春芳、孫斌為被告鑫光源公司的債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。原告襄陽農(nóng)商行在約定的兩年保證期間內(nèi)向保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，被告何兵、尹紅、何春芳、孫斌應(yīng)對(duì)鑫光源公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽市鑫光源塑燈有限公司自本判決生效之日起七日內(nèi)向原告湖北襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款本金5000000元，并支付利息、罰息（至2016年7月5日止為112806.12；從2016年7月6日起以未償還的本金為基數(shù)，根據(jù)中國人民銀行同期貸款年利率加浮動(dòng)利率（中國人民銀行同期貸款年利率×80%）后，加收30%計(jì)算，至借款本金償還之日）；
二、被告何兵、尹紅、何春芳、孫斌對(duì)本判決第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告襄陽市鑫光源塑燈有限公司追償。
三、駁回原告襄陽市鑫光源塑燈有限公司對(duì)武漢奧信投資擔(dān)保有限公司襄陽分公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為23795元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)28795元，由被告襄陽市鑫光源塑燈有限公司、何兵、尹紅、何春芳、孫斌共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉俊

書記員：陳蓓