原告湖北賽福瑞汽車控制系統(tǒng)有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)吳家山臺(tái)商投資區(qū)高橋產(chǎn)業(yè)園臺(tái)中大道特1號(hào)（3）。
法定代表人李玉珍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人易夢(mèng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，住武漢市東西湖區(qū)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人劉開明，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢正某某科技有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)奓山街星光村同興工業(yè)園2號(hào)廠房。
法定代表人胡小慶，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅麗，湖北敏訥律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人馬劍偉，湖北敏訥律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告湖北賽福瑞汽車控制系統(tǒng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱賽福瑞公司）訴被告武漢正某某科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱正某某公司）定作合同糾紛一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由審判員張國(guó)雄適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賽福瑞公司的委托代理人易夢(mèng)、劉開明，被告正某某公司的委托代理人羅麗、馬劍偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告賽福瑞公司與被告正某某公司系產(chǎn)品加工業(yè)務(wù)往來(lái)單位。2013年至2015年9月間，被告按原告要求生產(chǎn)加工型號(hào)為C48B、C34的車輛手剎產(chǎn)品，C48B、C34型號(hào)的車輛手剎生產(chǎn)完畢后，被告實(shí)際向原告交付貨物。2015年12月11日，雙方訂立財(cái)務(wù)清算協(xié)議，該協(xié)議載明：“C48B和C34發(fā)貨數(shù)量及款項(xiàng)。目前累計(jì)送貨數(shù)量2804＋96＋96＋512只，雙方同意按含單價(jià)140元／只計(jì)算，累計(jì)金額491120元（此金額一半要求乙方開具17%增值稅發(fā)票）”。
另查明，原告以13臺(tái)車存在手剎部件脫焊需要更換為理由，要求被告承擔(dān)已支付某公司返修費(fèi)用14995元及賠償款10000元的損失；同時(shí)，按某公司商務(wù)政策及售后服務(wù)手冊(cè)的規(guī)定，還要求被告另承擔(dān)83臺(tái)車輛手剎可能產(chǎn)生更換的費(fèi)用95737元。被告則對(duì)原告單方面將C48B、C34的手剎產(chǎn)品，在無(wú)任何證據(jù)的情況下全部歸咎于產(chǎn)品生產(chǎn)者不予認(rèn)可，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張應(yīng)提交證據(jù)證實(shí)。本案原告賽福瑞公司以支付其他合同相對(duì)人產(chǎn)品返修費(fèi)用14995元及罰金1萬(wàn)元后，請(qǐng)求判定被告正某某公司承擔(dān)原告的該項(xiàng)損失。因此，本案焦點(diǎn)涉及被告加工的C48B、C34型號(hào)產(chǎn)品，是否存在質(zhì)量問題是被告承擔(dān)責(zé)任的前提；現(xiàn)被告對(duì)原告的訴求不予認(rèn)可，依法應(yīng)由原告負(fù)有舉證義務(wù)。原告在無(wú)第三方證據(jù)證實(shí)被告的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題的情況下，要求判令被告承擔(dān)原告合同相對(duì)人的返修費(fèi)用和其他損失，由于原告提交的證據(jù)不具有排他性，即不足以證實(shí)系被告提供的產(chǎn)品缺陷所致；同時(shí)，原告支付的14995元亦不能直接證實(shí)系實(shí)際損失。另原告主張的95737元并未實(shí)際發(fā)生。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，因其主要證據(jù)不足，本院依法不予支持。被告稱車輛手剎存在質(zhì)量問題無(wú)事實(shí)依據(jù)、質(zhì)量問題可能存在其他原因及損失費(fèi)用過高等抗辯理由，直接否定了原告訴求的事實(shí)及理由，本院予以準(zhǔn)許；依照最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北賽福瑞汽車控制系統(tǒng)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)減半收取為1358元，由原告湖北賽福瑞汽車控制系統(tǒng)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張國(guó)雄

書記員：肖琳