原告湖北達(dá)某醫(yī)藥有限公司。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)龍陽(yáng)大道特8號(hào)康達(dá)街1號(hào)。
法定代表人龔慶炎，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程勝勇，湖北橫空律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為出庭，陳述案情，進(jìn)行和解與調(diào)解，代收法律文書(shū)。
被告彭某君。
被告楊某某。
被告張小燕，系孝感市城區(qū)惠真大藥房的個(gè)體戶(hù)業(yè)主。
以上被告楊某某、張小燕的委托代理人付建峰，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為提起反訴或上訴，代為簽收法律文書(shū)。

原告湖北達(dá)某醫(yī)藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“達(dá)某公司”）訴被告彭某君、楊某某、張小燕買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，應(yīng)城市人民法院于2014年7月14日立案受理后，被告楊某某在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，該院于2014年10月13日裁定將本案移送本院審理。本院接收后，依法由審判員周曉獨(dú)任審判，于2015年1月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告達(dá)某公司的委托代理人程勝勇、被告彭某君、被告楊某某、張小燕的委托代理人付建峰到庭參加訴訟。訴訟中，原告達(dá)某公司申請(qǐng)追加被告張小燕為本案被告參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月，被告張小燕經(jīng)營(yíng)的“孝感市城區(qū)惠真大藥房”向原告出具了一份對(duì)賬單，備注應(yīng)付貨款為22756元，并加蓋了“孝感市城區(qū)惠真大藥房”的公章。之后，原告多次催要該貨款未果，以致成訟。
另查明，被告張小燕系字號(hào)為“孝感市城區(qū)惠真大藥房”的個(gè)體工商戶(hù)業(yè)主。該藥房注冊(cè)日期為2013年5月23日。

本院認(rèn)為，本案為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。原告以其提交的對(duì)賬單主張與“孝感市城區(qū)惠真大藥房”存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，本院依法予以支持。被告張小燕作為“孝感市城區(qū)惠真大藥房”個(gè)體工商戶(hù)的業(yè)主，應(yīng)當(dāng)按照對(duì)賬單支付下欠原告貨款22756元。被告張小燕辯稱(chēng)不欠原告醫(yī)藥款，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故對(duì)其抗辯理由不予支持。原告及被告彭某君提交的證據(jù)不足以證明被告彭某君與楊某某系合伙關(guān)系，故對(duì)原告主張被告彭某君及楊某某承擔(dān)連帶給付義務(wù)不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、第六十二條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張小燕支付原告湖北達(dá)某醫(yī)藥有限公司貨款22756元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告湖北達(dá)某醫(yī)藥有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)370元減半收取185元，由被告張小燕負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　周　曉

書(shū)記員：李雁飛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第二十九條個(gè)體工商戶(hù)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十一條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。 第六十二條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定： （一）質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。 （二）價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。 （三）履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。 （四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。 （五）履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。 （六）履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。 第一百五十九條買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 第一百六十一條買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。 《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第一條當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同是否成立作出認(rèn)定。 對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書(shū)等函件、憑證沒(méi)有記載債權(quán)人名稱(chēng)，買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人一方以此證明存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀(guān)原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀(guān)地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。