原告：湖北邦眾律師事務(wù)所，住所地武漢市武昌區(qū)公正路8-1號。
負(fù)責(zé)人：李明山，主任。
委托代理人：劉昱州，湖北邦眾律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)。

原告湖北邦眾律師事務(wù)所（以下簡稱邦眾所）訴被告呂某某訴訟代理合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李紅鷹擔(dān)任審判長，與人民陪審員衛(wèi)麗娟、駱翠平組成合議庭進(jìn)行審理。2016年6月2日，本院作出（2016）鄂0106民初2822號民事裁定書，根據(jù)邦眾所提出的財(cái)產(chǎn)保全申請，提留呂某某在湛克明、湖北金瑞建筑工程公司享有的30萬元的到期債權(quán)。本案于2016年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邦眾所的委托代理人劉昱州、被告呂某某到庭參加訴訟，原告邦眾所的證人奚某到庭作證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，呂某某經(jīng)奚某介紹，聯(lián)系邦眾所辦理委托代理事宜。
2015年3月24日，甲方呂某某與乙方邦眾所簽訂（2015）鄂邦律民代字第45號《委托代理合同》，委托邦眾所代理呂某某作為與湛克明工程建設(shè)借款（結(jié)算）糾紛一案的一審訴訟程序的代理人，雙方約定：“三、本案的律師服務(wù)費(fèi)確定如下：1、甲方須向乙方支付律師代理費(fèi)柒萬元整，該費(fèi)用于本合同簽訂時(shí)先支付3萬元，下欠的4萬元在2015年5月30日之前一次性付清?！晃?、雙方對解除、終止或中止合同的具體約定：1、如乙方無故終止或解除合同，乙方所收代理費(fèi)全部退還。2、如甲方擅自解除或終止履行合同，或者不配合訴訟活動中途故意拖延履行合同，甲方所支付的代理費(fèi)、差旅費(fèi)等一切費(fèi)用乙方不予退還，并且按照本合同約定對甲方拖欠乙方的代理費(fèi)等，乙方有繼續(xù)追償?shù)臋?quán)利。3、如甲方不按本合同第3條第1款、第2款約定的條件和期限全額支付律師的代理費(fèi)和其他必要費(fèi)用的，乙方有權(quán)自行解除或者終止本代理合同，所收代理費(fèi)等費(fèi)用不予退還，并對甲方拖欠乙方的上述代理費(fèi)等費(fèi)用，乙方有繼續(xù)追償?shù)臋?quán)利，同時(shí)甲方還應(yīng)依法承擔(dān)乙方訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、律師代理費(fèi)等一切經(jīng)濟(jì)損失；六、違約責(zé)任條款：1、甲方不得在本合同約定的期間內(nèi)單方面解除（包括訴訟等）或終止履行合同，否則，甲方應(yīng)當(dāng)賠償乙方全部損失，該損失包括依本合同約定需要向乙方支付的全部代理費(fèi)等費(fèi)用、乙方維權(quán)開支和商業(yè)信譽(yù)等其他損失。甲方除全部賠償乙方上述損失外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相當(dāng)于全部律師代理費(fèi)2倍的違約金；七、乙方的代理期限：自本合同簽訂之日起至一審訴訟程序終結(jié)（包括甲方撤回起訴、自愿放棄訴訟、訴訟調(diào)解、判決、裁定、駁回、雙方和解、終止訴訟等）為止?！皇?、本合同屬于民事契約關(guān)系，因此，發(fā)生糾紛后雙方都不得采取如投訴、控告等方式主張權(quán)利。如因履行本合同發(fā)生爭議，首先雙方協(xié)商解決。若協(xié)商不成，雙方均可向乙方所在地人民法院提起訴訟?！?br/>2015年3月25日，呂某某出具授權(quán)委托書，委托邦眾所在呂某某與湛克明工程建設(shè)借款糾紛一案中作為呂某某一審訴訟階段的代理人，代理人李明山、劉昱州，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為提起訴訟、變更訴訟請求、參與法庭審理、調(diào)查收集證據(jù)、復(fù)印案件材料、代為領(lǐng)取法律文書、參與調(diào)解等活動。
2015年4月1日，呂某某支付律師代理費(fèi)3萬元。
2015年4月15日，武漢市蔡甸區(qū)人民法院受理呂某某訴湛克明、湖北金瑞建筑工程有限公司、湖北金瑞建筑工程有限公司蔡甸分公司、代會青建設(shè)工程施工合同糾紛一案，呂某某的委托代理人為邦眾所律師李明山、劉昱州，代理權(quán)限為特別授權(quán)。2015年6月24日，經(jīng)該院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同日，該院作出（2015）鄂蔡甸奓民初字第00142號《民事調(diào)解書》。
2015年10月27日，呂某某與邦眾所簽訂（2015）鄂邦律民代字第51號《委托代理合同》，委托邦眾所為呂某某與湛克明等建設(shè)工程施工合同執(zhí)行糾紛的代理人，雙方約定：“三、本案的律師服務(wù)費(fèi)確定如下：1、甲方須向乙方支付律師代理費(fèi)柒萬元整，于本合同簽訂后在2015年11月30日之前一次性付清?！?；五、雙方對解除、終止或中止合同的具體約定：1、如乙方無故終止或解除合同，乙方所收代理費(fèi)全部退還。2、如甲方擅自解除或終止履行合同，或者不配合訴訟活動中途故意拖延履行合同，甲方所支付的代理費(fèi)、差旅費(fèi)等一切費(fèi)用乙方不予退還，并且按照本合同約定對甲方拖欠乙方的代理費(fèi)等，乙方有繼續(xù)追償?shù)臋?quán)利。3、如甲方不按本合同第3條第1款、第2款約定的條件和期限全額支付律師的代理費(fèi)和其他必要費(fèi)用的，乙方有權(quán)自行解除或者終止本代理合同，所收代理費(fèi)等費(fèi)用不予退還，并對甲方拖欠乙方的上述代理費(fèi)等費(fèi)用，乙方有繼續(xù)追償?shù)臋?quán)利，同時(shí)甲方還因依法承擔(dān)乙方訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、律師代理費(fèi)等一切經(jīng)濟(jì)損失；六、違約責(zé)任條款：1、甲方不得在本合同約定的期間內(nèi)單方面解除（包括訴訟等）或終止履行合同，否則，甲方應(yīng)當(dāng)賠償乙方全部損失，該損失包括依本合同約定需要向乙方支付的全部代理費(fèi)等費(fèi)用、乙方維權(quán)開支和商業(yè)信譽(yù)等其他損失。甲方除全部賠償乙方上述損失外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相當(dāng)于全部律師代理費(fèi)2倍的違約金；七、乙方的代理期限：自本合同簽訂之日起至本案執(zhí)行程序終結(jié)為止。……；十一、本合同屬于民事契約關(guān)系，因此，發(fā)生糾紛后雙方都不得采取如投訴、控告等方式主張權(quán)利。如因履行本合同發(fā)生爭議，首先雙方協(xié)商解決。若協(xié)商不成，雙方均可向乙方所在地人民法院提起訴訟?！?br/>2015年10月31日，呂某某出具授權(quán)委托書，委托邦眾所在呂某某申請對湛克明等強(qiáng)制執(zhí)行武漢市蔡甸區(qū)人民法院（2015）鄂蔡甸奓民初字第00142號民事調(diào)解書規(guī)定的義務(wù)一案中，作為呂某某強(qiáng)制執(zhí)行程序的代理人，代理人李明山、劉昱州，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為提起訴訟、變更訴訟請求、參與法庭審理、參與調(diào)解、強(qiáng)制執(zhí)行等活動。
2015年11月1日，邦眾所向武漢市蔡甸區(qū)人民法院發(fā)出（2015）鄂邦律民字第51-1號訴訟專用公函，載明：“你院受理的原告呂某某與被告湖北金瑞建筑工程有限公司、湖北金瑞建筑工程有限公司蔡甸分公司、湛克明等建設(shè)工程施工合同執(zhí)行糾紛一案，原告呂某某已委托本所李明山、劉昱州律師擔(dān)任其執(zhí)行階段的訴訟代理人?！?，并遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請書。
2016年5月3日，呂某某與案外人劉毅（公民身份號碼）簽訂授權(quán)委托書，載明：“現(xiàn)委托劉毅對武漢市蔡甸區(qū)人民法院（2015）鄂蔡甸奓民初字第00142號民事調(diào)解書規(guī)定的義務(wù)一案中，作為我方執(zhí)行程序的唯一代理人。注：此授權(quán)為特別授權(quán)，由受托人劉毅代委托人呂某某行使執(zhí)行中的一切權(quán)益，并特別申請?jiān)瓕卑畋娐蓭熓聞?wù)所律師劉昱州、李明山（2015年10月31日）授權(quán)委托書予以作廢、撤銷。現(xiàn)對劉毅授權(quán)為最終授權(quán)，不可撤銷。”。
原告邦眾所認(rèn)為呂某某的違約行為，給其造成了巨大損失，故訴至法院，請求判如所請。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方無法達(dá)成一致。

本院認(rèn)為，原告邦眾所與被告呂某某簽訂的（2015）鄂邦律民代字第45號《委托代理合同》、（2015）鄂邦律民代字第51號《委托代理合同》，均系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬有效。依照《中華人民共和國合同法》第三百九十六條“委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。”、第三百九十七條“委托人可以特別委托受托人處理一項(xiàng)或者數(shù)項(xiàng)事務(wù)，也可以概括委托受托人處理一切事務(wù)?！钡囊?guī)定，本院依法確認(rèn)原告邦眾所與被告呂某某之間委托代理關(guān)系成立。雙方是否有違約行為系本案的爭議焦點(diǎn)。依照《中華人民共和國合同法》第八條“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！?、第六十條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！钡囊?guī)定，原、被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方合同約定全面履行自己的義務(wù)。
按照雙方在（2015）鄂邦律民代字第45號《委托代理合同》中的約定，呂某某應(yīng)向邦眾所支付律師代理費(fèi)7萬元，于合同簽訂時(shí)（即2015年3月24日）先支付3萬元，2015年5月30日前付清4萬元，但呂某某在支付3萬元后，一直未支付剩余款項(xiàng)。邦眾所在接受一審訴訟程序的委托后，依約履行了代理職責(zé)，促使該案調(diào)解結(jié)案，呂某某應(yīng)依約定支付邦眾所剩余的律師代理費(fèi)4萬元。按照雙方在（2015）鄂邦律民代字第51號《委托代理合同》中的約定，呂某某應(yīng)向邦眾所支付律師代理費(fèi)7萬元，于合同簽訂后（即2015年10月27日）在2015年11月30日前一次性付清，但呂某某一直未支付該款項(xiàng)。邦眾所在接受執(zhí)行程序的委托后，依約履行了代理職責(zé)，呂某某應(yīng)依約定支付邦眾所律師代理費(fèi)7萬元。故對原告邦眾所要求被告呂某某支付拖欠的律師代理費(fèi)的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！钡囊?guī)定，邦眾所有權(quán)要求呂某某支付逾期付款的利息損失。因雙方簽訂的2份《委托代理合同》均未對逾期付款的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行約定，按雙方合同約定，被告呂某某應(yīng)于2015年5月30日前付清4萬元，于2015年11月30日前付清7萬元，故被告呂某某應(yīng)以本金4萬元為基數(shù)支付從2015年5月31日起計(jì)算至本判決確定的給付之日時(shí)止的逾期利息，以本金7萬元為基數(shù)支付從2015年12月1日起計(jì)算至本判決確定的給付之日時(shí)止的逾期利息，以中國人民銀行規(guī)定的同期商業(yè)銀行貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)。故本院對原告邦眾所要求被告呂某某支付逾期付款利息的訴訟請求予以支持。
根據(jù)雙方在（2015）鄂邦律民代字第51號《委托代理合同》中約定的“甲方不得在本合同約定的期間內(nèi)單方面解除（包括訴訟等）或終止履行合同，否則，甲方應(yīng)當(dāng)賠償乙方全部損失，該損失包括依本合同約定需要向乙方支付的全部代理費(fèi)等費(fèi)用、乙方維權(quán)開支和商業(yè)信譽(yù)等其他損失。甲方除全部賠償乙方上述損失外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相當(dāng)于全部律師代理費(fèi)2倍的違約金。”，被告呂某某單方面解除與原告邦眾所簽訂的委托代理合同，與案外人劉毅另行簽訂委托代理合同，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條“當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。”的規(guī)定，原告邦眾所與被告呂某某約定的違約金14萬元超過了實(shí)際損失即律師代理費(fèi)7萬元的百分之三十，對超過法律規(guī)定的部分，本院不予支持。
被告呂某某辯稱原告在調(diào)解過程中，沒有幫被告要求利息、滯納金和違約金，再加上在執(zhí)行階段原告沒有查封對方賬戶，導(dǎo)致錢沒有追回來，這屬于原告失職的觀點(diǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”的規(guī)定，被告呂某某未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，對被告的答辯意見本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第三百九十六條、第三百九十七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北邦眾律師事務(wù)所律師代理費(fèi)11萬元。
二、被告呂某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北邦眾律師事務(wù)所逾期付款的利息損失（以本金4萬元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的同期商業(yè)銀行貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)，從2015年5月31日起計(jì)算至本判決確定的給付之日時(shí)止；以本金7萬元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的同期商業(yè)銀行貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)，從2015年12月1日起計(jì)算至本判決確定的給付之日時(shí)止）。
三、被告呂某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告湖北邦眾律師事務(wù)所違約金2.1萬元（7萬元×30%=2.1萬元）。
本案案件受理費(fèi)5050元，保全費(fèi)2020元，共計(jì)7070元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)（該款已由原告湖北邦眾律師事務(wù)所墊付，被告呂某某隨同上述款項(xiàng)一并給付原告湖北邦眾律師事務(wù)所）。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，財(cái)政機(jī)關(guān)：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶銀行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。

審　判　長　　李紅鷹 人民陪審員　　衛(wèi)麗娟 人民陪審員　　駱翠平

書記員：吳迪