原告:湖北銀行股份有限公司小企業(yè)金融服務(wù)中心,營業(yè)場所:湖北省武漢市武昌區(qū)中北路81號。
負(fù)責(zé)人:何生標(biāo),總經(jīng)理。
委托代理人:陶莉,湖北今天律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李翱男,湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告:羅金華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市東西湖區(qū)。
被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市江漢區(qū)。
被告:羅國強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省漢川市。
被告:張幫祥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省仙桃市。
原告湖北銀行股份有限公司小企業(yè)金融服務(wù)中心(以下簡稱湖北銀行小企業(yè)服務(wù)中心)與被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)、張幫祥借款合同糾紛一案,本院于2015年11月18日受理。原告起訴時向本院申請訴訟保全,請求查封凍結(jié)被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)、張幫祥價值50萬元的財產(chǎn)。本院依法作出(2015)鄂武昌民保字第00625號民事裁定書,裁定:查封、凍結(jié)被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)、張幫祥價值50萬元的財產(chǎn)。因被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)、張幫祥通過其他方式無法送達(dá),本院依法向其公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、民事裁定書、開庭傳票等訴訟文書。本案依法由審判員鄭繼萍擔(dān)任審判長,與人民陪審員于艷、廖瑤組成合議庭,于2016年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行小企業(yè)服務(wù)中心委托代理人陶莉到庭參加訴訟,被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)、張幫祥經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告湖北銀行與被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)簽訂的《借款合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示,對雙方均有約束力。其后,原告與被告張幫祥簽訂的《保證合同》系上述《借款合同》的從合同,對各方亦具有約束力。合同簽訂后,原告依約向被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)發(fā)放了貸款,但被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)未能按約還款,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對原告湖北銀行小企業(yè)服務(wù)中心要求被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)償還借款本金347972.72元及利息8128.46元的訴訟請求,本院予以支持。
關(guān)于原告主張逾期欠款的罰息、復(fù)利及違約金的問題。雙方合同明確約定,借款人逾期還款的,按貸款利率加收50%作為罰息,且并未約定可以計收復(fù)利,三被告已經(jīng)自愿履行的部分,本院予以認(rèn)可,但原告湖北銀行小企業(yè)服務(wù)中心主張每天滾動計算罰息和復(fù)利,無事實和法律依據(jù),本院不予支持。同時,雙方借款合同中約定借款人違約的,應(yīng)當(dāng)按借款金額10%支付違約金。因違約金及罰息均系對借款人未履行合同約定的還款義務(wù)而設(shè)置的懲罰措施,逾期罰息和違約金之和不能超過同期同類銀行貸款利率的四倍,即17.4%。
關(guān)于律師代理費,原告湖北銀行小企業(yè)服務(wù)中心提交的證據(jù)證明其為實現(xiàn)本案債權(quán)已支出律師代理費5000元,本院對這部分予以支持,對超出的部分不予支持。
被告張幫祥自愿為上述借款本息提供連帶責(zé)任擔(dān)保,對上述借款及利息、罰息、違約金、律師代理費應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,故本院對原告湖北銀行小企業(yè)服務(wù)中心主張被告張幫祥承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求予以支持。被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)、張幫祥經(jīng)本院合法傳喚未到庭,由此產(chǎn)生的不利法律后果由上述被告承擔(dān)。
綜上,本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條、第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北銀行股份有限公司小企業(yè)金融服務(wù)中心借款本金347972.72萬元;
二、被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北銀行股份有限公司小企業(yè)金融服務(wù)中心截止2016年1月25日的利息8128.46元;
三、被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北銀行股份有限公司小企業(yè)金融服務(wù)中心自2015年10月23日至2016年1月25日止的罰息及違約金共計15490.4元[(347972.72+8128.46)元×17.4%×3/12](2016年1月26日以后的罰息及違約金以356101.18元為本金,按年利率17.4%計算至本判決書確定的給付之日止);
四、被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)支付原告湖北銀行股份有限公司小企業(yè)金融服務(wù)中心律師代理費人民幣5000元;
五、被告張幫祥對上述第一、二、三、四項確定的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
六、駁回原告湖北銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
本案案件受理費6880元、保全費3020元,公告費300元,共計10200元,由被告羅金華、張某、羅國強(qiáng)、張幫祥負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年。申請執(zhí)行的時效中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
審 判 長 鄭繼萍 人民陪審員 于 艷 人民陪審員 廖 瑤
書記員:邱琳
成為第一個評論者