原告：湖北銀行股份有限公司武漢漢口支行，住所地武漢市江漢區(qū)發(fā)展大道222號(hào)華南大廈C座西北角1、2層。
負(fù)責(zé)人：程勝，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：吳友芳，湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)中南路9號(hào)（中南一路住宅樓）3層4號(hào)。
法定代表人：蔡磊。
被告：廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司，住所地廣東省廣州市天河區(qū)上元崗中成路301號(hào)大院（自編4）#317一樓。
法定代表人：孫文山。
被告：蔡立，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址武漢市江漢區(qū)，
被告：袁北洋，女，滿(mǎn)族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省荊州市荊州區(qū)，
被告：張奇，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址武漢市武昌區(qū)，
被告：龐晶晶，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址福建省福州市倉(cāng)山區(qū)，
被告：劉建，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省嘉魚(yú)縣，

原告湖北銀行股份有限公司武漢漢口支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)湖北銀行漢口支行）與被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司、廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司、蔡立、袁北洋、張奇、龐晶晶、劉建金融借款合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行漢口支行的委托訴訟代理人吳友芳到庭參加訴訟。被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司、廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司、蔡立、袁北洋、張奇、龐晶晶、劉建經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北銀行漢口支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、第一被告立即清償所欠原告借款本金900萬(wàn)元，利息、罰息、復(fù)利合計(jì)427105.91元（利息、罰息、復(fù)利暫算至2017年6月20日，以后本息以合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至償清之日，其中利息年利率6.2169%，罰息利率是利率水平加收50%，復(fù)利按照罰息利率標(biāo)準(zhǔn)）；2、第二、三、四、五、六、七被告對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、七被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費(fèi)13.5萬(wàn)元。4、上述七被告承擔(dān)本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年5月5日，原告與第一被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》（合同編號(hào)：C2016借201205050001），合同約定：“武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司申請(qǐng)貸款用于經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，貸款本金為1200萬(wàn)元、貸款期限為6個(gè)月、貸款年利率為6.2169%、按月付息到期還本，若借款人遲延支付到期款項(xiàng)將計(jì)收罰息、復(fù)利”。第二、三、四、五、六、七被告對(duì)借款合同項(xiàng)下的本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保等費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告依約發(fā)放貸款，第一被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司償還了300萬(wàn)元，對(duì)剩余本金卻未能按時(shí)足額還款。
經(jīng)審理查明，原告湖北銀行漢口支行所訴事實(shí)屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
另查明，2016年5月5日，原告湖北銀行漢口支行與被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》（合同編號(hào)：C2016借201205050001），約定：借款金額1200萬(wàn)元；借款期限6個(gè)月，即從2016年5月5日至2016年11月5日；貸款利率為年利率，固定利率5.865%；當(dāng)前貸款利率為不含稅利率，2016年5月1日前仍按不含稅利率收取貸款利息，自2016年5月按含稅利率收取貸款利息，計(jì)算公式為含稅利率=不含稅利率*(1+增值稅率)；本合同項(xiàng)下貸款按月結(jié)息，結(jié)息日固定為每月的第20日，最后一次付息日為合同到期日，利隨本清，利息于本金到期日一次付清；若借款人未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照約定的借款利率水平上加收50%計(jì)收罰息，直至清償本息為止；對(duì)借款人不能按期支付的利息以及罰息，按約定的罰息利率計(jì)收復(fù)利；如借款人未按合同約定按時(shí)足額履行對(duì)貸款人的支付和清償義務(wù)，視為發(fā)生違約事件，貸款人有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下尚未償還的貸款本息和其他應(yīng)付款項(xiàng)立即提前到期，借款人在收到貸款人貸款到期的通知后，應(yīng)立即償還本合同項(xiàng)下全部債務(wù)，并向貸款人支付自到期日起的逾期罰息、復(fù)利、違約金、賠償金等，貸款人有權(quán)要求借款人賠償因其違約而給貸款人造成的損失，有權(quán)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；因借款人違反本合同任一約定導(dǎo)致的費(fèi)用（包括但不限于因借款人違約導(dǎo)致貸款人實(shí)際發(fā)生的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用），應(yīng)由借款人承擔(dān)；本合同項(xiàng)下債權(quán)為C2016Z質(zhì)201205050001號(hào)應(yīng)收賬款質(zhì)押合同擔(dān)保的主債權(quán)，由張奇、劉建、蔡立及三人財(cái)產(chǎn)共有人提供最高額連帶責(zé)任保證，保證合同編號(hào)為C2015Z保201212150001、C2015Z保201212150002、C2015Z保201212150003。該合同附件《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記協(xié)議》約定：依據(jù)《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》，由質(zhì)權(quán)人按照中國(guó)人民銀行征信中心《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記操作規(guī)則》的規(guī)定辦理質(zhì)押登記手續(xù)，并在登記公示系統(tǒng)中對(duì)相關(guān)債權(quán)情況進(jìn)行描述。
再查明，《中國(guó)人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記—初始登記》記載：出質(zhì)人為被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司，質(zhì)押人為原告湖北銀行漢口支行，質(zhì)押財(cái)產(chǎn)主合同號(hào)碼C2016借201205050001，最高額債權(quán)額1200萬(wàn)元，債務(wù)履行期限2016年5月5日至2016年11月5日，質(zhì)押合同號(hào)碼C2016Z質(zhì)201205050001，質(zhì)押財(cái)產(chǎn)價(jià)值2421.75萬(wàn)元，質(zhì)押的賬款為借款人武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司與付款人廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司于2016年3月3日簽訂的編號(hào)為GSNY20160224的煤炭購(gòu)銷(xiāo)年度合同（2016-2017）項(xiàng)下的賬款，賬款為2016年3月、4月所形成的，累計(jì)金額為2421.75萬(wàn)元。
2016年5月5日，原告湖北銀行漢口支行與被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司簽訂《最高額應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》（合同編號(hào)：C2016Z質(zhì)201205050001），約定：債權(quán)確定期間2016年5月5日至2016年11月5日；出質(zhì)人（被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司）愿意為債務(wù)人（被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司）在主合同項(xiàng)下的一系列債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保；出質(zhì)人以對(duì)付款義務(wù)人（被告廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司）所享有的全部應(yīng)收賬款設(shè)定質(zhì)押，應(yīng)收賬款是指根據(jù)出質(zhì)人與付款義務(wù)人雙方簽訂的《煤炭購(gòu)銷(xiāo)年度合同》，因出質(zhì)人向付款義務(wù)人履行了銷(xiāo)售煤炭義務(wù)而對(duì)付款義務(wù)人所享有的應(yīng)收賬款債權(quán)；出質(zhì)人對(duì)付款義務(wù)人的具體應(yīng)收賬款金額，以付款義務(wù)人出具的相關(guān)債權(quán)憑證所列金額為準(zhǔn)；本最高額質(zhì)押的擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向質(zhì)權(quán)人支付的其他款項(xiàng)、質(zhì)權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）；本最高額質(zhì)押項(xiàng)下?lián)Ｘ?zé)任的本金最高限額人民幣1200萬(wàn)元。
2015年12月4日，原告湖北銀行漢口支行與被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司、被告廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司簽訂《三方合作協(xié)議》，約定：如被告廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司未按協(xié)議約定的付款要求履行付款義務(wù)，由此產(chǎn)生的原告湖北銀行漢口支行墊款需由被告廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；如被告廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司按協(xié)議約定的付款要求履行付款義務(wù)，原告湖北銀行漢口支行與被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司之間產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛與其無(wú)關(guān)，被告廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司不承擔(dān)此協(xié)議意外的其他責(zé)任和義務(wù)，但另有補(bǔ)充協(xié)議除外；履行期限暫定為一年，自2015年12月4日至2016年12月4日。
又查明，2015年12月15日，原告湖北銀行漢口支行與被告張奇、龐晶晶，與被告劉建，與被告蔡立、袁北洋簽訂的三份《個(gè)人最高額保證合同》，約定：債權(quán)確定期間2015年12月15日至2016年12月15日；保證人（被告張奇、龐晶晶、劉建、蔡立、袁北洋）愿意為債務(wù)人（被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司）在主合同項(xiàng)下的一系列債務(wù)提供最高額保證；本最高額保證的擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向貸款人支付的其他款項(xiàng)、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）；本最高額保證項(xiàng)下保證責(zé)任的最高限額為人民幣1300萬(wàn)元；本合同項(xiàng)下提供的保證為連帶責(zé)任保證。
還查明，截止2017年6月20日，被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司尚欠原告湖北銀行漢口支行借款本金900萬(wàn)元，利息、罰息、復(fù)利合計(jì)427105.91元。原告湖北銀行漢口支行因本案訴訟支出律師代理費(fèi)2萬(wàn)元。
本案立案前，原告湖北銀行漢口支行向本院申請(qǐng)對(duì)被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司、廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司、蔡立、袁北洋、張奇、龐晶晶、劉建名下價(jià)值1000萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)予以?xún)鼋Y(jié)、查封，并提供了擔(dān)保。本院審查后，作出（2017）鄂0103財(cái)保62號(hào)民事裁定書(shū)。
上述事實(shí)，有原告湖北銀行漢口支行、被告張奇、被告龐晶晶的陳述及原告湖北銀行漢口支行提交的《流動(dòng)資金借款合同》、《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記協(xié)議》、《中國(guó)人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記—初始登記》、《最高額應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》、借款憑證、《三方合作協(xié)議》、《個(gè)人最高額保證合同》、賬單明細(xì)、貸款扣款回單、《委托代理協(xié)議》、律師費(fèi)回單等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，上述《流動(dòng)資金借款合同》、《三方合作協(xié)議》、《個(gè)人最高額保證合同》，均系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。原告湖北銀行漢口支行已依約提供了借款，但被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司未依約歸還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)償還借款本金、利息、罰息、復(fù)利及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用。原告湖北銀行漢口支行主張被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司償還借款本金及利息、罰息、復(fù)利的訴訟請(qǐng)求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。原告湖北銀行漢口支行主張被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司賠償律師代理費(fèi)13.5萬(wàn)元，但其實(shí)際支付律師代理費(fèi)金額為2萬(wàn)元，故該請(qǐng)求本院僅部分支付。
被告蔡立、袁北洋、張奇、龐晶晶、劉建作為擔(dān)保人，應(yīng)按《個(gè)人最高額保證合同》約定在最高限額1300萬(wàn)元內(nèi)對(duì)被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告湖北銀行漢口支行主張被告蔡立、袁北洋、張奇、龐晶晶、劉建承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告蔡立、袁北洋、張奇、龐晶晶、劉建承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司追償。
被告廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司對(duì)本案爭(zhēng)議貸款提供了帳款質(zhì)押，亦在《三方合作協(xié)議》約定被告廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司為被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，現(xiàn)原告湖北銀行漢口支行主張被告廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司對(duì)本案的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定，本院予以支持。被告廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司追償。
被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司、廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司、蔡立、袁北洋、張奇、龐晶晶、劉建經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司向原告湖北銀行股份有限公司武漢漢口支行償還借款本金900萬(wàn)元；
二、被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司向原告湖北銀行股份有限公司武漢漢口支行支付利息、罰息、復(fù)利（截止2017年6月20日利息、罰息、復(fù)利合計(jì)427105.91元，此后利息、罰息、復(fù)利以實(shí)際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部欠款清償之日止）；
三、被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司向原告湖北銀行股份有限公司武漢漢口支行賠償律師代理費(fèi)損失2萬(wàn)元；
四、被告蔡立、袁北洋、張奇、龐晶晶、劉建對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)確定的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告蔡立、袁北洋、張奇、龐晶晶、劉建承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司追償；
五、被告廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)確定的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司追償；
六、駁回原告湖北銀行股份有限公司武漢漢口支行的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于判決生效后十日內(nèi)給付，負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)77790元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)82790元，由被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告湖北銀行股份有限公司武漢漢口支行已預(yù)付，被告武漢嘉某某合貿(mào)易有限公司隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告湖北銀行股份有限公司武漢漢口支行，被告廣東省廣某投資集團(tuán)能源有限公司、蔡立、袁北洋、張奇、龐晶晶、劉建對(duì)此承擔(dān)連帶清償責(zé)任）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李海燕 人民陪審員　　劉　芳 人民陪審員　　紀(jì)世榮

書(shū)記員：葉俊