原告：湖北銀行股份有限公司洪某支行，住所地湖北省洪某市新堤辦事處文泉東路37號。
負(fù)責(zé)人：李青昆，該支行行長。
委托代理人：付強，湖北銀行股份有限公司荊州分行職工。
委托代理人：石華明，湖北銀行股份有限公司洪某支行職工。
被告：洪某市昌某木業(yè)有限公司，住所地湖北省洪某市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新灘新區(qū)漢洪大道特9號。
法定代表人：胡興江，該公司經(jīng)理。
委托代理人：賀楊，湖北園林律師事務(wù)所律師。
被告：天門昌某農(nóng)林開發(fā)有限公司，住所地湖北省天門市竟陵東湖路40號。
法定代表人：陳宣定，該公司總經(jīng)理。
被告：胡興江。
被告：劉保秀。
被告：胡仁昌。
被告：劉又枝。

原告湖北銀行股份有限公司洪某支行（以下簡稱“湖北銀行洪某支行”）因與被告洪某市昌某木業(yè)有限公司（以下簡稱“洪某昌某公司”）、天門昌某農(nóng)林開發(fā)有限公司（以下簡稱“天門昌某公司”）、胡興江、劉保秀、胡仁昌、劉又枝金融借款合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告湖北銀行洪某支行的代理人付強、石華明，被告洪某昌某公司的代理人賀楊到庭參加訴訟，被告天門昌某公司、胡興江、劉保秀、胡仁昌、劉又枝經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2013年3月15日，原告湖北銀行洪某支行與被告洪某昌某公司簽訂了編號2013借200603200008號《流動資金借款合同》。該合同約定：借款金額貳仟萬元整，借款期限為自實際提款日起算12個月，年利率為按實際提款日當(dāng)日中國人民銀行公布施行的1年期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%（即6%×1.3＝7.8%），按月結(jié)息，每個月的20日為結(jié)息日，21日為付息日；若借款人未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照約定的借款利率水平上加收50%（即7.8%×1.5＝11.7%）計收利息，直至清償本息為止；對借款人不能按期支付的利息以及罰息，按本款約定的罰息利率計收復(fù)利。第15條特別約定：借款人未能按本合同約定按時足額向貸款人履行任何一期債務(wù)時，貸款人均有權(quán)在借款人逾期后通知借款人本合同項下所有債務(wù)提前到期，未發(fā)放的貸款（如有）停止發(fā)放。貸款人送達通知當(dāng)日即為全部債務(wù)的到期日。借款人在收到貸款人貸款到期的通知后，應(yīng)立即償還本合同項下全部債務(wù)，并向貸款人支付自到期起的逾期罰息、復(fù)利、違約金、賠償金等。在該合同上，原告湖北銀行洪某支行的負(fù)責(zé)人簽名并加蓋公章，被告洪某昌某公司加蓋了公章，其法定代表人加蓋了個人印章。
同日，原告湖北銀行洪某支行與被告天門昌某農(nóng)林開發(fā)有限公司簽訂了編號為2013Z抵200603200003號《最高額抵押合同》；與被告胡興江、劉保秀簽訂了編號為2013Y保200603200005號《保證合同》；與被告胡仁昌、劉又枝簽訂了編號為2013Y保200603200007號《保證合同》。
編號為2013Z抵200603200003號的《最高額抵押合同》約定：本合同的主合同是原告湖北銀行洪某支行與被告洪某昌某公司之間自2013年3月起至2014年3月止簽署的借款、貿(mào)易融資、保函、資金業(yè)務(wù)及其他授信業(yè)務(wù)合同；主債權(quán)為主合同項下實際發(fā)生的債權(quán)，以及在本合同生效前債務(wù)人與抵押權(quán)人之間已經(jīng)發(fā)生的債權(quán)。擔(dān)保債權(quán)的最高本金余額為2000萬元，基于主債權(quán)的本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實際債權(quán)的費用（包括但不限于處置費、稅費、訴訟費用、律師費用、公證費用、差旅費、拍賣費、執(zhí)行費用、鑒定費、保管費等）、因債務(wù)人違約而給抵押權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費用等，也屬于被擔(dān)保債權(quán)，其具體金額在其被追償時確定。該最高額抵押合同的附件有《森林資源資產(chǎn)抵押明細(xì)清單》，被告天門昌某公司以該清單載明的林權(quán)作為抵押物。如果債務(wù)人在主合同項下的任何正常還款日或提前還款日未按約定向抵押權(quán)人進行支付，抵押權(quán)人有權(quán)依法及本合同的約定行使抵押權(quán)，在本合同第三條規(guī)定的最高額內(nèi)就抵押物優(yōu)先受償。主債務(wù)在本合同之外同時存在其他物的擔(dān)保或保證的，不影響抵押權(quán)人本合同項下的任何權(quán)利及其行使，抵押權(quán)人有權(quán)決定各擔(dān)保權(quán)利的行使順序，抵押人應(yīng)按照本合同的約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，不得以存在其他擔(dān)保及行使順序等抗辯債權(quán)人。有兩個或以上抵押人和抵押物的，各抵押人之間在各自抵押物價值范圍內(nèi)對被擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告湖北銀行洪某支行與被告天門昌某公司的負(fù)責(zé)人在該合同上簽名并加蓋公章。前述《森林資源資產(chǎn)抵押明細(xì)清單》載明的抵押物已辦理了他項權(quán)證（證號：天林他字2013第03號）。
編號為2013Y保200603200005號的《保證合同》和編號為2013Y保200603200007號的《保證合同》均約定：保證合同的主合同是原告湖北銀行洪某支行與被告洪某昌某公司簽訂的編號2013借200603200008號《流動資金借款合同》。主債權(quán)為主合同項下發(fā)生的債權(quán)，包括本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、賠償金、實際債權(quán)的費用（包括但不限于處置費用、稅費、訴訟費用、律師費用、公證費用、執(zhí)行費用、差旅費、拍賣費、鑒定費、保管費等）、因債務(wù)人違約而給抵押權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費用。保證方式為連帶責(zé)任保證。如果債務(wù)人在任何正常還款日或提前還款日未按約定向債權(quán)人進行清償，債權(quán)人有權(quán)要求保證人履行保證責(zé)任。主債務(wù)在本合同外同時存在其他物的擔(dān)?；虮ＷC的，不影響債權(quán)人本合同項下的任何權(quán)利及其行使，債權(quán)人有權(quán)決定各擔(dān)保權(quán)利的行使順序，保證人應(yīng)按照本合同的約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，不得以存在其他擔(dān)保及行使順序等抗辯債權(quán)人。保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。在該兩份保證合同上，原告湖北銀行洪某支行的負(fù)責(zé)人簽名并加蓋公章，在編號為2013Y保200603200005號的《保證合同》上有保證人劉保秀的簽名捺印和胡興江的個人印章；在編號為2013Y保200603200007號的《保證合同》上有保證人胡仁昌、劉又枝的簽名捺印。
前述合同簽訂后，2013年3月20日原告湖北銀行洪某支行將貸款2000萬元發(fā)放至被告洪某昌某公司指定的賬戶。被告洪某昌某公司于2014年6月20日還清自2013年3月20日至2014年6月20日止的利息及逾期利息，于2014年6月30日償還貸款本金57萬元。后原告湖北銀行洪某支行要求被告洪某昌某公司清償本息未果，故而成訟。

本院認(rèn)為，本案有以下兩個爭議焦點：一、本案貸款本息如何認(rèn)定；二、本案六被告的責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)。
關(guān)于第一個爭議焦點：雙方當(dāng)事人對原告湖北銀行洪某支行已向被告洪某昌某公司發(fā)放貸款本金2000萬元無異議，被告洪某昌某公司于2014年6月30日償還了貸款本金57萬元，故本案貸款本金應(yīng)為1943萬元。被告洪某昌某公司認(rèn)為原告關(guān)于利息、罰息、復(fù)利的計算方式不合法?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零四條規(guī)定：“辦理貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)貸款的利率，應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定?！薄吨袊嗣胥y行關(guān)于調(diào)整金融機構(gòu)存、貸款利率的通知》（銀發(fā)（2004）251號）規(guī)定：“從2004年10月29日起上調(diào)金融機構(gòu)存、貸款基準(zhǔn)利率，同時放寬金融機構(gòu)貸款利率浮動區(qū)間并允許存款利率下浮，金融機構(gòu)（城鄉(xiāng)信用社除外）貸款利率不再設(shè)定上限。商業(yè)銀行貸款和政策性銀行按商業(yè)化管理的貸款，其利率不再實行上限管理，貸款利率下浮幅度不變。”《貸款通則》第十四條規(guī)定：“逾期貸款按規(guī)定計收罰息?！薄度嗣駧爬使芾硪?guī)定》第二十五條規(guī)定：“逾期貸款或擠占挪用貸款，從逾期或擠占挪用之日起，按罰息利率計收罰息，直到清償本息為止，遇罰息利率調(diào)整分段計息。對貸款逾期或挪用期間不能按期支付的利息按罰息利率按季（短期貸款也可按月）計收復(fù)利?！薄吨袊嗣胥y行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)（2003）251號）第三條規(guī)定：“罰息利率為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％”。根據(jù)前述規(guī)定，我國商業(yè)銀行的貸款利率可以在中國人民銀行規(guī)定的基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮，且貸款利率沒有上限；對逾期貸款可以計收罰息，罰息利率可選擇在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％至50％。原告湖北銀行洪某支行與被告洪某昌某公司簽訂的編號2013借200603200008號《流動資金借款合同》約定，貸款年利率為2013年3月20日中國人民銀行公布施行的1年期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%，逾期利率在該利率基礎(chǔ)上再上浮50%，該約定不違反前述法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效。被告洪某昌某公司的抗辯理由不能成立，洪某昌某公司應(yīng)償還原告湖北銀行洪某支行貸款本金1943萬元，并按借款合同約定的利率支付逾期利息。
關(guān)于第二個爭議焦點：編號為2013Z抵200603200003號的《最高額抵押合同》約定，抵押人天門昌某公司以該合同附件《森林資源資產(chǎn)抵押明細(xì)清單》載明的林權(quán)為抵押，對湖北銀行洪某支行與洪某昌某公司之間簽訂的編號2013借200603200008號《流動資金借款合同》項下發(fā)生的貸款本息及相關(guān)費用提供擔(dān)保。如果洪某昌某公司未按約定還款，抵押權(quán)人有權(quán)就抵押物行使優(yōu)先受償權(quán)。主債務(wù)同時存在其他物的擔(dān)保或保證的，抵押人在抵押物價值范圍內(nèi)對被擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。前述約定不違反法律規(guī)定，對合同雙方均有約束力。前述抵押物已依法進行登記，辦理了他項權(quán)證，抵押權(quán)成立且生效。抵押權(quán)人湖北銀行洪某支行有權(quán)對該合同項下的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。
編號為2013Y保200603200005號的《保證合同》和編號為2013Y保200603200007號的《保證合同》均約定，保證人為湖北銀行洪某支行與洪某昌某公司簽訂的編號2013借200603200008號《流動資金借款合同》項下發(fā)生的貸款本息及相關(guān)費用提供保證擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。主債務(wù)同時存在其他物的擔(dān)?；虮ＷC的，保證人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。前述兩份保證合同成立且生效，其約定不違反法律規(guī)定，對合同雙方均有約束力，保證人胡興江、劉保秀、胡仁昌、劉又枝應(yīng)按保證合同的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第二百零三條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告洪某市昌某木業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北銀行股份有限公司洪某支行貸款本金19430000元；
二、被告洪某市昌某木業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北銀行股份有限公司洪某支行貸款逾期利息，其中2014年6月21日至2014年6月30日的逾期利息計算方式為：貸款本金20000000元×11.7%（罰息利率為合同期內(nèi)貸款利率7.8%基礎(chǔ)上加收50%）÷365天×10天；2014年7月1日至本判決確定的給付之日止的逾期利息計算方式為：貸款本金19430000元×11.7%（罰息利率為合同期內(nèi)貸款利率7.8%基礎(chǔ)上加收50%）÷365天×實際天數(shù)；
三、原告湖北銀行股份有限公司洪某支行有權(quán)就編號為2013Z抵200603200003號的《最高額抵押合同》項下的全部抵押物（他項權(quán)證號：天林他字2013第03號）在本判決第一項、第二項確定的債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利；
四、被告胡興江、劉保秀、胡仁昌、劉又枝對本判決第一項、第二項確定的被告洪某市昌某木業(yè)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費141195元、財產(chǎn)保全費5000元由被告洪某市昌某木業(yè)有限公司、天門昌某農(nóng)林開發(fā)有限公司、胡興江、劉保秀、胡仁昌、劉又枝共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　杜堅松 審　判　員　　曾凡玉 代理審判員　　許沁芳

書記員：黃芳