原告：湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，住所地：隨州市曾都區(qū)烈山大道205號(hào)。
法定代表人：廖宜建，董事長(zhǎng)。
委托代理人：嚴(yán)偉（代理權(quán)限：一般代理），系該公司工作人員。
委托代理人：何少?。ù頇?quán)限：一般代理），湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告：何某某。
被告：聶某某，系被告何某某之妻。
被告：隨州市晨鑫齒輪制造有限公司，住所地：隨縣均川鎮(zhèn)勝利路特9號(hào)。
法定代表人：何某某。

原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“曾都匯豐銀行”）與被告何某某、聶某某、隨州市晨鑫齒輪制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱“晨鑫公司”）借款合同糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾都匯豐銀行的委托代理人嚴(yán)偉，被告何某某、被告晨鑫公司到庭參加了訴訟。被告聶某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾都匯豐銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告晨鑫公司償還貸款本金805889.26元、利息及違約利息；2、判令被告何某某、聶某某對(duì)被告晨鑫公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.判令三被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用及原告的律師代理費(fèi)和發(fā)生的其他清收費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年1月26日，被告晨鑫公司為滿足其流動(dòng)資金需求與我行簽署《以流動(dòng)資金貸款為目的的非承諾性人民幣循環(huán)貸款授信》（以下簡(jiǎn)稱“《貸款授信》”），取得在該授信函下借款人未清償?shù)呢?fù)債總額在任何時(shí)候最高不得超過(guò)1000000元非承諾性循環(huán)貸款授信。其中對(duì)利息的約定為：“每筆人民幣循環(huán)貸款的適用利率為該筆貸款提款時(shí)中國(guó)人民銀行公布的一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率另加年利率2.8%，利息應(yīng)于每月的20日以及貸款到期日支付，到期日如適逢節(jié)假日，則順延至該到期日后首個(gè)工作日支付。在貸款期間內(nèi)，遇中國(guó)人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整，就任何未清償?shù)娜嗣駧叛h(huán)貸款余額，其適用利率不調(diào)整”。對(duì)違約利息的約定為：“逾期未還的（包括經(jīng)貸款人要求而未支付的）或挪用的款項(xiàng)將被征收違約利息：逾期未還的款項(xiàng)：違約利率為約定的人民幣循環(huán)貸款適用利率上浮50%；挪用的款項(xiàng)：違約利率為約定的人民幣循環(huán)貸款適用利率上浮100%”。對(duì)違約責(zé)任的約定為：“在下任一事件均構(gòu)成借款人在本授信函項(xiàng)下的違約事件：1.債務(wù)人未能支付其在融資文件項(xiàng)下的任何到期應(yīng)付款項(xiàng)……在任何時(shí)候，如果上述一個(gè)或多個(gè)違約事件已經(jīng)發(fā)生，則貸款人有權(quán)取消授信，不予發(fā)放任何新的貸款，并且有權(quán)要求借款人立即償還屆時(shí)授信項(xiàng)下的所有未償還款項(xiàng)（包括本金、利息、費(fèi)用和其他款項(xiàng)）。另外，借款人應(yīng)補(bǔ)償貸款人因該等終止而產(chǎn)生的一切損失和費(fèi)用”。另外還約定：“銀行應(yīng)借款人要求對(duì)授信進(jìn)行修改、重組或因借款人違反本授信函任何規(guī)定而執(zhí)行銀行的權(quán)利所發(fā)生的所有費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)）均應(yīng)由借款人全額補(bǔ)償?！蓖?，被告晨鑫公司與我行分別作為抵押人、抵押權(quán)人簽訂《機(jī)器設(shè)備最高額抵押協(xié)議》，將其公司所有的價(jià)值5007717.00元（協(xié)議價(jià)值）機(jī)器設(shè)備抵押給我行。同時(shí)被告何某某、聶某某亦分別向我行作出了書面的《單個(gè)個(gè)人保證》，自愿為被告晨鑫公司在我行處的非承諾性循環(huán)貸款最高額不超過(guò)1000000元的貸款提供擔(dān)保責(zé)任。基于以上雙方簽訂的《貸款授信》，被告晨鑫公司當(dāng)天向我行發(fā)出了《人民幣貸款提款通知》，通知要求的貸款金額為1000000元。該筆貸款的利率為8.4%。我行依約向被告晨鑫公司發(fā)放了貸款1000000元。在借款期限內(nèi)，被告晨鑫公司償還借款本金197110.74元，并將借款期內(nèi)利息償還至2015年10月20日止，現(xiàn)尚欠借款本金805889.26元、借款期內(nèi)利息12880元及逾期利息（即雙方約定的違約利息）未還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)為：1、雙方簽訂的《單個(gè)個(gè)人保證》中“聶某某”是否是其本人所寫？本院認(rèn)為，被告何某某、晨鑫公司主張系何某某代簽，但未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明，在本院給予的申請(qǐng)筆跡鑒定期限內(nèi)亦未提出申請(qǐng)，且被告聶某某未提出異議，故本院認(rèn)定以上簽名系聶某某本人所寫。2、被告方已償還的借款本金的數(shù)額。原告曾都匯豐銀行主張為197110.74元，被告方主張為200000元。經(jīng)本院核實(shí)，被告方已償還借款本金的數(shù)額為197110.74元。

本院認(rèn)為，被告方承認(rèn)原告方的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告匯豐銀行與被告晨鑫公司之間簽訂的《貸款授信》是雙方真實(shí)意思表示，不違背相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)依合同約定履行各自的義務(wù)。原告匯豐銀行依約向被告晨鑫公司發(fā)放1000000元借款后，被告晨鑫公司未按合同約定償還到期借款本金、利息及逾期利息，有損原告的合法權(quán)利，故原告匯豐銀行要求被告晨鑫公司償還，符合雙方所簽《貸款授信》的約定，本院予以支持。原告系商業(yè)銀行，有權(quán)自主決定貸款利率的上限，其貸款利率可以適當(dāng)高于中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率。本案中雙方約定的貸款利率、逾期利率均未超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，故被告何某某、晨鑫公司辯稱合同約定的貸款年利率、逾期利率標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，不符合國(guó)家規(guī)定，本院不予支持。被告何某某、聶某某自愿為被告晨鑫公司的以上借款提供擔(dān)保，并分別簽訂了《單個(gè)個(gè)人保證》，故原告主張?jiān)摱桓娉袚?dān)擔(dān)保責(zé)任，本院予以支持。因雙方未約定擔(dān)保方式，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定，被告何某某、聶某某應(yīng)對(duì)以上借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告匯豐銀行要求被告方支付律師代理費(fèi)，符合雙方所簽《貸款授信》的約定，該約定亦不違反相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。對(duì)其主張的其他索款產(chǎn)生的費(fèi)用，因未向法庭提供相關(guān)票據(jù)予以證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告隨州市晨鑫齒輪制造有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款本金805889.26元、借款期內(nèi)利息12880元及逾期利息（逾期利息按雙方約定的逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2016年1月21日起計(jì)算至本判決指定履行期限屆滿之日止）；
二、被告隨州市晨鑫齒輪制造有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司為訴訟本案而花費(fèi)的律師代理費(fèi)20000元。
三、被告何某某、聶某某對(duì)被告隨州市晨鑫齒輪制造有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12000元，減半收取6000元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4600元，共計(jì)10600元，由被告隨州市晨鑫齒輪制造有限公司、何某某、聶某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：農(nóng)行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　楊園園

書記員：楊瑩瑩