原告：湖北青達(dá)建筑有限公司，住所地：湖北省鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)鄖西大道77號(hào)。法定代表人：王成兵，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：皮志良，湖北正星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，代收法律文書等。被告：湖北神鷹汽車有限責(zé)任公司，住所地：湖北省十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)白浪中路166號(hào)。法定代表人：熊軍，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：胡琛，該公司員工，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，代收法律文書等。委托訴訟代理人：李本英，該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。第三人：陳勝，男，1959年8月16日出生，住湖北省鄖西縣。

青達(dá)建筑公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令神鷹汽車公司支付所欠工程款795994.55元；2、判令神鷹汽車公司支付逾期付款利息605550元；3、判令神鷹汽車公司支付承兌匯票貼現(xiàn)利息67500元。事實(shí)和理由：2010年11月19日，原被告雙方簽訂了建設(shè)工程施工合同，約定由原告承建被告的工業(yè)園一期職工宿舍工程，價(jià)款739.6萬元，變更增減工程量另行計(jì)算，主體完工付50%，全部竣工驗(yàn)收合格后于2011年5月30日前再付45%，5%的質(zhì)保金待保修期滿后按保修規(guī)定付清。2011年4月28日工程全部竣工且達(dá)到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，同年5月1日被告接受工程并投入使用，7月25日驗(yàn)收為合格。2012年3月2日，原告提交了決算書。2013年2月1日，被告委托第三方審計(jì)，審計(jì)工程總造價(jià)為9751745.74元，被告也認(rèn)可該審計(jì)結(jié)論?，F(xiàn)尚欠工程款795994.55元未付（包含被告扣留的稅款），另有270萬元被告系用承兌匯票支付，被告應(yīng)承擔(dān)67500元貼現(xiàn)。當(dāng)時(shí)約定由被告完稅，為此從工程款中扣除了605550元作為稅款，但被告到現(xiàn)在仍未完稅，且我公司才是納稅主體，稅務(wù)部門不認(rèn)可由被告完稅，因此，被告應(yīng)返還該款項(xiàng)，由我公司納稅。《支付協(xié)議》上沒有我公司蓋章，我公司不認(rèn)可該協(xié)議。神鷹汽車公司辯稱，我公司只欠原告工程款172858元；我公司已經(jīng)按約定的支付期限支付了款項(xiàng)，沒有違約，因此不應(yīng)承擔(dān)違約金；雙方?jīng)]有約定支付方式，因此用承兌匯票支付也是方式之一。貼息屬于新的債，原告的該請(qǐng)求超過了法定的訴訟時(shí)效期間，其請(qǐng)求應(yīng)不予支持；原告沒有證據(jù)證實(shí)其在鄖西縣稅務(wù)部門繳納了60多萬元稅款，且該爭(zhēng)議屬行政爭(zhēng)議，與本案無關(guān)。原告認(rèn)可陳勝是其項(xiàng)目代表，所有款項(xiàng)也是陳勝領(lǐng)取的，我公司與陳勝簽訂的支付協(xié)議原告也沒有在法定期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，陳勝的行為構(gòu)成表見代理，該協(xié)議有效。因?yàn)楹笃谛枰媾浜?，所以想按合同約定的質(zhì)保金數(shù)額留下質(zhì)保金。因此說我公司已經(jīng)全面履行了《支付協(xié)議》。第三人陳勝辯稱，我是青達(dá)建筑公司的代表，是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，工程款是由我收取的。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2010年11月19日，原被告雙方簽訂了建設(shè)工程施工合同，約定：原告承建被告的工業(yè)園一期職工宿舍工程，價(jià)款739.6萬元，變更增減工程量另行計(jì)算，主體完工付50%，全部竣工驗(yàn)收合格后于2011年5月30日前再付45%，5%的質(zhì)保金待保修期滿后按保修規(guī)定付清；青達(dá)建筑公司指定陳勝為承包人代表，授予其代表承包人履行合同約定職責(zé)所需的全部權(quán)力，包括合同明文規(guī)定或必然隱含的權(quán)力。隨后，青達(dá)建筑公司進(jìn)場(chǎng)施工，陳勝作為承包人代表負(fù)責(zé)施工并領(lǐng)取工程款。2011年4月28日工程完工并開始驗(yàn)收。同年5月1日被告接受工程并投入使用。7月25日，驗(yàn)收合格，同時(shí)確定保修期至2014年6月19日。2012年3月2日，原告向被告提交了結(jié)算書。2013年2月1日，經(jīng)十堰安廣廈工程造價(jià)咨詢有限公司審定，工程總造價(jià)為9751745.74元。原被告對(duì)該審定工程造價(jià)無異議。2013年，神鷹汽車公司出具的付款明細(xì)顯示：建安等綜合稅額為623136.55元，現(xiàn)金支付工程款1203918元，承兌支付工程款520萬元，貼現(xiàn)率2.5%，貼現(xiàn)利息13萬元，未付工程款為2854691.19元。2013年9月12日，神鷹汽車公司與青達(dá)建筑公司代表陳勝簽訂了《支付協(xié)議》：雙方確認(rèn)神鷹汽車公司應(yīng)付工程款及銀行承兌匯票貼息合計(jì)300萬元，神鷹汽車公司支付300萬元承兌匯票后雙方債權(quán)債務(wù)完結(jié)；神鷹汽車公司應(yīng)于2013年9月12日支付承兌匯票100萬元，2013年9月30日前支付承兌匯票197萬元，剩余3萬元作為質(zhì)量保修金，待合同規(guī)定的保修期滿后付清。神鷹汽車公司于2013年9月18日支付承兌匯票120萬元，于2013年10月29日支付承兌匯票150萬元，并用現(xiàn)金支付了部分工程款。至2015年3月，尚欠工程款172858元（不含扣留的稅款）未付。
原告湖北青達(dá)建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱青達(dá)建筑公司）訴被告湖北神鷹汽車有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱神鷹汽車公司）、第三人陳勝建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，神鷹汽車公司于2017年9月25日申請(qǐng)追加陳勝為第三人，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。第三人陳勝、委托訴訟代理人皮志良、胡琛、李本英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。青達(dá)建筑公司與神鷹汽車公司簽訂的建設(shè)工程施工合同合法有效，雙方應(yīng)予履行。雙方均認(rèn)可尚欠工程款172858元（不含扣留的稅款）未付，對(duì)此本院予以確認(rèn)。陳勝作為青達(dá)建筑公司代表負(fù)責(zé)摧款、收款，其與神鷹汽車公司簽訂的《支付協(xié)議》沒有損害青達(dá)建筑公司的利益，是履行項(xiàng)目負(fù)責(zé)人權(quán)力的行為，因此該《支付協(xié)議》合法有效，雙方應(yīng)予履行。神鷹汽車公司雖然沒有完全履行該《支付協(xié)議》，但其已履行了大部分義務(wù)?？紤]到雙方建設(shè)工程施工合同約定留5%的工程款（48萬余元）作為質(zhì)量保證金，神鷹汽車公司要求適當(dāng)增加點(diǎn)質(zhì)量保證金不能視為根本違約。因此，雙方應(yīng)基于《支付協(xié)議》進(jìn)行結(jié)算，神鷹汽車公司用承認(rèn)兌匯票支付符合協(xié)議約定，青達(dá)建筑公司要求神鷹汽車公司支付承兌匯票貼息本院不予支持。青達(dá)建筑公司要求神鷹汽車公司支付《支付協(xié)議》前逾期付款利息的請(qǐng)求本院不予支持；神鷹汽車公司扣留了稅款，但直到現(xiàn)在仍未納稅，現(xiàn)青達(dá)建筑公司要求神鷹汽車公司返還該款項(xiàng)由其自己納稅，該請(qǐng)求符合稅法和合同法的規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，神鷹汽車公司應(yīng)支付青達(dá)建筑公司的工程款為795994.55元（即172858元+623136.55元）。同時(shí)，神鷹汽車公司逾期付款，應(yīng)支付利息，利息利率為中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率，其中623136.55元自2011年7月26日起計(jì)息，172858元自2013年10月29日起計(jì)息，至判決確定之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、湖北神鷹汽車有限責(zé)任公司支付湖北青達(dá)建筑有限公司工程款795994.55元及利息，利息利率為中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率，其中623136.55元自2011年7月26日起計(jì)息，172858元自2013年10月29日起計(jì)息，至判決確定之日止；二、駁回湖北青達(dá)建筑有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)18021元，減半收取計(jì)9010元，由湖北神鷹汽車有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊思孝

書記員：陳芳