原告湖北韋某機(jī)械制造有限公司。住所地湖北省十堰市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)濱河?xùn)|路64號(hào)。
法定代表人王香蘭，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人胡新華，該公司員工。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書。
委托代理人李胡平，該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告滄州誠(chéng)源管業(yè)有限公司。住所地河北省鹽山縣南環(huán)路。
法定代表人竇蘭芬，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人袁智勇，該公司副總經(jīng)理。代理權(quán)限為：代理訴訟，提交訴訟和證據(jù)材料，代領(lǐng)法律文書。
委托代理人崔明文，河北蒼天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代理訴訟，提交訴訟和證據(jù)材料，代領(lǐng)法律文書。

原告湖北韋某機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱韋某公司）訴被告滄州誠(chéng)源管業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱誠(chéng)源公司）買賣合同糾紛一案，本院于2013年8月15日立案受理后，被告誠(chéng)源公司提出管轄權(quán)異議，本院于2013年11月13日作出（2013）鄂茅箭民二初字第00530號(hào)民事裁定，裁定駁回管轄權(quán)異議，被告誠(chéng)源公司提出上訴后，湖北省十堰市中級(jí)人民法院于2014年3月26日作出（2014）鄂十堰中民管終字第00016號(hào)民事裁定，裁定駁回上訴，維持原裁定。本院依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L(zhǎng)、助理審判員何源（主審）、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2014年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韋某公司的委托代理人，被告誠(chéng)源公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月29日，原告韋某公司與被告誠(chéng)源公司通過(guò)傳真的方式簽訂了一份《購(gòu)銷合同》，約定：原告韋某公司向被告誠(chéng)源公司采購(gòu)一批總價(jià)款為205500元的方管；交貨方式為原告韋某公司自提；運(yùn)輸方式為被告誠(chéng)源公司代辦運(yùn)輸，費(fèi)用由原告韋某公司承擔(dān)；付款方式及期限為首付30%定金，余款提貨時(shí)全部付清；交貨期限為7天內(nèi)交貨。合同簽訂前，原告韋某公司于2013年3月27日先行向被告誠(chéng)源公司預(yù)付了20000元。合同簽訂后，原告韋某公司于2013年4月2日向被告誠(chéng)源公司支付了40000元，于2013年5月6日支付了151381.5元。2013年6月11日，被告誠(chéng)源公司向原告韋某公司供應(yīng)了價(jià)值79506元的方管。因原告韋某公司認(rèn)為被告誠(chéng)源公司所供應(yīng)的方管與約定不符，雙方因合同履行問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議，訴至本院。

本院認(rèn)為：原告韋某公司與被告誠(chéng)源公司簽訂的《購(gòu)銷合同》合法有效，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行合同義務(wù)。原告韋某公司已向被告誠(chéng)源公司支付了211381.5元的貨款，被告誠(chéng)源公司未按合同的約定，在7天內(nèi)履行供應(yīng)全部貨物的義務(wù)，且雙方存在較大爭(zhēng)議無(wú)法達(dá)成繼續(xù)履行合同的合意，其合同目的已無(wú)法實(shí)現(xiàn)，達(dá)到了合同解除的條件，原告韋某公司主張解除合同，本院予以支持。原告韋某公司已經(jīng)收到被告誠(chéng)源公司價(jià)值79506元的方管，被告誠(chéng)源公司應(yīng)當(dāng)向原告韋某公司返還購(gòu)貨款131875.5元。被告誠(chéng)源公司未按約定全面履行合同義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)適用定金罰則。雙方約定按合同總價(jià)款30%為定金，超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，其定金數(shù)額應(yīng)當(dāng)為（205500×20%）41100元。被告誠(chéng)源公司履行合同金額為79506元，未履行部分為（205500元-79506元）125994元，未履行部分按20%計(jì)算，其定金應(yīng)為25200元，雙倍返還的金額應(yīng)為50400元；原告韋某公司主張42276.3元未超過(guò)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告韋某公司主張被告誠(chéng)源公司承擔(dān)運(yùn)費(fèi)損失缺乏依據(jù)，本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第一百零七條、第一百一十五條、第一百三十五條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第九十一條，并參照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第一百一十九、第一百二十條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告湖北韋某機(jī)械制造有限公司與被告滄州誠(chéng)源管業(yè)有限公司在2013年3月29日簽訂的《購(gòu)銷合同》；
二、被告滄州誠(chéng)源管業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還原告湖北韋某機(jī)械制造有限公司貨款131875.5元及定金42276.3元；
三、駁回原告湖北韋某機(jī)械制造有限公司其他的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)3783元，由被告滄州誠(chéng)源管業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；帳號(hào)：24×××33。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　何　新 代理審判員　何　源 人民陪審員　曾新彩

書記員：石珍