湖北鴻路混凝土有限公司
尹志剛（湖北文赤壁律師事務(wù)所）
文珊紅（湖北文赤壁律師事務(wù)所）
湖北九天建筑工程有限公司
湖北道某服飾有限公司
向志安
楊小峰（北京大成（武漢）律師事務(wù)所）
盧永忠

原告:湖北鴻路混凝土有限公司，住所地團(tuán)風(fēng)縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:曹群利，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹志剛，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:文珊紅，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。
被告:湖北九天建筑工程有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)汪集街汪集路118號(hào)。
法定代表人:孫偉，經(jīng)理。
被告:湖北道某服飾有限公司，住所地團(tuán)風(fēng)縣方高坪鎮(zhèn)雷灣村。
法定代表人:李穗明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:向志安，公司員工。
委托訴訟代理人:楊小峰，北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告盧永忠，男，1968年10月27日，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。
原告湖北鴻路混凝土有限公司與被告湖北九天建筑工程有限公司、被告湖北道某服飾有限公司、被告盧永忠買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告湖北鴻路混凝土有限公司的委托訴訟代理人尹志剛，被告湖北道某服飾有限公司的委托訴訟代理人向志安、楊小峰到庭參加訴訟。
被告湖北九天建筑工程有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。
被告盧永忠經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北鴻路混凝土有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告湖北九天建筑工程有限公司、被告湖北道某服飾有限公司立即支付原告貨款107543元及逾期付款違約金。
2.由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
訴訟過(guò)程中，原告湖北鴻路混凝土有限公司申請(qǐng)追加盧永忠為本案被告，并變更訴訟請(qǐng)求為:1、判令被告湖北九天建筑工程有限公司、被告盧永忠支付貨款107543元及逾期付款違約金。
2、由被告湖北道某服飾有限公司對(duì)上述貨款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
3、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2011年5月4日，第一被告承建第二被告湖北道某服飾有限公司宿舍樓，第一被告與原告簽訂了一份《訂貨合同》，并由第二被告擔(dān)保。
合同對(duì)混凝土的規(guī)格數(shù)量、單價(jià)、質(zhì)量驗(yàn)收、結(jié)算、付款等進(jìn)行了詳細(xì)約定，同時(shí)合同約定按實(shí)商砼量結(jié)算，款項(xiàng)在封頂后一個(gè)月全部付清。
合同簽訂后，原告按被告的通知履行了供貨義務(wù)，經(jīng)雙方對(duì)帳確認(rèn)總貨款為263542.5元。
被告支付部分貨款后，于2015年6月24日經(jīng)雙方再次對(duì)帳確認(rèn)下欠貨款為137543元。
經(jīng)原告催收，被告2015年6月29日支付2萬(wàn)元，2016年2月5日支付1萬(wàn)元，余下107543元以種種理由拖延至今沒(méi)有支付。
被告湖北九天建筑工程有限公司未作答辯。
被告盧永忠未作答辯。
被告湖北道某服飾有限公司辯稱，1、被告湖北九天建筑工程有限公司是否欠原告貨款我們不清楚。
2、原告要求我們承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的保證期間已過(guò)，請(qǐng)求駁回對(duì)我們的訴訟請(qǐng)求。
原告湖北鴻路混凝土有限公司和被告湖北道某服飾有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、被告湖北道某服飾有限公司對(duì)原告證據(jù)四《對(duì)帳單》的真實(shí)性有異議，認(rèn)為后面手寫部分有更改和劃動(dòng)。
本院認(rèn)為更改和劃動(dòng)的是原告與被告九天公司在打印的結(jié)算單后空白處，手寫記載的被告九天公司還款明細(xì)數(shù)額及被告九天公司2011年10月8日再次對(duì)帳出具的欠條。
在其劃掉的欠條后面被告九天公司又于2015年6月24日出具了經(jīng)又一次結(jié)算確認(rèn)的下欠數(shù)額的欠條，該手寫結(jié)算記錄的更改劃動(dòng)符合正常的結(jié)算方式和手續(xù)，且被告湖北道某服飾有限公司對(duì)九天公司（盧永忠）出具的欠條及簽字也未提出異議，故被告湖北道某服飾有限公司的異議不成立，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
2、原告對(duì)被告湖北道某服飾有限公司的證據(jù)一《補(bǔ)充協(xié)議》異議認(rèn)為是被告盧永忠個(gè)人簽的。
本院認(rèn)為原、被告均認(rèn)可盧永忠系湖北九天建筑工程有限公司該項(xiàng)目部經(jīng)理，且被告九天公司與原告的訂貨合同亦是盧永忠代表公司簽訂的，故其有權(quán)代理公司與原告簽訂補(bǔ)充協(xié)議，原告異議本院不予支持。
原告對(duì)被告湖北道某服飾有限公司的證據(jù)二《四份資料:團(tuán)風(fēng)縣公安消防大隊(duì)建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)備案抽查結(jié)果告知書，建設(shè)工程竣工驗(yàn)收規(guī)劃條件核實(shí)證明，湖北道某服飾有限公司員工食堂、宿舍新建項(xiàng)目環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)報(bào)告、廚房設(shè)備工程承攬合同》異議認(rèn)為消防大隊(duì)的告知書日期是2015年12月份，建設(shè)工程驗(yàn)收證明也是2015年，不能達(dá)到被告湖北道某服飾有限公司的宿舍、食堂在2011年就已經(jīng)建成的證明目的。
對(duì)環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)報(bào)告、廚房設(shè)備工程承攬合同認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，這份證據(jù)不能證明房屋封頂時(shí)間，與本案無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，原告湖北鴻路混凝土有限公司與被告湖北九天建筑工程有限公司簽訂的買賣合同，系其雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律的禁止性規(guī)定，合法有效。
原告按照合同約定供應(yīng)商品混凝土，被告湖北九天建筑工程有限公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付貨款。
原告主張的下欠貨款107543元，經(jīng)被告湖北九天建筑工程有限公司該工程項(xiàng)目經(jīng)理盧永忠于2015年6月24日簽字認(rèn)可欠貨款137543元，之后于2015年6月29日支付貨款20000元，2016年2月5日支付10000元，尚欠107543元，本院予以支持。
因被告盧永忠為該工程項(xiàng)目經(jīng)理，在訂貨合同、對(duì)賬單上的簽字系代表被告湖北九天建筑工程有限公司的職務(wù)行為，原告要求被告盧永忠支付貨款的訴請(qǐng)本院不予支持。
被告湖北道某服飾有限公司在《訂貨合同》上擔(dān)保方一欄簽字蓋章，未約定保證方式和保證期間，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。
原告湖北鴻路混凝土有限公司與被告湖北九天建筑工程有限公司在訂貨合同上約定剩余款項(xiàng)在封頂后一個(gè)月付清，被告湖北道某服飾有限公司與被告湖北九天建筑工程有限公司2015年6月9日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議已說(shuō)明員工宿舍、食堂建筑工程已交付使用，因此房屋在2015年6月9日已封頂，原告起訴時(shí)保證期間已過(guò)，因此，對(duì)原告要求被告湖北道某服飾有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請(qǐng)，本院不予支持。
原告主張逾期付款違約金，因原告并未提交證據(jù)證明房屋封頂時(shí)間，本院認(rèn)定房屋封頂時(shí)間為2015年6月9日。
被告湖北九天建筑工程有限公司應(yīng)自2015年7月9日開始支付逾期付款違約金。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北九天建筑工程有限公司支付原告湖北鴻路混凝土有限公司貨款107543元及逾期付款違約金。
（違約金計(jì)算:自2015年7月9日起以117543元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2016年2月4日，自2016年2月5日以107543元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決指定的付款之日止）。
限本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、駁回原告湖北鴻路混凝土有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2451元，由被告湖北九天建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為更改和劃動(dòng)的是原告與被告九天公司在打印的結(jié)算單后空白處，手寫記載的被告九天公司還款明細(xì)數(shù)額及被告九天公司2011年10月8日再次對(duì)帳出具的欠條。
在其劃掉的欠條后面被告九天公司又于2015年6月24日出具了經(jīng)又一次結(jié)算確認(rèn)的下欠數(shù)額的欠條，該手寫結(jié)算記錄的更改劃動(dòng)符合正常的結(jié)算方式和手續(xù)，且被告湖北道某服飾有限公司對(duì)九天公司（盧永忠）出具的欠條及簽字也未提出異議，故被告湖北道某服飾有限公司的異議不成立，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
2、原告對(duì)被告湖北道某服飾有限公司的證據(jù)一《補(bǔ)充協(xié)議》異議認(rèn)為是被告盧永忠個(gè)人簽的。
本院認(rèn)為原、被告均認(rèn)可盧永忠系湖北九天建筑工程有限公司該項(xiàng)目部經(jīng)理，且被告九天公司與原告的訂貨合同亦是盧永忠代表公司簽訂的，故其有權(quán)代理公司與原告簽訂補(bǔ)充協(xié)議，原告異議本院不予支持。
原告對(duì)被告湖北道某服飾有限公司的證據(jù)二《四份資料:團(tuán)風(fēng)縣公安消防大隊(duì)建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)備案抽查結(jié)果告知書，建設(shè)工程竣工驗(yàn)收規(guī)劃條件核實(shí)證明，湖北道某服飾有限公司員工食堂、宿舍新建項(xiàng)目環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)報(bào)告、廚房設(shè)備工程承攬合同》異議認(rèn)為消防大隊(duì)的告知書日期是2015年12月份，建設(shè)工程驗(yàn)收證明也是2015年，不能達(dá)到被告湖北道某服飾有限公司的宿舍、食堂在2011年就已經(jīng)建成的證明目的。
對(duì)環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)報(bào)告、廚房設(shè)備工程承攬合同認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，這份證據(jù)不能證明房屋封頂時(shí)間，與本案無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，原告湖北鴻路混凝土有限公司與被告湖北九天建筑工程有限公司簽訂的買賣合同，系其雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律的禁止性規(guī)定，合法有效。
原告按照合同約定供應(yīng)商品混凝土，被告湖北九天建筑工程有限公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付貨款。
原告主張的下欠貨款107543元，經(jīng)被告湖北九天建筑工程有限公司該工程項(xiàng)目經(jīng)理盧永忠于2015年6月24日簽字認(rèn)可欠貨款137543元，之后于2015年6月29日支付貨款20000元，2016年2月5日支付10000元，尚欠107543元，本院予以支持。
因被告盧永忠為該工程項(xiàng)目經(jīng)理，在訂貨合同、對(duì)賬單上的簽字系代表被告湖北九天建筑工程有限公司的職務(wù)行為，原告要求被告盧永忠支付貨款的訴請(qǐng)本院不予支持。
被告湖北道某服飾有限公司在《訂貨合同》上擔(dān)保方一欄簽字蓋章，未約定保證方式和保證期間，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。
原告湖北鴻路混凝土有限公司與被告湖北九天建筑工程有限公司在訂貨合同上約定剩余款項(xiàng)在封頂后一個(gè)月付清，被告湖北道某服飾有限公司與被告湖北九天建筑工程有限公司2015年6月9日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議已說(shuō)明員工宿舍、食堂建筑工程已交付使用，因此房屋在2015年6月9日已封頂，原告起訴時(shí)保證期間已過(guò)，因此，對(duì)原告要求被告湖北道某服飾有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請(qǐng)，本院不予支持。
原告主張逾期付款違約金，因原告并未提交證據(jù)證明房屋封頂時(shí)間，本院認(rèn)定房屋封頂時(shí)間為2015年6月9日。
被告湖北九天建筑工程有限公司應(yīng)自2015年7月9日開始支付逾期付款違約金。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北九天建筑工程有限公司支付原告湖北鴻路混凝土有限公司貨款107543元及逾期付款違約金。
（違約金計(jì)算:自2015年7月9日起以117543元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2016年2月4日，自2016年2月5日以107543元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決指定的付款之日止）。
限本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、駁回原告湖北鴻路混凝土有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2451元，由被告湖北九天建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何山

書記員：羅靜