灤平縣灤平鎮(zhèn)西瓜園村民委員會
孫秀生
馬春如（河北馬春如律師事務所）
徐某某
郎俊富（河北灤峰律師事務所）
劉軍華

原告灤平縣灤平鎮(zhèn)西瓜園村民委員會。
法定代表人李會職務主任。
委托代理人孫秀生。（系原告村民）
委托代理人馬春如，河北馬春如律師事務所律師。
被告徐某某。
委托代理人郎俊富，河北灤峰律師事務所律師。
第三人劉軍華。
原告灤平縣灤平鎮(zhèn)西瓜園村民委員會與被告徐某某、第三人劉軍華所有權(quán)確認糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，所有權(quán)是所有人依法對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本案原告灤平縣灤平鎮(zhèn)西瓜園村民委員會起訴要求確認土地所有權(quán)，并返還基于所有權(quán)所取得的收益，但是，灤平縣灤平鎮(zhèn)西瓜園村民委員會不是爭議土地的所有權(quán)人，不是與案件有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織，其作為原告起訴主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告灤平縣灤平鎮(zhèn)西瓜園村民委員會的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，所有權(quán)是所有人依法對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本案原告灤平縣灤平鎮(zhèn)西瓜園村民委員會起訴要求確認土地所有權(quán)，并返還基于所有權(quán)所取得的收益，但是，灤平縣灤平鎮(zhèn)西瓜園村民委員會不是爭議土地的所有權(quán)人，不是與案件有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織，其作為原告起訴主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告灤平縣灤平鎮(zhèn)西瓜園村民委員會的起訴。

審判長：王廷祿
審判員：馮娜
審判員：董占山

書記員：王進