潘某某
陳美云
夏冬云（湖北三顧律師事務(wù)所）
汪某
姜某某

原告:潘某某。
委托訴訟代理人:陳美云。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:夏冬云，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:汪某。
被告:姜某某，系汪某之妻。
原告潘某某與被告汪某、姜某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告潘某某的委托訴訟代理人陳美云、夏冬云，被告汪某到庭參加了訴訟。
被告姜某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請求:判令二被告償還原告借款本金115000元及借款利息（以115000元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算，從2014年11月28日起計算至清償之日止）。
事實和理由:原、被告系朋友關(guān)系，在2013年3月，被告以急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，雙方約定了還款期限及利息，后被告未能按時還款。
經(jīng)原告催要，被告在2014年11月28日承諾一月后還款，并重新向原告出具借條一份。
借款到期后，原告多次索要，被告以無錢為由拖欠不還，故提起訴訟。
原告為支持其主張，向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、原、被告于2013年3月5日簽訂的債權(quán)合同書及被告汪某于2014年11月28日出具的借條各一份，證明被告向原告借款的事實。
證據(jù)二、結(jié)婚登記審查表一份，證明二被告系夫妻關(guān)系。
經(jīng)質(zhì)證，被告汪某對上述證據(jù)均無異議，本院予以采信。
被告汪某辯稱:原告給付借款時扣除了利息，實際支付借款為95000元；原告欠本人的工資報酬，應(yīng)與借款抵銷。
被告姜某某未提交答辯意見和證據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，綜合分析，認定如下事實:
被告汪某和姜某某于2010年1月12日登記結(jié)婚，系夫妻關(guān)系。
2013年3月5日，原告與被告汪某簽訂《債權(quán)合同書》一份，約定被告汪某向原告借款100000元，借款期限為一個月，被告姜某某提供擔(dān)保。
原告實際支付被告汪某現(xiàn)金95000元。
2014年11月28日，原告與被告汪某對前述借款本息進行結(jié)算后，被告汪某重新向原告出具了借條一張，借條載明:”借條，今借到潘某某現(xiàn)金拾壹萬伍仟元整（115000元）。
汪某簽名并捺印。
”雙方約定借款期限一個月，到期后，因被告拖欠不還，引起訴訟。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案中，被告汪某向原告借款，雙方簽訂了債權(quán)合同書，事后經(jīng)結(jié)算，被告汪某又重新向原告出具了借條，原告與被告汪某之間民間借貸關(guān)系成立。
原告訴請被告汪某償還借款于法有據(jù)，本院予以支持。
原、被告對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借條本金，因計入利息未超過年利率24%［（115000元－95000元）÷95000元］，符合法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款本金115000元的訴訟請求，本院予以支持。
原、被告雙方在借條中未約定利息，故對原告要求被告支付借期內(nèi)利息（從2014年11月28日起至2014年12月27日止）和按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算逾期利息的訴訟請求，本院不予支持。
逾期利息，本院依法支持按年利率6%支付原告自主張逾期還款之日起資金占用期間的利息。
被告姜某某在被告汪某前期借款時提供擔(dān)保，證實被告姜某某知道被告汪某舉債，且該債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，故原告訴請被告汪某、姜某某共同償還借款的主張合法有據(jù)，本院予以支持。
被告汪某辯稱原告欠其工資報酬應(yīng)與債務(wù)抵銷，因其未提供證據(jù)證實工資報酬的真實性，且兩者法律關(guān)系不同，本院不予支持，被告可另訴主張權(quán)利。
被告姜某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十五條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告汪某、姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告潘某某借款本金115000元及利息（利息自2014年12月28日起至借款付清之日止，按年利率6%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告汪某、姜某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。
開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名:湖北省襄陽市中級人民法院；賬號:17×××56。
上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案中，被告汪某向原告借款，雙方簽訂了債權(quán)合同書，事后經(jīng)結(jié)算，被告汪某又重新向原告出具了借條，原告與被告汪某之間民間借貸關(guān)系成立。
原告訴請被告汪某償還借款于法有據(jù)，本院予以支持。
原、被告對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借條本金，因計入利息未超過年利率24%［（115000元－95000元）÷95000元］，符合法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款本金115000元的訴訟請求，本院予以支持。
原、被告雙方在借條中未約定利息，故對原告要求被告支付借期內(nèi)利息（從2014年11月28日起至2014年12月27日止）和按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算逾期利息的訴訟請求，本院不予支持。
逾期利息，本院依法支持按年利率6%支付原告自主張逾期還款之日起資金占用期間的利息。
被告姜某某在被告汪某前期借款時提供擔(dān)保，證實被告姜某某知道被告汪某舉債，且該債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，故原告訴請被告汪某、姜某某共同償還借款的主張合法有據(jù)，本院予以支持。
被告汪某辯稱原告欠其工資報酬應(yīng)與債務(wù)抵銷，因其未提供證據(jù)證實工資報酬的真實性，且兩者法律關(guān)系不同，本院不予支持，被告可另訴主張權(quán)利。
被告姜某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十五條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告汪某、姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告潘某某借款本金115000元及利息（利息自2014年12月28日起至借款付清之日止，按年利率6%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告汪某、姜某某負擔(dān)。

審判長：孟國強

書記員：黃浩