原告：潘佑群，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)。委托訴訟代理人：周紅潤（原告之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住武漢市水上地區(qū)，現(xiàn)住武漢市漢陽區(qū)。特別授權(quán)代理。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。委托訴訟代理人：鄭鵬，湖北元申律師事務所律師。特別授權(quán)代理。

潘佑群向本院提出訴訟請求：1.判令被告李某立即償還借款50,000元并按銀行定期存款利率支付利息至還清之日止；2.本案訴訟費用由被告李某承擔。事實和理由：原、被告系前婆媳關(guān)系。被告李某與原告潘佑群之子（周彪）在戀愛期間，因購房需要，被告李某向原告潘佑群借款50,000元。原告潘佑群當時沒有現(xiàn)金，就將自己存在中國工商銀行50,000元的存折交給被告李某。被告李某與原告潘佑群之子（周彪）結(jié)婚后，原告潘佑群向被告李某催要借款，被告李某以沒有錢為由一再推諉。原告潘佑群為維護自己合法權(quán)益，向法院提起訴訟。李某辯稱：雙方之間沒有借貸關(guān)系，原告潘佑群曾交給被告李某存有50,000元的存折，此款系被告李某與原告潘佑群之子（周彪）結(jié)婚的彩禮錢，無特別事由原告潘佑群及其家庭成員不得要求返還。本院經(jīng)審理認定如下事實：原、被告系前婆媳關(guān)系。2016年2月25日原告潘佑群在中國工商銀行開戶并存入50,000元，取款密碼設(shè)定為其兒子周彪的生日。后原告潘佑群將該存折交付給被告李某。被告李某于2016年3月14日從該賬戶轉(zhuǎn)款30,000元，2016年3月25日從該賬戶轉(zhuǎn)款20,000元。2016年7月12日，被告李某與原告潘佑群之子（周彪）登記結(jié)婚。2017年5月26日，被告李某與原告潘佑群之子（周彪）在本院調(diào)解協(xié)議離婚。另查明：被告李某之母秦明慧與案外人陳漢祥于2015年12月26日簽訂武漢市存量房屋買賣合同，為被告李某購買位于武漢市江漢區(qū)海虹景（海虹公寓二期）13棟2層209室的房屋。購房款共計723,000元，該款于2016年1月14日已付清。2016年1月14日，被告李某取得了該房屋的所有權(quán)證和國有土地使用權(quán)證。
原告潘佑群與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。被告李某于2017年6月23日提出管轄權(quán)異議申請,本院于2017年6月28日裁定駁回被告李某提出的管轄權(quán)異議申請。被告李某不服該裁定，于2017年7月6日向本院提出上訴。2017年9月26日，湖北省武漢市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。2017年10月24日、11月21日、12月20日，本院三次公開開庭審理此案。原告潘佑群及其委托訴訟代理人周紅潤，被告李某委托訴訟代理人鄭鵬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：本案的爭議焦點為原、被告之間是否存在借貸關(guān)系。民間借貸合同的成立，既要有當事人的合意，又要有交付錢款的事實。本案中原告潘佑群向本院提供了其將存在中國工商銀行50,000元的存折交給被告李某及被告李某從存折中轉(zhuǎn)款50,000元的證據(jù)，但并未提供雙方借款合意的證據(jù)，也未提供借據(jù)、收條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。另原告潘佑群稱被告李某借款系購買房屋，但被告李某的銀行賬戶在其購買房屋時有足額的購房款，且該購房款在2016年1月就已經(jīng)實際支付。原告潘佑群稱被告李某在2016年3月向原告潘佑群借款買房的理由，沒有事實依據(jù)。被告李某辯稱收到原告潘佑群存有50,000元的存折屬實，但原告潘佑群將存折交給被告李某是在被告李某與原告潘佑群之子（周彪）即將結(jié)婚前夕，原告上門提親時交給被告李某存有50,000元存折，是作為彩禮錢，雙方不存在借貸關(guān)系。被告李某對收到原告潘佑群存有50,000元的存折的事實提出了合理的抗辯和解釋，并向本院提交了提親當天“收到存有50,000元存折”的聊天記錄，對被告李某的抗辯理由本院予以采納。現(xiàn)原告潘佑群提供的證據(jù)不足以證明雙方存在借貸關(guān)系。原告潘佑群應當就雙方存在借貸合意提供進一步的證據(jù)。因原告潘佑群未能向本院提供足以證明雙方存在借貸關(guān)系的證據(jù)，原告潘佑群的主張缺乏相應的事實和法律依據(jù)，應由其承擔舉證不能的不利后果。故對原告潘佑群的訴訟請求依法不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和第三款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告潘佑群的訴訟請求。本案案件受理費1,050元，減半收取525元（原告潘佑群已預繳），由原告潘佑群負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　李　忠

書記員：李國坤