原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沽源縣。原告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沽源縣。委托訴訟代理人：聶小煥，系河北金源律師事務(wù)所。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沽源縣。被告：永誠財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街62號廣建大廈二層。法定代表人：董飛職務(wù)：總經(jīng)理委托代理人：郝靜宇，公司員工。

潘某某向本院提出訴訟請求：要求第二被告在強制保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費等損失，殘疾賠償金等費用超出第三者強制保險范圍的損失由第一被告承擔(dān)70%責(zé)任并在第二被告處投保的第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)直接賠付給原告。保險不予承擔(dān)部分（包括訴訟費等）由第一被告承擔(dān)70%責(zé)任。事實和理由：在2017年12月23日11時50分許，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××號眾泰小型普通客車，沿西辛營鄉(xiāng)東水泥路由南向北行至沽源縣西辛營鄉(xiāng)張承高速連接線路口處，與沿張承高速連接線由西向東行駛的潘某某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告潘某某及其車上乘員閆某某二人受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認定，張某某應(yīng)負本次事故的主要責(zé)任；潘某某應(yīng)負本次事故的次要責(zé)任，閆某某無責(zé)任。張某某駕駛的車輛在第二被告處投保機動車強制保險及第三者商業(yè)責(zé)任保險，事發(fā)時候均在保險期限內(nèi)。張某某未發(fā)表答辯意見。永誠財保辯稱，被告在我公司投保交強險和三者險均在保險期內(nèi)，被告張某某應(yīng)承擔(dān)百分之七十責(zé)任，我公司也應(yīng)承擔(dān)百分之七十責(zé)任，超出范圍不予賠償，案件受理費和鑒定費我司不承擔(dān)。原告的具體損失為：一、醫(yī)藥費13955.38元。二、住院伙食補助費30元/天×13天=390元。三、營養(yǎng)費30元/天×45天（鑒定意見）=1350元。四、誤工費116天×64元/天=7424元。五、護理費120元/天×（13+45）=6960元六、交通費3536.6元。七、殘疾賠償金（71周歲）：12881元/年×19年×0.1=24473.9元。八、精神撫慰金3000元。九、鑒定費2846元。十、財產(chǎn)損失430元。合計：64365.88元。為支持其訴訟請求，原告在庭審中提交了以下證據(jù)：一、原告：潘某某、閆某某身份證復(fù)印件一張，事故認定書一份。證明二原告因本次事故受傷，潘某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，閆某某無責(zé)任，張某某承擔(dān)主要責(zé)任。二、保險單復(fù)印件兩張，證明被告駕駛的車輛投保機動車強制保險及第三者商業(yè)責(zé)任保險一份，事發(fā)時候在保險期限內(nèi)。三、閆某某：在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明書一份、門診病歷3張、門診收費票據(jù)1張費用1054元、住院收據(jù)一張費用10507.44元、病例及藥費清單一份；沽源縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)兩張費用506元、影像報告一張；輔助器具收據(jù)一張費用600元。證明閆某某產(chǎn)生的醫(yī)療費用。（計：12667.44元）潘某某：沽源縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)一張費用326元、影像報告一張；中國人民解放軍二五一醫(yī)院診斷證明書一份、門診收費票據(jù)2張費用961.94元、門診病歷一張。證明潘某某產(chǎn)生的醫(yī)療費用。（計：1287.94元）醫(yī)藥費小計：13955.38元閆某某伙食補助費：30元/天×13天=390元四、鑒定意見書一份、護理人員身份證復(fù)印件一張、村委會證明。證明閆某某構(gòu)成十級傷殘、至2018年4月18日醫(yī)療終結(jié)、出院后護理期限45日、營養(yǎng)期45天、誤工損失。殘疾賠償金（71周歲）：12881元/年×19年×0.1=24473.9元護理費：120元/天×（13+45）=6960元營養(yǎng)費：30元/天×45天=1350元誤工費：116天×64元/天=7424元精神撫慰金：3000元五、鑒定檢查費票據(jù)2張，2846元六、交通費用3536.6元七、電動車修復(fù)票據(jù)一張費用430元，證明財產(chǎn)損失。針對以上證據(jù)，被告永誠財保發(fā)表如下質(zhì)證意見：一、對潘某某、閆某某身份證、事故認定書及保險單無異議；二、根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)并按照國家基本醫(yī)療保險進行賠償，超出強險部分我司承擔(dān)百分之七十；三、不予認可誤工費，原告閆某某已經(jīng)71歲，屬于被贍養(yǎng)階段，我司不予認可。四、鑒定費不屬于保險責(zé)任，我公司不予認可。五、交通費我公司認可500元。六、認可電動車修理費430元。被告張某某未向法庭提交證據(jù)。被告永誠財保未向法庭提交證據(jù)。本院經(jīng)審理查明：2017年12月23日11時50分許，張某某駕駛冀Ｇ×××××號眾泰小型普通客車，沿西辛營鄉(xiāng)東水泥路由南向北行至沽源縣西辛營鄉(xiāng)張承高速連接線路口處，與沿張承高速連接線由西向東行駛的潘某某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，造成潘某某及其車上乘員閆某某二人受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)沽源縣交警大隊交通事故責(zé)任認定書認定，張某某應(yīng)負本次事故的主要責(zé)任；潘某某應(yīng)負本次事故的次要責(zé)任，閆某某無責(zé)任。張某某駕駛的車輛在第二被告處投保機動車強制保險及第三者商業(yè)責(zé)任保險，事發(fā)時候均在保險期限內(nèi)。經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告評定為十級傷殘1處；醫(yī)療終結(jié)時間截止至鑒定受理之日（2018年04月18日）；出院后護理期45日（1人），營養(yǎng)期45日。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證，就原告起訴要求的賠償項目和數(shù)額，本院認定如下：一、醫(yī)藥費13955.38元（其中，閆某某12667.44元；潘某某1287.94元）。二、住院伙食補助費30元/天×13天=390元（閆某某）。三、營養(yǎng)費30元/天×45天（鑒定意見）=1350元(閆某某)。四、誤工費116天×64元/天=7424元（閆某某）。五、護理費120元/天×（13+45）=6960元（閆某某，依鑒定意見及住院實際天數(shù)）六、交通費3000元（酌定）。七、殘疾賠償金（71周歲）：12881元/年×9年×0.1=11592.9元。八、精神撫慰金3000元。九、鑒定費2846元。十、財產(chǎn)損失430元。合計：50948.28元。
原告潘某某、閆某某與被告張某某、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱永誠財保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告潘某某、閆某某委托訴訟代理人聶小煥、被告張某某、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司委托訴訟代理人郝靜宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條當(dāng)中的規(guī)定：同時投保第三者強制責(zé)任險和第三者責(zé)任商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告張某某駕駛冀Ｇ×××××號眾泰小型普通客車在永誠財保投保了第三者強制保險，永誠財保應(yīng)在交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費項下賠償原告損失1萬元，在傷殘項下賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、誤工費、護理費31976.9元，在財產(chǎn)項下賠償原告430元，共計42406.9元。被告張某某駕駛冀Ｇ×××××號眾泰小型普通客車在永誠財保投保了商業(yè)三者險50萬元，對于原告不足的損失8541.38元，因被告張某某負本次事故的主要責(zé)任，就本次事故而言，以承擔(dān)70%的責(zé)任為宜，即賠償5978.97元，永誠財保應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償上述各項費用共計5978.97元。就被告永誠財保提出關(guān)于原告閆某某已經(jīng)71歲，屬于被贍養(yǎng)階段，不予認可誤工費的意見，原告提供了其具有勞動能力的相應(yīng)證據(jù)，被告永誠財保沒有提供支持其意見的證據(jù)否定原告的證據(jù)，對被告永誠財保的上述意見本院不予采納。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告各項費用共計42406.9元于本判決生效后十五日內(nèi)履行。二、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告各項費用共計5978.97元于本判決生效后十五日內(nèi)履行。三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1274元減半收取637元，由原告潘某某、閆某某負擔(dān)191元，由被告張某某負擔(dān)446元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　蘇秀武

書記員：王棟敏