原告潘某某，哈爾濱市。
委托代理人李默涵，黑龍江九州律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市。
法定代表人陳雷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁明佺，黑龍江三維律師事務(wù)所律師。

原告潘某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱中國人保財險哈分公司）合同糾紛一案，原告于2016年8月5日向本院提起訴訟，本院于當(dāng)日決定受理后，依法組成合議庭，適用普通程序于2016年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某委托代理人李默涵、被告中國人保財險哈分公司委托代理人丁明佺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月24日，原告潘某某與被告中國人保財險哈分公司簽訂了機(jī)動車商業(yè)保險合同書。潘某某依照約定向財產(chǎn)保險哈公司交付了保險金，其中一項涉及本案即機(jī)動車損失保險賠付額為631,979.60元。保險期限自2015年11月25日至2016年11月24日。機(jī)動車商業(yè)保險合同第十二條規(guī)定：保險金額按投保時被保險機(jī)動車的實際價值確定。投保時被保險機(jī)動車的實際價值由投保人與保險人根據(jù)投保時的新車購置價減去折舊金額后的價格協(xié)商確定或其他市場公允價值協(xié)商確定。第十六條規(guī)定:因保險事故損壞的被保險機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)盡量修復(fù)。修理前被保險人應(yīng)當(dāng)會同保險人檢驗，協(xié)商確定修理項目、方式和費用。對未協(xié)商確定的，保險人可以重新核定。在保險合同期限內(nèi)的2016年5月22日20時30分許，駕駛員候范義駕駛原告所有的黑AF118X號奧迪牌小型轎車在巴彥縣五星村由南向北行駛至彎道處時撞到路面上的石頭后導(dǎo)致車輛失控與張少飛駕駛的黑LE2048號捷達(dá)牌小型轎車相刮，造成兩車受損的交通事故。巴彥縣交警大隊對此起事故以巴公交認(rèn)字第201605003B號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定候范義承擔(dān)事故的全部過錯，負(fù)事故的全部責(zé)任。張少飛無違法行為、無過錯、無責(zé)任。潘某某的受損車輛經(jīng)巴彥縣交警大隊委托巴彥縣物價局鑒定損失為590509元，其與中國人保財險哈分公司因其黑AF118X號奧迪牌小型轎車受損后是否應(yīng)當(dāng)按全損賠付協(xié)商未果，而由潘某某提起訴訟，請求法院推定車輛全損判令中國人保財險哈分公司按車輛全損立即給付潘某某保險金631,979.60元，并承擔(dān)訴訟費用。

本院認(rèn)為，綜合分析各方當(dāng)事人舉示的證據(jù)、發(fā)表的質(zhì)證意見及查明的事實，本案爭議的焦點是：原告潘某某的受損車輛是否應(yīng)當(dāng)按全損由被告中國人保財險哈分公司賠償。確定是否全損賠償?shù)年P(guān)鍵是損失數(shù)額的證據(jù)認(rèn)定問題。本案中，在雙方當(dāng)事人均未申請本院對損失數(shù)額進(jìn)行司法鑒定的情況下，原告提供了公安機(jī)關(guān)在辦理交通事故案件過程中委托物價部門所做的鑒定損失為590509元，被告中國人保財險哈分公司提供的是哈爾濱市廣申4S店對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險車輛損失情況確認(rèn)書確認(rèn)的原告的保險車輛定損金額為385,279.59元。分析雙方提供的證據(jù)的證明效力，原告提供的公安機(jī)關(guān)委托的鑒定效力較大，依法應(yīng)依其證明效力認(rèn)定損失數(shù)額即原告受損車輛的損失為590509元。被告以保險合同第十六條規(guī)定的“……對未協(xié)商確定的，保險人可以重新核定”的條款進(jìn)行抗辯，因其僅提供了電話記錄，未提供雙方認(rèn)可的共同委托4S店對損失數(shù)額予以確認(rèn)的有力證據(jù)，其抗辯主張證據(jù)不足，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款財產(chǎn)損失的范圍中第（二）項規(guī)定“因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用”的規(guī)定及《中國人民保險股份有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》配套理賠的規(guī)定，原告受損車輛在承保時的折舊價值為631,979.60元，經(jīng)過再折舊該車價值應(yīng)在590509元損失左右，其損失價值與實際折舊價值基本相當(dāng)，原告的受損車輛應(yīng)推定為全損，因此原告的訴訟請求，本院依法應(yīng)予支持。由于被告按全損賠付，原告應(yīng)在被告賠付后，將受損車輛交付給被告所有，做殘值處理。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十四條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款第（二）項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告潘某某631,979.60元；
二、原告潘某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)將其所有的受損黑AF118X號奧迪牌小型轎車交付給中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司所有。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10120元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　王彥雙 審判員　　張劍飛 審判員　　耿海波

書記員：劉帥瑄