潘才剛
阮紅生（湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所）
張某某
石某某

原告潘才剛，個(gè)體工商戶。
委托代理人阮紅生，湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師。
被告張某某，職業(yè)不詳，現(xiàn)下落不明。
被告石某某，職業(yè)不詳，現(xiàn)下落不明。
原告潘才剛與被告張某某、石某某民間借貸糾紛一案，原告于2014年8月25日訴至本院，我院受理后，依法由審判員朱良才擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員呂洋、人民陪審員黃曉東組成合議庭，于2015年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人阮紅生到庭參加了訴訟，被告張某某、石某某經(jīng)公告送達(dá)傳票無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某某、石某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，沒有對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。本院對(duì)原告提交的證據(jù)作如下評(píng)判:
原告提交的證據(jù)一、二，是公安機(jī)關(guān)依法定程序頒發(fā)的身份證、戶籍證明，可以證明原告、被告的身份情況，應(yīng)予以采信；原告的證據(jù)三，是被告張某某出具的欠條，與被告的證據(jù)五相互印證，可以證明被告張某某向原告借款60000元的事實(shí)，且被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭質(zhì)證，應(yīng)視為對(duì)其權(quán)利的放棄，故對(duì)原告的證據(jù)三、五予以采信；原告提交的證據(jù)四，是婚姻登記處的查詢證明，該證明可以證明被告張某某與石某某在2013年6月5日辦理了離婚登記，但不足以證實(shí)該債務(wù)屬于他們夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，故對(duì)原告以證據(jù)四來證明該債務(wù)系被告張某某、石某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)不予采信。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告張某某向原告潘才剛借款60000元，有其出具的借條為證，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告償還借款并支付利息，該請(qǐng)求正當(dāng)、合法，應(yīng)予支持。但原、被告約定按月利率3%支付利息，超過了中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，故對(duì)超出部分，不予保護(hù)。原告要求被告石某某共同償還借款及利息，但沒有證據(jù)證實(shí)該債務(wù)系他們夫妻存續(xù)期間的債務(wù)，故對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告潘才剛借款60000元，并從2013年2月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息；
二、駁回原告潘才剛其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1840元，由原告承擔(dān)340元，被告張某某承擔(dān)1500元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1840元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào):17-154101040002529。開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告張某某向原告潘才剛借款60000元，有其出具的借條為證，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告償還借款并支付利息，該請(qǐng)求正當(dāng)、合法，應(yīng)予支持。但原、被告約定按月利率3%支付利息，超過了中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，故對(duì)超出部分，不予保護(hù)。原告要求被告石某某共同償還借款及利息，但沒有證據(jù)證實(shí)該債務(wù)系他們夫妻存續(xù)期間的債務(wù)，故對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告潘才剛借款60000元，并從2013年2月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息；
二、駁回原告潘才剛其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1840元，由原告承擔(dān)340元，被告張某某承擔(dān)1500元。

審判長(zhǎng)：朱良才
審判員：呂洋
審判員：黃曉東

書記員：劉志剛