原告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人于鳳，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陳唐京，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告徐懷中，男。其他情況不詳。
被告陳愛娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
代表人楊國華，系總經(jīng)理。
委托代理人趙長洪，公司員工。特別授權(quán)。

原告潘某某與被告陳唐京、徐懷中、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。訴訟中，本院依原告潘某某申請，依法追加陳愛娟為本案被告。原告潘某某的委托代理人于鳳、被告陳愛娟、被告中華聯(lián)合財險公司委托代理人趙長洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某訴稱，2011年12月19日14時03分，原告潘某某乘坐鄧國瑞駕駛的冀F×××××號凱馬貨車行駛至京哈高速公路北京方向128公里＋56米處時，與被告陳唐京駕駛的因故障停放在第三車道和應(yīng)急車道內(nèi)的冀B×××××號解放貨車相刮撞，造成原告潘某某受傷，車輛損壞。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐某支隊玉田大隊認(rèn)定，鄧國瑞負(fù)主要責(zé)任，被告陳唐京負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告因此次事故造成的損失包括醫(yī)療費11178.22元、住院伙食補助費1400元、護理費2800元、誤工費5600元、交通費500元。被告陳唐京駕駛的機動車在被告中華聯(lián)合財險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。原告潘某某要求被告中華聯(lián)合財險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其各項經(jīng)濟損失11077.07元（已扣除原告保險報銷醫(yī)療費10401.15元）。
為支持其主張，原告潘某某向法庭提交了如下證據(jù)：
1、河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐某支隊玉田大隊于2012年01月16日作出的冀高公交認(rèn)字（2011）第00037號道路交通事故認(rèn)定書，用以證明2011年12月19日14時03分，鄧國瑞駕駛冀F×××××凱馬貨車行駛至京哈高速公路北京方向128公里＋56米處時，與陳唐京駕駛的因故障停放在第三車道和應(yīng)急車道內(nèi)的冀B×××××解放貨車相刮撞，造成冀F×××××凱馬貨車駕駛?cè)肃噰?、乘車人潘某某受傷；冀B×××××貨車乘車人魏子忠受傷，兩車受損。此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐某支隊玉田大隊認(rèn)定，鄧國瑞駕駛機動車未按操作規(guī)范確保安全駕駛，負(fù)主要責(zé)任。陳唐京駕駛機動車在高速公路上發(fā)生故障后未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志，負(fù)次要責(zé)任。潘某某、魏子忠不負(fù)責(zé)任；
2、冀B×××××號車輛信息表1份，用以證明冀B×××××號發(fā)動機號為00420266，機動車登記所有人為被告徐懷中；
3、機動車交強險保險單復(fù)印件、機動車輛保險單復(fù)印件各1份，用以證明被告陳愛娟為冀B×××××號機動車（發(fā)動機號為00420266）在被告中華聯(lián)合財險公司投保了交強險和保險金額為30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險（未投保不計免賠險），保險期間自2011年6月29日0時起至2012年6月28日24時止；
4、玉田縣醫(yī)院住院病歷、診斷書（復(fù)印件）、出院證（復(fù)印件）各1份，用以證明原告潘某某于2011年12月19日至2012年1月16日住院治療28天，其傷主要診斷為右髖臼骨折、右恥骨支、坐骨支骨折等。出院醫(yī)囑：繼續(xù)臥床休息、4周復(fù)查等。住院收費收據(jù)復(fù)印件1張、門診收費收據(jù)復(fù)印件6張（均加蓋保險公司理賠業(yè)務(wù)專用章），用以證明原告潘某某開支醫(yī)療費11178.22元；
5、中國平安人壽保險股份有限公司滄州中心支公司理賠決定通知書1份，用以證明原告潘某某獲得醫(yī)療理賠款10401.15元；
6、任丘市騰龍鋼材經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份（加蓋該處合同專用章），用以證明任丘市騰龍鋼材經(jīng)銷處經(jīng)營范圍為零售鋼材；
7、勞動合同、任丘市騰龍鋼材經(jīng)銷處出具的證明各2份，用以證明原告潘某某和王亞芳（原告護理人員）均系該處職工，自2012年12月19日未上班，未上班期間扣發(fā)工資。2011年9月-11月份工資表各1份，用以證明原告潘某某和王亞芳月收入情況。
被告陳愛娟辯稱，被告陳唐京在事故中駕駛的機動車實際所有人是我。被告陳唐京是我雇傭的司機，事故發(fā)生時是為我從事勞務(wù)活動。我為該車在被告中華聯(lián)合財險公司投保了交強險和保險金額為30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險（未投保不計免賠險），事故發(fā)生在保險期間。在本案中被告陳唐京、徐懷中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳愛娟未向法庭提供證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財險公司辯稱，因事故發(fā)生后我公司未對該車車架號、發(fā)動機號進行核實，無法證明該車系我公司承保的車輛，我公司不同意賠償原告損失。由于事故車輛未投保不計免賠險，我公司第三者責(zé)任商業(yè)保險中免賠率為5%。冀B×××××號機動車在我公司投保了交強險和保險金額為30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。
被告中華聯(lián)合財險公司未向法庭提供證據(jù)。
被告陳愛娟對原告提供證據(jù)的真實性沒有異議。
被告中華聯(lián)合財險公司的質(zhì)證意見是，對原告提供醫(yī)療費相關(guān)證據(jù)的真實性沒有異議，但原告主張的777.07元醫(yī)療費屬非醫(yī)保用藥，我公司不同意賠償。原告的住院伙食補助費應(yīng)按每天20元計算。對原告主張護理費、誤工費的真實性沒有異議，但應(yīng)參照河北省上一年度商業(yè)服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張交通費過高，我公司不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明：被告陳愛娟系冀B×××××號機動車所有人。2011年12月19日14時03分，鄧國瑞駕駛冀F×××××號凱馬貨車行駛至京哈高速公路北京方向128公里＋56米處時，與被告陳唐京駕駛的因故障停放在第三車道和應(yīng)急車道內(nèi)的冀B×××××號解放貨車相刮撞，造成冀F×××××號凱馬貨車駕駛?cè)肃噰稹⒊塑嚾嗽媾四衬呈軅?；冀B×××××號貨車乘車人魏子忠受傷，兩車受損。原告潘某某受傷當(dāng)日被送往玉田縣醫(yī)院住院治療28天，其傷主要診斷為右髖臼骨折、右恥骨支、坐骨支骨折等。出院醫(yī)囑：繼續(xù)臥床休息、4周復(fù)查等。河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐某支隊玉田大隊于2012年01月16日作出冀高公交認(rèn)字（2011）第00037號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄧國瑞負(fù)主要責(zé)任，被告陳唐京負(fù)次要責(zé)任，原告潘某某和魏子忠不負(fù)責(zé)任。原告潘某某因傷共開支醫(yī)療費11178.22元。中國平安人壽保險股份有限公司滄州中心支公司向原告潘某某理賠醫(yī)療費10401.15元。
另查明，被告陳愛娟為冀B×××××號機動車在被告中華聯(lián)合財險公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，其中第三者責(zé)任商業(yè)保險保險金額為30萬元，未投保不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述、原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、車輛信息表、住院病歷、診斷書、出院證、住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、理賠決定通知書、保險單等予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告陳唐京駕駛機動車與鄧國瑞駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告潘某某受傷。河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐某支隊玉田大隊以冀高公交認(rèn)字（2011）00037號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，鄧國瑞負(fù)主要責(zé)任，被告陳唐京負(fù)次要責(zé)任，原告潘某某不負(fù)責(zé)任。各當(dāng)事人對上述結(jié)論均未提出異議，本院予以采信。被告陳唐京的行為侵犯了原告潘某某的合法權(quán)益，被告陳愛娟作為被告陳唐京的雇主，應(yīng)按被告陳唐京在此次事故中所負(fù)責(zé)任比例對原告潘某某合理損失予以賠償。原告潘某某自愿撤回對被告陳唐京、徐懷中的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告陳愛娟為其所有的機動車在被告中華聯(lián)合財險公司投保了交強險和保險金額為30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。被告中華聯(lián)合財險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告潘某某因此次事故造成的損失。原告主張醫(yī)療費777.07元不違反法院規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告中華聯(lián)合財險公司主張上述醫(yī)療費屬非醫(yī)保用藥，不予賠償，但未提供反駁的證據(jù)，本院不予采信。原告的住院伙食補助費按每天20元計算，為560元。原告提供的任丘市騰龍鋼材經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、證明、工資表不能證明原告最近三年平均收入及原告護理人員因誤工實際減少的收入，本院不予采信。原告的誤工費、護理費參照河北省上一年度批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，其誤工費為3750.88元、護理費為1875.44元。原告主張交通費未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條三款“……受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強險的保險公司列為共同被告?！?、《中華人民共和國保險法》第六十六條“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告潘某某醫(yī)療費777.07元、住院伙食補助費560元、誤工費3750.88元、護理費1875.44元，合計6963.39元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告潘某某其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告潘某某預(yù)交，待履行義務(wù)時由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告潘某某300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 郭福軍
代理審判員 劉麗穎
代理審判員 張春偉

書記員： 張翠明