原告潘某。
法定代理人潘海峰，無(wú)業(yè)。
法定代理人全榮勤，無(wú)業(yè)。
委托代理人尚宗義，十堰市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為辦理起訴手續(xù)、出庭辯論、承認(rèn)放棄變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、和解、代收法律文書(shū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營(yíng)業(yè)部。該公司住所地，十堰市茅箭區(qū)人民中路20號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃昭輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉俊，湖北車(chē)城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、提起反訴或上訴等。
被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司。該公司住所地，十堰市漢江南路29號(hào)。
法定代表人張申清，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳三龍，該公司一公司安全員。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解。
委托代理人陳西武，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，一般代理。
被告李東宏，十堰市城市公交集團(tuán)有限公司職工。

原告潘某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保十堰營(yíng)業(yè)部）、十堰市城市公交集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)城市公交公司）、李東宏機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由審判員鐘曉新適用簡(jiǎn)易程序，分別于2015年5月6日和2015年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某的法定代理人潘海峰及其委托代理人尚宗義，被告人民財(cái)保十堰營(yíng)業(yè)部的委托代理人葉俊、被告城市公交公司的委托代理人陳西武、陳三龍，被告李東宏到庭參加了訴訟。本案申請(qǐng)延期審理三個(gè)月，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，扣減審限90天，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月17日9時(shí)許，被告李東宏駕駛鄂C×××××號(hào)公交車(chē)，沿十堰市廣東路由堰中批發(fā)市場(chǎng)方向往花好月圓小區(qū)方向行駛，行至該小區(qū)上坡路段時(shí)，因未確保安全行駛，將行人即原告潘某撞傷，造成交通事故。2014年9月25日十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)作出十公交認(rèn)字（2014）第34004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李東宏承擔(dān)事故的主要責(zé)任，潘某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告潘某當(dāng)天被送往東風(fēng)汽車(chē)公司總醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右下肢脫套傷、腦外傷、全身多處軟組織挫傷，住院118天，花醫(yī)療費(fèi)170891.1元，由被告城市公交公司墊付。此外原告潘某支付門(mén)診費(fèi)1200元。2015年1月19日十堰天平司法鑒定中心接受原告潘某的父親潘海峰的委托，作出（2014）臨鑒字第1186號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為潘某雙下肢皮膚損傷致瘢痕形成達(dá)體表面積14%，評(píng)定為玖級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)約需人民幣30000元；建議潘某院內(nèi)院外治療期間護(hù)理時(shí)間為一人護(hù)理10個(gè)月；增加營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為受傷之日起10個(gè)月。原告潘某支付鑒定費(fèi)2800元，此外支付交通費(fèi)600元。雙方因賠償事宜發(fā)生糾紛，故而成訴。
本案審理期間，本院接受被告人民財(cái)保十堰營(yíng)業(yè)部的申請(qǐng)，委托武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心對(duì)原告潘某的傷殘程度和后期治療費(fèi)重新鑒定，該中心于2015年7月24日作出武福愛(ài)（2015）臨鑒字第0159號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為：潘某所受傷構(gòu)成9級(jí)傷殘，建議給予后期治療費(fèi)30000元。
另查明，1、被告李東宏是被告城市公交公司的職工，被告城市公交公司在被告人民財(cái)保十堰營(yíng)業(yè)部為鄂C×××××號(hào)車(chē)輛辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)：PDZAxxxx，責(zé)任限額122000元，保險(xiǎn)期限自2014年4月30日至2015年4月29日。
2、被告城市公交公司于2014年11月5日支付原告潘某現(xiàn)金2000元，由其父親潘海峰出具收據(jù)一份。
3、原告潘某隨父母于2009年10月起居住淅川縣城關(guān)鎮(zhèn)獅子路居委會(huì)一組，事發(fā)前來(lái)十堰走親戚。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述及原告潘某提交的住院病案、出院小結(jié)、病情證明書(shū)、檢查報(bào)告、門(mén)診發(fā)票二張、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)憑證、現(xiàn)場(chǎng)照片、十公交認(rèn)字（2014）第34004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、淅川縣城關(guān)鎮(zhèn)獅子路居委會(huì)證明一份、淅川縣小博士雙語(yǔ)幼兒園證明一份；被告城市公交公司提交的住院費(fèi)發(fā)票一張、收據(jù)一份、李東宏的駕駛證、行駛證；被告人民財(cái)保十堰營(yíng)業(yè)部提交的武福愛(ài)（2015）臨鑒字第0159號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票在卷佐證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)十堰市交管部門(mén)認(rèn)定，被告李東宏承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告潘某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。該事故認(rèn)定符合證據(jù)的三性原則，本院予以采信。原告潘某要求重新認(rèn)定事故責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予支持。被告李東宏是被告城市公交公司的職工，因職務(wù)行為造成他人的損害，由被告城市公交公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告潘某主張護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金過(guò)高，本院對(duì)其合理部分予以支持。原告潘某隨父母于2009年10月起居住淅川縣城關(guān)鎮(zhèn)獅子路居委會(huì)一組，事發(fā)前來(lái)十堰走親戚，被告人民財(cái)保十堰營(yíng)業(yè)部辯稱(chēng)，不應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的殘疾賠償金，但未提交相關(guān)證據(jù)，故該辯解本院不予采信。結(jié)合本案的事實(shí)和證據(jù)，原告潘某的損失可以認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)用208361.1元［包括醫(yī)療費(fèi)172091.1元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元（15元／天×118天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（15元／天×300天），其中被告城市公交公司墊付172891.1元］，殘疾賠償費(fèi)用127620.9元［包括殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%）、護(hù)理費(fèi)23612.9元（28729元／年÷365天／年×300天×1人）、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金4000元］、鑒定費(fèi)2800元，合計(jì)338782元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院》第十七條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條第二款，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、原告潘某的損失共計(jì)338782元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘費(fèi)用110000元，合計(jì)120000元；剩余218782由被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司賠償175025.6元（218782元×80%），扣減已經(jīng)墊付的172891.1元，還應(yīng)賠償2134.5元。原告潘某自負(fù)20%的責(zé)任，即43756.4元（218782元×20%）。
二、駁回原告潘某對(duì)被告李東宏的訴訟請(qǐng)求和其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營(yíng)業(yè)部、十堰市城市公交集團(tuán)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1229元，減半收取614.5元，由被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱(chēng)：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行，帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　鐘曉新

書(shū)記員：向陽(yáng)