原告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，
原告：盧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
原告：盧煉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
三原告共同委托訴訟代理人郭紅潤、張鐘勻，湖北思普潤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市鐵山區(qū)，
被告：熊冬鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
被告：胡友云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市鐵山區(qū)，
上述三被告共同委托訴訟代理人呂金年，黃石市下陸區(qū)新下陸法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司，住所地黃石市湖濱大道117號。
負(fù)責(zé)人劉城勝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人祝文勝，湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：陳社召，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省伊川縣，
被告：溫縣興華汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河南省溫縣新洛路前崗段。
法定代表人郭興華，該公司董事長。
委托訴訟代理人李釗，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司，住所地鄭州市金水區(qū)農(nóng)業(yè)路東16號2號樓5層。
負(fù)責(zé)人胡建國，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李倩，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人蔡萬斌，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告潘某某、盧某、盧煉訴被告徐某某、熊冬鑫、胡友云、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司）、陳社召、溫縣興華汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱溫縣興華公司）、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡稱安邦財(cái)險(xiǎn)河南公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由審判員張琳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告的委托訴訟代理人張鐘勻、被告徐某某及被告徐某某、被告熊冬鑫、胡友云的委托訴訟代理人呂金年、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司的委托訴訟代理人祝文勝、被告溫縣興華公司的委托訴訟代理人李釗、被告安邦財(cái)險(xiǎn)河南公司的委托訴訟代理人蔡萬斌均到庭參加訴訟，被告陳社召經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，盧臘生因此次交通事故死亡，其損失依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。本起事故中，熊子春因超車而與對向行駛的盧臘生發(fā)生碰撞，致使盧臘生被陳社召駕駛的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××重型倉柵式半掛車碾軋而死亡。熊子春的超車行為是造成此次事故的主要原因，陳社召駕駛重型倉柵式貨車未在確保安全的原則下通行是造成盧臘生死亡的次要原因。鑒于盧臘生、熊子春駕駛摩托車，且均已死亡，故對熊子春承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其責(zé)任比例酌定為55%，被告陳社召、受害人盧臘生各承擔(dān)事故的次要責(zé)任，其二人的責(zé)任比例酌定為25%、20%。鄂Ｂ×××××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××在安邦財(cái)險(xiǎn)河南公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及155萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠付責(zé)任。被告陳社召系溫縣興華公司的司機(jī)，在本案中不直接承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某某、熊冬鑫、胡友云辯稱交通事故認(rèn)定書對責(zé)任認(rèn)定有誤，但其向交警部門提出復(fù)議后，仍未改變原責(zé)任認(rèn)定，故對此辯解意見依法不予支持。盧臘生居住及主要收入來源于城鎮(zhèn)務(wù)工，其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的各項(xiàng)訴訟請求，符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，予以支持，超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，不予支持；要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持。綜上，原告的各項(xiàng)損失核定如下：
1、死亡賠償金人民幣587,720.00元(按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386.00元計(jì)算，29,386.00元/年×20年)；
2、喪葬費(fèi)人民幣25,707.50元(按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償在崗職工年平均工資51,415.00元計(jì)算，51,415.00元/年÷12×6個(gè)月)；
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：133,600.00元（按2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出20,040.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,20,040.00元×20÷3）；
4、辦理喪葬事宜的開支酌定人民幣3,000.00元；
5、精神撫慰金人民幣50,000.00元；
6、摩托車損失人民幣710.00元；
7、醫(yī)療費(fèi)人民幣330.22元；
以上損失合計(jì)：801,067.72元。
由于事故另一受害人熊子春已起訴，且事故車輛均購有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)不分責(zé)原則，原告的財(cái)產(chǎn)損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司和被告安邦財(cái)險(xiǎn)河南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)均攤，盧臘生、熊子春的死亡賠償金由被告安邦財(cái)險(xiǎn)河南公司在死亡賠償限額內(nèi)各賠付50%，因受害人盧臘生醫(yī)療費(fèi)僅為330.22元，低于受害人熊子春的醫(yī)療費(fèi)很多，且熊子春的醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故由被告安邦財(cái)險(xiǎn)河南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付受害人熊子春，受害人盧臘生的醫(yī)療費(fèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠付，綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付110,685.22元（110,000.00元+330.22元+355.00元）。被告安邦財(cái)險(xiǎn)河南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付55,355.00元（110,000.00元×50%+355元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付158,756.88元（801,067.72元-110,685.22元-55,355.00元）×25%。被告徐某某、熊冬鑫、胡友云承擔(dān)349,265.13元（801,067.72元-10,685.22元-55,355.00元）×55%。被告溫縣興華公司墊付的30,000.00元和被告徐某某、熊冬鑫、胡友云墊付的20,000.00元應(yīng)相應(yīng)扣減。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付潘某某、盧某、盧煉保險(xiǎn)賠款110,685.22元。
二、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付潘某某、盧某、盧煉保險(xiǎn)賠款184,111.88元（55,355.00元+158,756.88元-30,000.00元）。支付被告溫縣興華汽車運(yùn)輸有限公司30,000.00元。
三、徐某某、胡友云、熊冬鑫賠償潘某某、盧某、盧煉329,265.13元（349,265.13元-20,000.00元）。
四、駁回潘某某、盧某、盧煉的其他的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10,670.00元，減半收取5,335.00元，由原告潘某某、盧某、盧煉負(fù)擔(dān)1,175.00元，被告徐某某、胡友云、熊冬鑫負(fù)擔(dān)2,720元，被告溫縣興華汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1,440.00元（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員　?。簭埩?/p>

書記員：：熊杜