原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，委托訴訟代理人:張遠(yuǎn)平，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200310552145。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為簽收法律文書、代為提起訴訟、承認(rèn)、變更或放棄訴訟請(qǐng)求，代為提起上訴、承認(rèn)和解等。被告:汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，委托訴訟代理人:胡新文，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200110258253。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，收集提供證據(jù)、出庭參加訴訟、進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，被告：郭全勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，戶籍地：浠水縣，住浠水縣，因涉嫌詐騙被羈押在武穴市第一看守所。

原告潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告共同償還原告的借款本金63萬元，利息239400元（自2015年12月28日按月息2分計(jì)算至2017年7月28日，以后順延）。事實(shí)和理由：2015年9月，我通過被告周某某認(rèn)識(shí)了被告汪某某，被告汪某某邀約被告郭全勝，四人一起共同投資浠水縣團(tuán)陂鎮(zhèn)土地平整工程，同年9月23日、24日，我向被告汪某某提供的賬號(hào)打款80萬元，用于投標(biāo)上述工程，該工程中標(biāo)后，約定：我和被告周某某退出，退出后被告汪某某向我支付了3萬元費(fèi)用，但上述打款80萬元未還，被告稱要作借用，經(jīng)雙方協(xié)商按月息2分計(jì)息，此后，我向被告討要，被告只支付了20萬元，余款60萬元及利息，經(jīng)我多次向被告方索要，被告方均未還款，故訴至貴院。被告汪某某辯稱，原告潘某某與我之間不存在民間借貸關(guān)系，按月息2分計(jì)息也不是事實(shí)，原告轉(zhuǎn)給我的款項(xiàng)是合伙投資款，不是借款，合伙是由原告潘某某、我、被告周某某、被告郭全勝四人合伙投資團(tuán)陂鎮(zhèn)土地平整工程的，原告轉(zhuǎn)給我的錢款，我均轉(zhuǎn)給合伙負(fù)責(zé)人被告郭全勝了，由于被告郭全勝涉嫌詐騙被羈押于武穴市第一看守所，所以合伙財(cái)務(wù)賬目一直未結(jié)算，原告和被告周某某退伙后，被告郭全勝給了我23萬元，其中20萬元是退給原告的投資款，3萬元暫作為補(bǔ)償，被告郭全勝并就投資款60萬元向原告方出具了一份63萬元（包含3萬元利息）的還款承諾書，請(qǐng)求依法駁回原告方對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。被告周某某辯稱，我與原告潘某某是朋友，通過我介紹，原告潘某某與被告汪某某相識(shí)，我們一起在團(tuán)陂搞土地平整招標(biāo)工程，原告和我分別向被告汪某某打款80萬元、40萬元，用于招標(biāo)，具體招標(biāo)事宜由被告郭全勝負(fù)責(zé)，中標(biāo)后，我與原告潘某某嫌團(tuán)陂太遠(yuǎn)，不愿意去，我們要求退出，當(dāng)時(shí)被告汪某某口頭承諾支付我2萬元，支付原告潘某某3萬元，我們退出。后來又給了原告23萬元，我支付的40萬元一分錢未退給我，其他事情我不清楚。被告郭全勝辯稱，被告汪某某所說的是事實(shí)，我們是合伙投標(biāo)，原告潘某某和被告周某某原來我不認(rèn)識(shí)，后來通過被告汪某某才認(rèn)識(shí)他們。我向原告潘某某出具了一份還款承諾書，當(dāng)時(shí)原告向被告汪某某要錢，我就出具了一份承諾，由我償還他的錢。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，即原告潘某某、被告汪某某、被告周某某的身份證（復(fù)印件）、銀行交易記錄、賬目明細(xì)查明（復(fù)印件）、被告汪某某的轉(zhuǎn)賬憑條（復(fù)印件）等。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告潘某某和被先汪某某分別提交的被告周某某的陳述意見，結(jié)合庭審中查明的案件事實(shí)，團(tuán)陂鎮(zhèn)土地平整工程實(shí)為原、被告四人合伙投資招標(biāo)，故對(duì)被告汪某某提交的被告周某某的陳述意見予以認(rèn)定，對(duì)原告方提交的被告周某某的陳述意見不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月，原告潘某某經(jīng)被告周某某介紹認(rèn)識(shí)被告汪某某，合伙投資團(tuán)陂鎮(zhèn)土地平整工程招投標(biāo)，被告汪某某將上述招投標(biāo)工程交給被告郭全勝負(fù)責(zé)，四人合伙投資該招投標(biāo)工程，原告潘某某向被告汪某某轉(zhuǎn)賬80萬元，被告汪某某于轉(zhuǎn)賬當(dāng)日將上述款項(xiàng)分別轉(zhuǎn)至其合伙負(fù)責(zé)人被告郭全勝，四人均未有書面的合伙協(xié)議，中標(biāo)后，被告周某某認(rèn)為團(tuán)陂鎮(zhèn)太遠(yuǎn)，提出退伙，原告潘某某也要求退伙，二人退伙時(shí)中標(biāo)工程未開工，也未就退伙事宜四人進(jìn)行約定和結(jié)算，原告潘某某要求被告汪某某退還投資款，被告汪某某告之被告郭全勝，被告郭全勝通過被告汪某某退還給原告潘某某20萬元和3萬元補(bǔ)償費(fèi)。此后，中標(biāo)的工程由被告汪某某和郭全勝二人做完，被告汪某某稱該工程款發(fā)包方已經(jīng)支付，但內(nèi)部未進(jìn)行結(jié)算。此后，原告潘某某要求被告汪某某支付余下的60萬元投資款及資金占用利息，被告郭全勝認(rèn)為其為合伙資金管理人且原告投資的80萬元均轉(zhuǎn)至自已名下，遂向原告潘某某出具了一份還款承諾書，即該下欠60萬元由被告郭全勝承擔(dān)償還責(zé)任并承擔(dān)3萬元資金占用利息，雙方多次調(diào)解未果，原告訴至本院。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見（試行）》（以下簡(jiǎn)稱“《民通意見》”）第50條規(guī)定：當(dāng)事人之間沒有書面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個(gè)以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，人民法院可以認(rèn)定為合伙關(guān)系。原告潘某某、被告周某某、被告汪某某和被告郭全勝盡管四人沒有簽訂書面的合伙協(xié)議，但四人當(dāng)庭并不否認(rèn)合伙投資參與團(tuán)陂鎮(zhèn)土地平整工程的事實(shí)，且具備合伙的其他條件，依法應(yīng)認(rèn)定原、被告四人為合伙關(guān)系。上述《民通意見》第54條規(guī)定：合伙人退伙時(shí)分割的合伙財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)包括合伙時(shí)投入的財(cái)產(chǎn)和合伙期間積累的財(cái)產(chǎn)，以及合伙期間的債權(quán)和債務(wù)。入伙的原物退伙時(shí)原則上應(yīng)予退還；一次清退有困難的，可以分批分期清退；退還原物確有困難的，可以折價(jià)處理。第55條規(guī)定：合伙終止時(shí)，對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的處理，有書面協(xié)議的，按協(xié)議處理；沒有書面協(xié)議，又協(xié)商不成的，如果合伙人出資額相等，應(yīng)當(dāng)考慮多數(shù)人意見酌情處理；合伙人出資額不等的，可以按出資額占全部合伙額多的合伙人意見處理，但要保護(hù)其他合伙人的利益。本案原告潘某某和被告周某某在中標(biāo)工程未開工時(shí)即要求退伙，未有書面約定，原則上應(yīng)當(dāng)就入伙之前的賬目進(jìn)行結(jié)算，原告潘某某提出要求退還其投資款，被告郭全勝作為合伙負(fù)責(zé)人通過被告汪某某退還了20萬元投資款及3萬元補(bǔ)償費(fèi)。整個(gè)工程完工后，原告潘某某要求再退還其投資下欠款60萬元，被告郭全勝向其出具了一份書面還款承諾書，盡管原告潘某某持有此承諾書，當(dāng)庭不愿舉證，但雙方當(dāng)事人對(duì)此事實(shí)均無異議，依上述《民通意見》第55條規(guī)定，應(yīng)視為原告潘某某與其他合伙人就合伙協(xié)議終止時(shí)對(duì)其入伙財(cái)產(chǎn)的處理書面協(xié)議意見。原告潘某某提出以2分計(jì)息的3萬元利息，因合伙投資款不屬于借款，對(duì)原告潘某某入伙的財(cái)產(chǎn)處理也不涉及資金占用利息，故原告潘某某要求計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求依法駁回。被告汪某某的辯解意見符合法律的規(guī)定，本院予以采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見（試行）》第五十條、第五十四條、第五十五條規(guī)定，判決如下：
原告潘某某與被告汪某某、被告周某某、被告郭全勝合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年8月8日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托訴訟代理人張遠(yuǎn)平、被告汪某某及其委托訴訟代理人胡新文、被告周某某、被告郭全勝均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告郭全勝于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告潘某某退伙后的資金600000元；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)12494元（原告潘某某已預(yù)交），由被告郭全勝負(fù)擔(dān)12494元。被告郭全勝負(fù)擔(dān)的部分付款期限同上。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。