原告潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市江岸區(qū)人,住武漢市區(qū)。
委托代理人胡燕芬,湖北人從眾律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省太原市人,
原告潘某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月13日立案受理后,依法組成由審判員李黎嘉擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員陳家貴、裴建國(guó)參加的合議庭。由于被告王某某下落不明,本院依法于2015年7月28日以公告的方式向其送達(dá)訴狀副本及相關(guān)法律文書(shū),并于2015年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人胡燕芬到庭參加了訴訟,被告王某某本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某訴稱(chēng):原、被告系鄰里關(guān)系。2015年3月24日,被告因企業(yè)資金周轉(zhuǎn)需要,向原告借款300000元。原告以轉(zhuǎn)賬的方式向被告出借了資金300000元,被告于同日出具借據(jù)一張,并約定2015年5月1日為最后還款期限。
現(xiàn)前述還款期限已過(guò),經(jīng)原告多次催要,被告均推諉不還。是此,原告訴請(qǐng)人民法院依法判令:1、被告立即償還借款300000元;2、被告按同期銀行貸款利率的四倍承擔(dān)自2015年5月2日起至還清之日止的逾期借款利息;3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告潘某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、借據(jù)一張。證明2015年3月24日,被告向原告借款300000元的事實(shí)。
證據(jù)二、轉(zhuǎn)賬憑證。證明2015年3月24日,原告在扣減15000元利息后向被告轉(zhuǎn)賬285000元的事實(shí)。
被告王某某辯稱(chēng):(缺席)。
被告王某某在法定期間未向本庭提交答辯意見(jiàn)。
被告王某某在法定舉證期間未向本院提出任何證據(jù)。
對(duì)原告潘某某提交的證據(jù),因被告王某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,由其承擔(dān)不利后果。本院認(rèn)為原告潘某某提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,符合證據(jù)屬性,本院予以采信。
經(jīng)審理查明:因原告潘某某與被告王某某系鄰里關(guān)系,被告遂以企業(yè)資金周轉(zhuǎn)為由,于2015年3月24日向原告借款300000元,并出具借據(jù)一張,其內(nèi)容為:今借到潘某某人民幣300000元,2015年5月1日為最后還款期限。同日,原告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告賬戶(hù)轉(zhuǎn)款300000元。后原告多次向被告催要上述借款均無(wú)果,由此發(fā)生訴訟。
本院認(rèn)為:被告王某某向原告潘某某借款300000元,有相關(guān)的借條和銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)為憑,其事實(shí)清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,依法應(yīng)予保護(hù)。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第125條第二款:“在借款時(shí)將利息扣除,應(yīng)當(dāng)按實(shí)際出借款數(shù)計(jì)算”之規(guī)定,原告向被告轉(zhuǎn)款時(shí)扣除了利息15000元,故其實(shí)際出借本金應(yīng)按285000元計(jì)算。因被告出具的借條中約定了還款期限但未約定利息,根據(jù)《合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,被告應(yīng)按約定期限返還借款并支付逾期利息。利息應(yīng)以285000元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率自2015年5月2日起計(jì)算至還清之日止,故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分予以支持,其余部分不予支持。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄全部答辯權(quán)利,不影響本院依法裁判。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第125條第二款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某向原告潘某某償付借款本金285000元;
二、被告王某某以285000元為基數(shù),向原告潘某某支付逾期借款利息(該利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2015年5月2日起至前述款項(xiàng)付清之日止);
三、上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)支付;
四、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元,保全費(fèi)2020元,公告費(fèi)900元,三項(xiàng)合計(jì)4370元由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李黎嘉
人民陪審員 裴建國(guó)
人民陪審員 陳家貴
書(shū)記員: 陳廣
成為第一個(gè)評(píng)論者