原告：潛江市元某某貿(mào)易有限公司。住所地：潛江市園林辦事處章華南路147-6號(hào)。
法定代表人：付用宏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳時(shí)海、靳奇，湖北楚天律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：荊州市粵盛實(shí)業(yè)有限公司。住所地：江陵縣三湖農(nóng)場(chǎng)天星街。
法定代表人：鄧翠菊，該公司總經(jīng)理。

原告潛江市元某某貿(mào)易有限公司與被告荊州市粵盛實(shí)業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用普通程序?qū)徖肀景?。在訴訟過(guò)程中，原告向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求將其銷(xiāo)售給被告的價(jià)值1870528.60元的縫紉機(jī)予以查封，并向本院提供了擔(dān)保。本院審查后，依法作出（2017）鄂9005民初270號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)被告的上述縫紉機(jī)予以查封，于2017年3月2日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告的法定代表人付用宏及其委托訴訟代理人靳奇，被告的法定代表人鄧翠菊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潛江市元某某貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告荊州市粵盛實(shí)業(yè)有限公司償還貨款1255528.60元，并按約支付合同總價(jià)款20%的違約金。
事實(shí)和理由：2014年12月10日，原、被告簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定，原告向被告銷(xiāo)售總價(jià)值為1870528.60元的縫紉機(jī)。供貨方式和付款方式為：合同簽訂后，被告向原告支付貨款總額的30%（即561158.58元）。原告收到該款后，在15天內(nèi)向被告供應(yīng)設(shè)備；2015年7月30日前，被告向原告支付貨款總額的10%（即187052.86元）；剩余60%的貨款（即1122317.16元），被告于2016年1至12月間每月20日分期付清。合同簽訂后，原告按約履行了供貨義務(wù)，但被告僅向原告支付貨款615000元。原告多次向被告催討剩余貨款未果，遂提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同的內(nèi)容亦不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約履行供貨義務(wù)后，被告應(yīng)當(dāng)依約及時(shí)向原告支付貨款。被告違反約定拖欠原告的貨款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告主張被告支付剩余貨款，并按合同約定的貨款總額的20%支付違約金的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款和第三款、第一百五十九條、第一百六十一條規(guī)定，判決如下：

被告荊州市粵盛實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后七內(nèi)支付原告潛江市元某某貿(mào)易有限公司貨款1255528.60元，并向原告支付違約金374105.72元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16099元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，兩項(xiàng)共計(jì)21099元，由被告荊州市粵盛實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳正東 人民陪審員　　胡忠榮 人民陪審員　　陳恢臣

書(shū)記員：楊婷