亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

靈某某狗臺(tái)鄉(xiāng)尹某同村村民委員會(huì)與尹某某林業(yè)承包合同糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審被告)尹某某,1936年3月7日。
委托代理人呂立朝,河北汪洋律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人(原審原告)靈某某狗臺(tái)鄉(xiāng)尹某同村村民委員會(huì),地址:靈某某尹某同村。
法定代表人尹衛(wèi)中,村委會(huì)主任。
委托代理人尹淑學(xué)。
委托代理人尹書(shū)剛,該村支部委員。

上訴人尹某某因林業(yè)承包合同糾紛一案,不服靈某某人民法院(2014)靈民初字第00307號(hào)民事判決,向原審法院提起上訴。本院依法組成合議庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,1994年11月3日,原告靈某某狗臺(tái)鄉(xiāng)尹某同村村民委員會(huì)與被告尹某某就承包尹某同村新建果園土地簽訂合同一份。合同約定,被告尹某某承包原告尹某同村村民委員會(huì)新建果園土地一塊,西至張凡同地、北至張凡同大邊、南至邊、東至渠,承包期限為17年。2011年合同到期后,被告尹某某繼續(xù)占用該承包土地至今。
原審法院認(rèn)為,被告尹某某占用本案所涉土地的依據(jù)是雙方于1994年簽訂的承包合同,但該合同于2011年已到期。因此,被告尹某某現(xiàn)在繼續(xù)占用本案所涉土地,于法無(wú)據(jù),應(yīng)當(dāng)歸還其所占用的承包地。被告尹某某在承包地上種植樹(shù)木以及建造的地上附著物,合同中并無(wú)約定如何處理,雙方可另行協(xié)商解決。對(duì)于被告尹某某主張占地補(bǔ)償款的問(wèn)題,不在本案審理范圍,被告尹某某可另行起訴。對(duì)于原告所訴合同到期后承包費(fèi)3443.75元,因原告并無(wú)證據(jù)證明承包費(fèi)的具體數(shù)額。原審法院不予認(rèn)可。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,原審判決如下:
一、被告尹某某歸還原告靈某某尹某同村村民委員會(huì)其依照雙方于1994簽訂的承包合同占用的土地。
二、駁回原告靈某某尹某同村村民委員會(huì)其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)130元,由被告尹某某承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,本院查明的事實(shí)和原審法院查明的事實(shí)相同,本案雙方均無(wú)提供新的證據(jù)。

本院認(rèn)為,對(duì)于被上訴人合同到期后承包費(fèi)3000元,因被上訴人并無(wú)證據(jù)證明承包費(fèi)的具體數(shù)額,原審法院不予認(rèn)可并無(wú)不妥。除樹(shù)木之外,上訴人承包地內(nèi)并無(wú)其他建筑物,被上訴人要求上訴人清除建筑物與事實(shí)不符,本院不予支持。尹某某占用本案所涉土地的依據(jù)是其與被上訴人于2007年簽訂的承包合同,但該合同于2012年已到期。因此,尹某某現(xiàn)在繼續(xù)占用本案所涉土地,于法無(wú)據(jù),應(yīng)當(dāng)歸還其所占用的承包地。本案不應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)土地管理法》,應(yīng)當(dāng)適用《農(nóng)村土地承包法》,該法第20條“耕地的承包期為30年。草地的承包期為30年至50年。林地的承包期為30年至70年“的規(guī)定及《國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)部關(guān)于穩(wěn)定和完善土地承包關(guān)系意見(jiàn)的通知》(1995年3月28日國(guó)發(fā)(1995)7號(hào))、《農(nóng)業(yè)部關(guān)于穩(wěn)定和完善土地承包關(guān)系意見(jiàn)的通知》第二條“積極、穩(wěn)妥地做好延長(zhǎng)土地承包期工作,應(yīng)在原承包合同到期后,…把土地承包期再延長(zhǎng)30年的規(guī)定有一個(gè)適用前提,就是必須是家庭承包土地,不是其他方式承包流轉(zhuǎn)的土地,其他方式承包流轉(zhuǎn)的土地應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方的承包合同來(lái)確定雙方的權(quán)利義務(wù),本案即屬于此類(lèi)情況,故原審法院依據(jù)雙方的承包合同來(lái)確定雙方的承包期限符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
本案受理費(fèi)用130元,由上訴人尹某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決

審判長(zhǎng)  楊根山 審判員  孟志剛 審判員  顏景山

書(shū)記員:李站

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top