靈某（湖北）貿(mào)易有限公司
潘智文（湖北熠耀律師事務(wù)所）
國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司
彭建（湖北峰鼎律師事務(wù)所）

原告靈某（湖北）貿(mào)易有限公司。住所地:孝感市宇濟(jì)商貿(mào)城11棟1層。
法定代表人黃聰，該公司董事長。
委托代理人潘智文，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加庭審、進(jìn)行和解、簽收法律文書。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司。住所地:孝感市長征路221號。
負(fù)責(zé)人熊昌國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭建，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加庭審、進(jìn)行和解、簽收法律文書。
原告靈某（湖北）貿(mào)易有限公司（以下簡稱靈某公司）訴被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司（以下簡稱孝感供電公司）恢復(fù)原狀糾紛一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法組成由審判員余月明擔(dān)任審判長，審判員周澤民、人民陪審員鐘崔參加的合議庭，于2014年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告靈某公司的委托代理人潘智文、被告孝感供電公司的委托代理人彭建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告孝感供電公司未經(jīng)原告靈某公司同意，擅自在原告靈某公司所屬的土地上架設(shè)供電設(shè)施，侵害了原告靈某公司的土地使用權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對原告靈某公司要求判令被告孝感供電公司停止侵權(quán)、拆除違章建筑的訴訟請求，本院予以支持。原告靈某公司要求判令被告供電公司賠償經(jīng)濟(jì)損失，無事實依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（一）、（二）、（五）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司于本判決生效后三十日內(nèi)拆遷建立在使用權(quán)屬原告靈某（湖北）貿(mào)易有限公司所有的位于孝感市建設(shè)東路國有土地使用證號為孝城國用（2007）第074號的土地上的供電設(shè)施；
二、駁回原告靈某（湖北）貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)2000元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告孝感供電公司未經(jīng)原告靈某公司同意，擅自在原告靈某公司所屬的土地上架設(shè)供電設(shè)施，侵害了原告靈某公司的土地使用權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對原告靈某公司要求判令被告孝感供電公司停止侵權(quán)、拆除違章建筑的訴訟請求，本院予以支持。原告靈某公司要求判令被告供電公司賠償經(jīng)濟(jì)損失，無事實依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（一）、（二）、（五）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司于本判決生效后三十日內(nèi)拆遷建立在使用權(quán)屬原告靈某（湖北）貿(mào)易有限公司所有的位于孝感市建設(shè)東路國有土地使用證號為孝城國用（2007）第074號的土地上的供電設(shè)施；
二、駁回原告靈某（湖北）貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)2000元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司孝感供電公司負(fù)擔(dān)。

審判長：余月明
審判員：周澤民
審判員：鐘崔

書記員：陳潔