原告:焦某某。
委托訴訟代理人:和雄飛,蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告:宋某彬。
被告:宋某釗。
委托訴訟代理人:宋某彬。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司。
負(fù)責(zé)人:劉建明,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張媛媛,河北博典律師事務(wù)所律師。
原告焦某某與被告宋某彬、宋某釗、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司(以下簡(jiǎn)稱人險(xiǎn)呼和浩特市分公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月11日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某某的委托訴訟代理人和雄飛、被告人險(xiǎn)呼和浩特市分公司委托訴訟代理人張媛媛均到庭參加訴訟。被告宋某彬、宋某釗經(jīng)傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì):33286.27元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年1月26日09時(shí)45分,宋某彬駕駛蒙A×××××小型轎車沿蠡縣戶家營(yíng)村東西公路,由西向東行駛至戶家營(yíng)村東十字路口時(shí),與由北向南焦某某騎電動(dòng)車發(fā)生交通事故,致雙方車輛損壞,焦某某受傷。經(jīng)蠡縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定宋某彬負(fù)全部責(zé)任,焦某某無責(zé)。經(jīng)查實(shí)蒙A×××××小型轎車為宋某彬的弟弟宋某釗所有,并在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),經(jīng)雙方調(diào)解無效訴訟至人民法院,以達(dá)訴求。
本院認(rèn)為,被告宋某彬駕駛蒙A×××××小型轎車與原告焦某某騎電動(dòng)車發(fā)生交通事故,致雙方車輛損壞,原告焦某某受傷。經(jīng)蠡縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定宋某彬負(fù)全部責(zé)任,焦某某無責(zé)任。被告宋某釗(被告宋某彬的弟弟)為自有的蒙A×××××小型轎車(行駛證合法有效)在人險(xiǎn)呼和浩特市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元,被告人險(xiǎn)呼和浩特市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者限額內(nèi)賠償原告全部經(jīng)濟(jì)損失。原告焦某某經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)院費(fèi)用7458.67元+寶島牌電動(dòng)自行車價(jià)值481元+誤工費(fèi)共計(jì)5635.64元+護(hù)理費(fèi)758.64元+伙食補(bǔ)助費(fèi)補(bǔ)1400元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5200元=20933.95元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條,依照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告焦某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20933.95元
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)632元,減半收取316元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司承擔(dān)200元,原告焦某某承擔(dān)116元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 宋新來
書記員:王賽楠
成為第一個(gè)評(píng)論者