焦海明
查念華（黑龍江四方律師事務(wù)所）
張春艷（黑龍江四方律師事務(wù)所）
齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室
賈洪英（黑龍江金鶴律師事務(wù)所）

原告焦海明，男，1974年5月29日出生，漢族，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托代理人查念華，黑龍江四方律師事務(wù)所律師。
委托代理人張春艷，黑龍江四方律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室。住所地齊市龍沙區(qū)。
負(fù)責(zé)人張春德，該辦公室主任。
委托代理人賈洪英，黑龍江金鶴律師事務(wù)所律師。
原告焦海明與被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室（以下簡(jiǎn)稱(chēng)市直機(jī)關(guān)住房管理辦公室）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由法官曹玉紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，法官金靂、人民陪審員曲麗梅參加的合議庭審理本案。2015年1月21日，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告焦海明的委托代理人查念華、被告市直機(jī)關(guān)住房管理辦公室的委托代理人賈洪英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦海明向法院提交以下證據(jù)予以證明:一、個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照；二、工商局出具的企業(yè)基本信息證明；三、客戶(hù)明細(xì)賬復(fù)印件。
被告市直機(jī)關(guān)住房管理辦公室辯稱(chēng)，對(duì)欠款事實(shí)及數(shù)額沒(méi)有異議，但該筆欠款是以龍沙區(qū)依特物理清洗服務(wù)部掛賬，而不是以原告焦海龍個(gè)人名義掛賬，被告只能向龍沙區(qū)依特物理清洗服務(wù)部清償欠款。
被告市直機(jī)關(guān)住房管理辦公室向法院提交一份客戶(hù)明細(xì)賬頁(yè):證明被告單位欠龍沙區(qū)依特物理清洗服務(wù)部701，819.39元。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，原、被告雙方對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)均沒(méi)有異議。本院對(duì)原、被告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，原告焦海明系龍沙區(qū)依特物理清洗服務(wù)部的業(yè)主，現(xiàn)該服務(wù)部已注銷(xiāo)。在原告焦海明經(jīng)營(yíng)依特物理清洗服務(wù)部期間，承攬為被告市直機(jī)關(guān)住房管理辦公室清洗暖氣的工程，截止訴前，被告市直機(jī)關(guān)住房管理辦公室尚欠原告焦海明清洗款701，819.39元。現(xiàn)原告焦海明訴至法院，要求被告市直機(jī)關(guān)住房管理辦公室給付欠款701，819.39元。
上述事實(shí)，有原、被告提交的上述證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述意見(jiàn)在卷佐證。
本院認(rèn)為，龍沙區(qū)依特物理清洗服務(wù)部系個(gè)體工商戶(hù)的字號(hào)，其權(quán)利義務(wù)由業(yè)主享有和承擔(dān)。雖然在工商局已注銷(xiāo)，但并不影響業(yè)主焦海明以個(gè)人名義就龍沙區(qū)依特物理清洗服務(wù)部經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生的業(yè)務(wù)對(duì)外主張權(quán)利，且被告市直機(jī)關(guān)住房管理辦公室對(duì)欠款事實(shí)與數(shù)額沒(méi)有異議，其應(yīng)當(dāng)向原告焦海明個(gè)人履行清償欠款的義務(wù)。其認(rèn)為該筆欠款是以龍沙區(qū)依特物理清洗服務(wù)部名義掛賬，只能向龍沙區(qū)依特物理清洗服務(wù)部清償?shù)目罐q主張不成立，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條 ?、《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室給付原告焦海明欠款701，819.39元。
上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10，818.00元，由被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，龍沙區(qū)依特物理清洗服務(wù)部系個(gè)體工商戶(hù)的字號(hào)，其權(quán)利義務(wù)由業(yè)主享有和承擔(dān)。雖然在工商局已注銷(xiāo)，但并不影響業(yè)主焦海明以個(gè)人名義就龍沙區(qū)依特物理清洗服務(wù)部經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生的業(yè)務(wù)對(duì)外主張權(quán)利，且被告市直機(jī)關(guān)住房管理辦公室對(duì)欠款事實(shí)與數(shù)額沒(méi)有異議，其應(yīng)當(dāng)向原告焦海明個(gè)人履行清償欠款的義務(wù)。其認(rèn)為該筆欠款是以龍沙區(qū)依特物理清洗服務(wù)部名義掛賬，只能向龍沙區(qū)依特物理清洗服務(wù)部清償?shù)目罐q主張不成立，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條 ?、《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室給付原告焦海明欠款701，819.39元。
上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10，818.00元，由被告齊齊哈爾市市直機(jī)關(guān)職工住房管理辦公室承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹玉紅
審判員：金靂
審判員：曲麗梅

書(shū)記員：陳娜