原告焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托代理人張繼遠(yuǎn)，河北益爾律師事務(wù)所律師。
被告武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省五常市。
被告臨城途順運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地河北省臨城縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民大街東側(cè)，組織機(jī)構(gòu)代碼59683646-5。
法定代表人曲建民，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司，住所地河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號，組織機(jī)構(gòu)代碼80576897-3。
負(fù)責(zé)人張向華，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬書英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市橋東區(qū)。

原告焦某某與被告武某某、臨城途順運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李紳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某某委托代理人張繼遠(yuǎn)，被告武某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司委托代理人馬書英到庭參加訴訟。被告臨城途順運(yùn)輸服務(wù)有限公司法定代表人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦某某訴稱，2015年2月10日14時(shí)30分許，在曹妃甸區(qū)工業(yè)區(qū)遷曹線平臺北1公里，原告與被告武某某駕駛的冀Ｅ×××××號重型自卸貨車發(fā)生交通事故，致原告受傷。當(dāng)天原告駕駛冀Ｂ×××××號大貨車在曹妃甸送貨下車問路時(shí)被撞傷。經(jīng)交警認(rèn)定被告武某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告受傷住院共導(dǎo)致：1、醫(yī)療費(fèi)24629.82元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元；3、誤工費(fèi)42000元；4、護(hù)理費(fèi)13500元；5、交通費(fèi)3000元；6、復(fù)印費(fèi)100元；7、鑒定費(fèi)1755元；合計(jì)87984.82元。因協(xié)商未果提起訴訟，以上經(jīng)濟(jì)損失因?yàn)楸桓嫖淠衬绸{駛的車有保險(xiǎn)，肇事時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，故要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)全額賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不夠的部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償，商業(yè)險(xiǎn)不夠的部分，由被告車主和被告司機(jī)賠償。
被告武某某辯稱，其為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)9600元。
被告臨城途順運(yùn)輸服務(wù)有限公司提出書面答辯稱，一、車牌號為冀Ｅ×××××車輛系張金龍以分期付款方式從答辯人處購買，2014年10月張金龍將車轉(zhuǎn)賣給武某某，車輛由武某某繼續(xù)償還車款，答辯人依法不承擔(dān)原告賠償責(zé)任。二、冀Ｅ×××××車在保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者100萬商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)限額足以賠償原告損失。三、我公司對肇事車輛的管理、運(yùn)營及收益均不享有相應(yīng)的權(quán)利，武某某系該車輛的實(shí)際所有人及控制人。四、據(jù)武某某說，其給原告墊付9000余元醫(yī)藥費(fèi)，此部分費(fèi)用足以相抵保險(xiǎn)公司賠償不足的部分。綜上，答辯人不賠償原告的損失依法有據(jù)，應(yīng)依法駁回原告對我公司的訴訟請求。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司辯稱，依法核實(shí)司機(jī)武某某的駕駛證以及我公司承保車輛的行車證，在事故發(fā)生時(shí)是否有效，如果雙證有效并且屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司愿在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償原告的合理損失。庭前通過看事故認(rèn)定書記載，還有一輛無責(zé)車車號為冀Ｂ×××××-冀BQ078掛，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)追加該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)公司為被告參加本案的訴訟，對本案的原告承擔(dān)無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的賠付，若不追加應(yīng)當(dāng)依法予以扣除無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)公司承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額，剩余部分再由我公司依據(jù)保險(xiǎn)合同規(guī)定及保險(xiǎn)條款規(guī)定，依法對原告進(jìn)行賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年2月10日14時(shí)30分許，被告武某某駕駛冀Ｅ×××××號重型自卸貨車由南向北行駛至曹妃甸工業(yè)區(qū)遷曹線平臺北1公里時(shí)，措施不當(dāng)與路邊行人原告焦某某相撞后，又與同向行駛孫福海駕駛的冀Ｂ×××××冀BQ078掛號半掛車相撞，造成交通事故，致行人焦某某受傷。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出的第201502071號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，武某某負(fù)此事故全部責(zé)任，焦某某、孫福海無責(zé)任。
此次事故發(fā)生后，原告焦某某于2015年2月10日在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療5天后，于2015年2月15日轉(zhuǎn)至灤縣人民醫(yī)院住院治療54天，醫(yī)院診斷為：“雙側(cè)恥骨骨折，雙側(cè)坐骨骨折，右側(cè)恥骨聯(lián)合骨折等?！?015年10月21日經(jīng)河北益爾律師事務(wù)所委托，古冶區(qū)司法鑒定中心對原告焦某某損傷作出鑒定意見：原告焦某某損傷達(dá)不到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，誤工180天，壹人護(hù)理90天。
本次事故造成原告焦某某的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)24217.32元，住院伙食補(bǔ)助1180元（59天×20元／天），誤工費(fèi)26215.4元（180天×145.64元／天），護(hù)理費(fèi)3799.8元（90天×42.22元／天），交通費(fèi)1500元（含救護(hù)車費(fèi)767.5元），鑒定費(fèi)1400元，計(jì)58312.52元。被告武某某為原告焦某某墊付醫(yī)療費(fèi)9600元。
另查明，冀Ｅ×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年10月17日0時(shí)起至2015年10月16日24時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元，死亡傷殘限額11萬元，財(cái)產(chǎn)損失限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬元，且不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、原告焦某某的傷情有河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院及灤縣人民醫(yī)院的住院病歷、出院證、診斷證明書證實(shí)，醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)證實(shí)。
3、原告焦某某的誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間有古冶區(qū)司法鑒定中心的鑒定意見書證實(shí)；鑒定費(fèi)有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)。
4、冀Ｅ×××××號重型自卸貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)有被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司保險(xiǎn)單復(fù)印件證實(shí)。
5、車輛信息及駕駛?cè)诵畔⒂邢鄳?yīng)行駛證、駕駛證復(fù)印件證實(shí)。
6、其他事實(shí)有原、被告委托代理人的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采納。被告武某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告焦某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告武某某駕駛的冀Ｅ×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠率，故原告焦某某的合理損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在保險(xiǎn)范圍限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告焦某某訴請的誤工費(fèi)因未提供充分證據(jù)證明其有固定收入及最近三年的平均收入，按照河北省2015交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天145.64元。原告所主張護(hù)理費(fèi)損失理據(jù)不足，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照按照河北省2015交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天42.22元。誤工時(shí)間和護(hù)理時(shí)間以古冶區(qū)司法鑒定中心的鑒定意見為準(zhǔn)。結(jié)合原告住院、出院及鑒定等情形，本院酌定給付交通費(fèi)1500元（含救護(hù)車費(fèi)767.5元）。原告訴請的鑒定費(fèi)，票據(jù)金額為1400元，屬于原告支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠付。原告訴請的復(fù)印費(fèi)，因其提供的九百戶鎮(zhèn)趙莊子村世紀(jì)通訊收據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。原告焦某某的合理損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，本院不予支持。被告武某某為原告焦某某墊付的9600元在原告所獲賠償款中依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償58312.52元（上述款項(xiàng)中原告焦某某應(yīng)得34198.02元，被告武某某應(yīng)得9600元），于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)340元，由被告武某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員 李紳

書記員： 鄭康