原告：焦金江，男，1973年3月1日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省黃驊市。
委托代理人：董紅旗，男，1975年5月17日出生，漢族，大學(xué)文化，法律工作者，住河北省黃驊市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安財險天津分公司）。住所地：天津市南開區(qū)白堤路1號。
負(fù)責(zé)人：王然，副總經(jīng)理。
委托代理人：馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告保險合同任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡德忠獨任審判，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦金江的訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告各項損失276804元。2、本案訴訟費由被告方承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年10月22日18時30分，司機張風(fēng)帥駕駛津Ｈ×××××號車沿南大港紅衛(wèi)路由東向西行駛，超車駛?cè)肽嫘?，與對面正常行駛的白建國駕駛的遼Ｂ×××××號車相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門處理出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定張風(fēng)帥負(fù)事故的全部責(zé)任，白建國無責(zé)任。
另查：津Ｈ×××××號車的車主為原告焦金江，張風(fēng)帥與原告系朋友關(guān)系，張風(fēng)帥借用原告車輛發(fā)生交通事故。該車于2015年3月31日至2016年3月30日在被告平安財險天津分公司在投保交強險及第三者責(zé)任保險（理賠限額500000元，并投有不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。
又查，原告主張事故發(fā)生后，經(jīng)交警隊協(xié)調(diào)，原告焦金江委托司機張風(fēng)帥賠償白建國各項損失550000元，該款已經(jīng)履行完畢。
綜合原被告訴辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告方的損失為：
1、車損276804元（由法院委托經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行鑒定，被告對公估報告認(rèn)可無異議，但認(rèn)為鑒定數(shù)額過高，未提供相關(guān)證據(jù)。原告提供的鑒定報告合理有據(jù)，本院予以確認(rèn)）；
2、鑒定費14000元（該項費用被告平安財險天津分公司已經(jīng)墊付，本院不予涉及）。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為：原、被告之間簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人真實的意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，經(jīng)交警隊協(xié)商，原告焦金江委托司機張風(fēng)帥賠償白建國損失，系原告的真實意思表示，且該款已經(jīng)履行完畢。現(xiàn)原告起訴符合法律規(guī)定。被告平安財險天津分公司對原告的損失應(yīng)依法承擔(dān)保險責(zé)任。本院確認(rèn)原告的損失為276804元。被告平安財險天津分公司應(yīng)在津Ｈ×××××號車所投交強險財產(chǎn)項下給付原告保險金2000元，剩余部分依責(zé)在第三者責(zé)任保險的理賠范圍及限額內(nèi)給付原告保險金274804元。為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在津Ｈ×××××號車所投保險的理賠范圍及限額內(nèi)給付原告焦金江保險金276804元。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號：04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2726元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時向河北省滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　胡德忠

書記員：史瞳杰