原告熊亞東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人。
委托代理人王璽，湖北光年律師事務所律師（一般授權(quán)代理）。
被告武漢綠某某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限責任公司。
法定代表人林先義，該公司經(jīng)理。
委托代理人梅賽霞，湖北精圖治律師事務所律師（特別授權(quán)代理）。
被告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。

原告熊亞東與被告武漢綠某某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限責任公司（以下簡稱綠某某公司）、被告林某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由審判員林莉于2015年7月10日適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告熊亞東及其委托代理人王璽，被告綠某某公司的委托代理人梅賽霞，被告林某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年9月11日，被告林某某作為被告綠某某公司法定代表人向原告熊亞東提出借款請求，原告熊亞東于當日通過武漢農(nóng)村商業(yè)銀行向被告林某某指定的林某某個人賬戶轉(zhuǎn)入人民幣920，000元。被告林某某向原告熊亞東出具借據(jù)一份，注明借款月利率為2.5%，借款期限兩年，借據(jù)上加蓋被告綠某某公司印章。借款期滿后，被告綠某某公司于2014年9月12日出具利息結(jié)算單及還款承諾書一份，利息結(jié)算單注明“經(jīng)出借人與借款人一致確認：2012年9月11日至2014年9月11日的借款利息為人民幣552，000元”，并承諾于2015年3月11日前一次性償還借款本息。二被告在承諾期滿后，仍未償還原告熊亞東借款本息，故原告熊亞東訴至法院請求判令二被告償還原告熊亞東兩年借款本息共計1，472，000元及2014年9月11日之后的借款利息算至實際還款日止。

本院認為，被告林某某在擔任被告綠某某公司法定代表人期間，以公司名義向原告熊亞東借款并約定借款利息，有被告林某某出具的并加蓋被告綠某某公司印章的借據(jù)證實，本案事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定。被告林某某在擔任被告綠某某公司法定代表人期間以公司名義向原告熊亞東借款，屬履行公司法定代表人的職務行為，由此產(chǎn)生的后果應由公司承擔，故被告綠某某公司應當承擔償還原告熊亞東借款本金920，000元的民事責任。被告林某某以被告綠某某公司名義借款，所借款項是否進入公司賬戶屬被告綠某某公司內(nèi)部管理問題，被告綠某某公司主張屬于被告林某某個人借款的辯稱，本院不予采信。被告林某某辯稱被告綠某某公司已經(jīng)將樹苗款付給了被告林某某，但被告林某某沒有將錢還給原告熊亞東，被告林某某認為該借款應由其個人承擔，本院認為被告林某某自愿承擔償還借款義務，不違反法律規(guī)定，本院予以認可。原、被告雙方在借據(jù)上注明借款期限為兩年，原告熊亞東可于借款期限屆滿后兩年內(nèi)即2016年9月11日前可向法院主張權(quán)利，原告熊亞東要求被告綠某某公司償還借款本息的請求本院予以支持。原告熊亞東與被告綠某某公司約定借款月利率2.5%高出銀行同期基準貸款利率的四倍，其高出部分本院不予支持，本院認可原告熊亞東可按中國人民銀行同期貸款利率四倍主張借款利息。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢綠某某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限責任公司、被告林某某共同償還原告熊亞東借款本金920，000元及利息（按照中國人民銀行同期貸款利率四倍自2012年9月11日起計至實際還款日止），限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告熊亞東其它訴訟請求。
案件受理費18，048元減半收取，由被告武漢綠某某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限責任公司負擔。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費18，048元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　林　莉

書記員：胡行勇