原告：熊黨生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，戶籍地：團風縣。委托代理人：王小平、羅桂林，湖北鄂東律師事務所。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住團風縣。被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住團風縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司，地址：黃岡市黃州大道33號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：夏學東委托代理人：占才禮，湖北坤正律師事務所。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告熊黨生向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告汪某賠償原告因交通事故造成的各項損失共計199285.61元；被告陳某承擔連帶賠償責任；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔保險賠償責任。2、由被告承擔本案一切訴訟費。事實與理由：2017年08月17日，汪某駕駛鄂Ｊ×××××小型轎車由團風縣方高坪鎮(zhèn)至團風縣團風鎮(zhèn)方向行駛，14時15分，行駛至團風縣團風鎮(zhèn)江北公路和諧路路段，與熊黨生駕駛兩輪摩托車相撞，造成兩車受損，熊黨生受傷的交通事故。經(jīng)團風縣公安局交通警察大隊一中隊認定：汪某承擔此事故的全部責任，熊黨生無責任。汪某駕駛鄂Ｊ×××××小型轎車登記在陳某名下，該車已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司購買交強險和商業(yè)險。原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下：證據(jù)一：原告身份證、被告身份證、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司統(tǒng)一社會信用代碼證，擬證明當事人身份情況，主體資格。證據(jù)二：《道路交通事故認定書》，擬證明交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過及原告受傷的事實，汪某承擔此事故的全部責任，熊黨生無責任。證據(jù)三：疾病診斷書、出院記錄，擬證明原告受傷治療經(jīng)過及治療情況，作為計算護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等法律依據(jù)。證據(jù)四：司法鑒定意見書（團正昂【2017】臨鑒字第532號），擬證明，原告經(jīng)法醫(yī)評定其傷殘程度9級、10級、誤工時間為150日、護理期限90日、營養(yǎng)時間90日、后期治療費3000元左右。證據(jù)五：住院收費票據(jù)、鑒定費發(fā)票、交通費票據(jù)、居住證明、購買宅基地協(xié)議、天燃氣、繳費證明、團政函【2013】71號文件，擬證明原告住院醫(yī)藥費開支、鑒定費開支、交通費開支、原告居住在城區(qū)，打零工，屬于城鎮(zhèn)居民。證據(jù)六：被告汪某駕駛證、鄂Ｊ×××××小車行車證、保單，擬證明被告汪某具有合法的駕駛資格以及該駕駛小車具有合法行車資格、被告方汪某駕駛鄂Ｊ×××××小車登記在被告陳某名下、被告方汪某駕駛鄂Ｊ×××××小車在被告人保財險黃岡公司購買交強險和商業(yè)險、該起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告汪某、陳某辯稱，交通事故發(fā)生屬實，對原告訴訟請求沒有異議，但是我墊付了醫(yī)療費、護工費、生活費，希望法庭一并處理。我依法投保了交強險和第三者責任險，其他損失應由保險公司承擔。被告人保財險黃岡公司辯稱，1、交通事故屬實，對責任劃分有異議；2、在我公司投保無異議，我公司愿意在保額內(nèi)依據(jù)合同、法律規(guī)定賠償原告損失；3、我公司不承擔訴訟費，鑒定費用；4、原告部分訴訟請求沒有事實、法律依據(jù)，請法院依法核定。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理查明；2017年08月17日，汪某駕駛鄂Ｊ×××××小型轎車由團風縣方高坪鎮(zhèn)至團風縣團風鎮(zhèn)方向行駛，14時15分，行駛至團風縣團風鎮(zhèn)江北公路和諧路路段，與熊黨生駕駛兩輪摩托車相撞，造成兩車受損，熊黨生受傷的交通事故。經(jīng)團風縣公安局交通警察大隊一中隊認定：汪某承擔此事故的全部責任，熊黨生無責任。后原告熊黨生于事故當日2017年08月17日至2017年10月27日入住團風縣人民醫(yī)院住院治療71天，共花費醫(yī)療費16245.81。2017年12月20日團風縣正昂司法鑒定所出具的司法鑒定意見為：評定原告?zhèn)麣埑潭?級、10級、誤工時間為150日、護理期限90日、營養(yǎng)時間90日、后期治療費3000元左右。被告人保財險黃岡公司對原告的傷情鑒定構(gòu)成九、十級傷殘存在異議，在本院指定期間內(nèi)提交了重新鑒定的申請，雙方當事人協(xié)商了鑒定機構(gòu)。2018年05月9日黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見為：被鑒定人熊黨生右側(cè)多發(fā)肋骨骨折并部分肋骨畸形愈合評定為九級傷殘，骨盆骨折畸形愈合評定為十級傷殘。被告方汪某駕駛鄂Ｊ×××××小車登記在被告陳某名下、被告方汪某駕駛鄂Ｊ×××××車在被告人保財險黃岡公司購買交強險和50萬元不計免陪第三者責任保險，此交通事故發(fā)生在承保期間內(nèi)?，F(xiàn)原告熊黨生為維護自身權(quán)益起訴至法院。另查明：原告熊黨生系單身，并居住在團風縣團風鎮(zhèn)羅家窯社區(qū)居民委員會其侄女家中，其居住地于2013年8月8日被團風縣人民政府劃歸為城鎮(zhèn)社區(qū)。另查明：被告汪某、陳某為原告熊黨生墊付醫(yī)藥費、護工費、生活費共計27355.81元（其中：醫(yī)療費16425.81元、護理費9230元、生活費1700元）。本院認為：原告熊黨生在本次交通事故中受傷屬實，團風縣公安局交通警察大隊對本次交通事故作出的道路交通事故認定事實清楚，適用法律準確，其證明力本院予以采信。被告人保財險黃岡公司對原告的傷情鑒定構(gòu)成九、十級傷殘存在異議，在本院指定期間內(nèi)提交了重新鑒定的申請，鑒定結(jié)論出來后，本院組織雙方當事人進行質(zhì)證、均對其真實性無異議，本院依法予以采納。在本次質(zhì)證的同時，原告方提出依據(jù)2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，變更其訴訟請求的數(shù)額為212643.91元。本院認為：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第35條規(guī)定：本解釋所稱”城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、”農(nóng)村居民人均純收入”、”城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、”農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、”職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。”上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。本次質(zhì)證過程不屬于一審法庭辯論終結(jié)時，因為該案的辯論終結(jié)時間為2018年2月2日，所以其損失仍應按2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。原告熊黨生從2015年10月至今一直居住在團風縣團風鎮(zhèn)羅家窯社區(qū)，由其社區(qū)出具了證明，該社區(qū)2013年8月8日被團風縣人民政府劃歸為城鎮(zhèn)社區(qū)，綜上，其傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，被鑒定人熊黨生右側(cè)多發(fā)肋骨骨折并部分肋骨畸形愈合評定為九級傷殘，骨盆骨折畸形愈合評定為十級傷殘，依據(jù)黃岡市中級人民法院關(guān)于印發(fā)《湖北省黃岡市中級人民法院關(guān)于審理機動車交通事故責任糾紛案件的指導意見（一）》中第二十四條針對受害人存在多處傷殘的規(guī)定，原告熊黨生傷殘級數(shù)綜合評定為22%，即傷殘賠償金為29386年/年×20年×22%=129298.4元。鑒于原告熊黨生系在城區(qū)內(nèi)從事零散工作，本院遂對誤工費計算標準調(diào)整為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算誤工費至定殘前一天，即誤工費為29386元/年÷365天×123天=9896.6元。原告主張后期治療費3000元，因司法鑒定書鑒定意見為后期對癥治療必然發(fā)生的費用，因此應當與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。鑒于原告的出院記錄中有“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑，原告主張的營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，即30元/天×71天=2130元。原告訴請的護理費中護理天數(shù)應當只計算住院期間，即32677元/年÷365天×71天=6356.35元。原告主張的精神撫慰金8000元，考慮原告受傷程度及本地平均生活水平，本院酌情支持6000元。交通費是原告就醫(yī)必要發(fā)生的費用，考慮至原告的住院情況和傷情等實際情況，本院酌情將交通費調(diào)整為500元。綜上，原告熊黨生因本次交通事故的各項經(jīng)濟損失共計179257.16元，其中1、醫(yī)療費16425.81元，2、后續(xù)治療費3000元，3、住院伙食補助費50元/天×71天=3550元，4、營養(yǎng)費30元／天×71天＝2130元，5、護理費32677元/年÷365天×71天=6356.35元，6、誤工費為29386元/年÷365天×123天=9896.6元，7、交通費500元，8、鑒定費2100元，9、傷殘賠償金為29386年/年×20年×22%=129298.4元，10、精神撫慰金6000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十第、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：
原告熊黨生與被告汪某、陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司（簡稱人保財險黃岡公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人王小平、羅桂林，被告汪某、陳某、人保財險黃岡公司的委托代理人占才禮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告熊黨生損失120000元（在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)10000元，在傷賠償限額內(nèi)賠償110000元），二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告熊黨生損失57157.16元，即（總損失179257.16元-交強險120000元-鑒定費2100元）；三、被告汪某、陳某賠償原告熊黨生的鑒定費用損失2100元。四、原告熊黨生返還被告汪某、陳某墊付的費用24482.16元（醫(yī)療費16425.81元、護理費6356.35元、生活費1700元）。五、上述一、二兩項合計限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告熊黨生的經(jīng)濟損失：177157.16元。六、上述四、五限兩項合計限原告熊黨生本判決生效后五日內(nèi)返還被告汪某、陳某墊付的費用22382.16元。七、駁回原告熊黨生的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費用1096元，減半收取后為548元，由被告汪某、陳某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人事者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　舒小蘭

書記員：王慕菊