原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)邾城駕校校長(zhǎng)，住新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：陶然，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
被告：劉大紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司董事長(zhǎng)，住新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：王亞平，湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：鄒某某（系劉大紅的丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：陳飛躍，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：鄒爽（系劉大紅的女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：王鐵軍，湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：武漢天宇宏汽車服務(wù)有限公司，住所地新洲區(qū)汪集街魏咀村。
法定代表人：劉大紅，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：徐淑君，該公司會(huì)計(jì)。
委托訴訟代理人：姚應(yīng)軍，湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告熊某某與被告劉大紅、被告鄒某某、被告鄒爽、被告武漢天宇宏汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天宇宏公司）股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及委托代理人陶然，被告劉大紅的委托代理人王亞平、被告鄒某某的委托代理人陳飛躍，被告鄒爽的委托代理人王鐵軍、被告天宇宏公司的委托代理人徐淑君、姚應(yīng)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令各被告向原告立即連帶清償欠款426.8萬元并按2%自欠款發(fā)生之日起計(jì)息至還清之日止；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年10月10日，原告熊某某與被告劉大紅和案外人李學(xué)松共同發(fā)起成立天宇宏公司，注冊(cè)資本10萬元，其中熊某某和李學(xué)松各出資2萬元，持股各占20%，劉大紅出資6萬元，持股占60%。后進(jìn)行增資，2014年4月1日，熊某某、李學(xué)松出資各增加至360萬元，劉大紅出資增加至1080萬元，各股東持股比例未變，天宇宏公司對(duì)各股東增資予以確認(rèn)。
2016年4月15日，經(jīng)天宇宏公司各股東協(xié)商一致，熊某某、李學(xué)松將各自持有天宇宏公司的股權(quán)以實(shí)際出資360萬元分別轉(zhuǎn)讓給被告鄒爽，被告劉大紅分別向熊某某、李學(xué)松出具各下欠360萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的欠條。同年5月24日，被告天宇宏公司在工商管理部門辦理了股東變更登記手續(xù)。熊某某和李學(xué)松退出了公司經(jīng)營(yíng)。
轉(zhuǎn)讓完成后，原告遲遲未收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。原告認(rèn)為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓是各股東協(xié)商一致的合法行為，被告鄒爽應(yīng)按360萬元向原告支付，劉大紅向原告出具欠條，表明其自愿承擔(dān)償還轉(zhuǎn)讓款的民事責(zé)任，被告鄒某某與劉大紅系夫妻關(guān)系，理應(yīng)承擔(dān)共同償還的責(zé)任，被告天宇宏公司由被告劉大紅、鄒某某實(shí)際經(jīng)營(yíng)，也應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
另外，原告在天宇宏公司經(jīng)營(yíng)中為公司出借資金，天宇宏公司和劉大紅于2015年12月31日向原告結(jié)算了資金占用費(fèi)并出具了172.8萬元的欠條，截止2016年7月14日尚欠66.8萬元未償還。

本院認(rèn)為，原告熊某某與被告劉大紅、案外人李學(xué)松共同出資，并報(bào)工商管理部門批準(zhǔn)，設(shè)立有限責(zé)任公司，熊某某、劉大紅、李學(xué)松成為公司股東，均符合股東身份。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第七十二條“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意……”的規(guī)定；本案中，天宇宏公司共有劉大紅、熊某某、李學(xué)松三個(gè)股東，原告熊某某經(jīng)全體股東同意將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告鄒爽，符合法律規(guī)定，現(xiàn)雙方因股權(quán)轉(zhuǎn)讓款發(fā)生糾紛，原、被告之間屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，本案爭(zhēng)議的主要是原告熊某某與被告鄒爽間股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系問題。
天宇宏公司工商登記的注冊(cè)資金為600萬元，但天宇宏公司于2014年7月16日向各股東出具《公司股權(quán)證明書》，證明公司注冊(cè)資本為1800萬元，原告熊某某、案外人李學(xué)松各出資360萬元，各占總出資比例20%，被告劉大紅出資1080萬元，占總出資比例60%。原告熊某某與被告鄒爽簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議雖然約定熊某某將其在天宇宏公司的全部股權(quán)120萬元轉(zhuǎn)讓給被告鄒爽，但原告熊某某和案外人李學(xué)松均認(rèn)可是360萬元，符合事實(shí)，被告劉大紅亦于2016年4月15日就此轉(zhuǎn)讓款360萬元向原告熊某某出具欠條，因此，原告熊某某將其在被告天宇宏公司的全部股權(quán)（占公司股份20%）以360萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓各被告鄒爽，并無不妥。至此，天宇宏公司于2016年5月24日到工商管理部門辦理了股東變更手續(xù)，公司股東由李學(xué)松、劉大紅、熊某某變更為劉大紅、鄒爽。
原告熊某某與被告鄒爽之間雖未約定鄒爽支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的時(shí)間，但天宇宏公司已到工商管理部門于2016年5月24日辦理了股東變更手續(xù)，根據(jù)合同法第六十一條的規(guī)定，原告熊某某可以隨時(shí)向被告鄒爽主張權(quán)利，因雙方未約定付款時(shí)間及違約責(zé)任，因此，原告熊某某主張按2%的月利率計(jì)息不符合法律規(guī)定，被告鄒爽應(yīng)自原告熊某某向其主張即向本院提起民事訴訟之日起（2016年7月14日）按銀行同期貸款利率計(jì)算損失；被告劉大紅對(duì)被告鄒爽下欠原告熊某某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款360萬元出具欠條，屬于債務(wù)的加入，被告劉大紅應(yīng)對(duì)鄒爽應(yīng)支付熊某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告熊某某訴請(qǐng)?jiān)谔煊詈旯窘?jīng)營(yíng)過程中為該公司出借資金，該公司應(yīng)支付其資金占用費(fèi)，該請(qǐng)求系民間借貸法律關(guān)系，不宜在本案中處理，原告熊某某可另行主張權(quán)利。被告劉大紅、天宇宏公司辯稱原告熊某某在公司的借款、從公司領(lǐng)取的汽車均應(yīng)折抵轉(zhuǎn)讓款的請(qǐng)求，系原告熊某某與被告天宇宏公司之間因民間借貸關(guān)系而發(fā)生，因此，不能抵償被告鄒爽應(yīng)支付原告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，其可以另行主張權(quán)利。
本案中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓欠款系原告熊某某轉(zhuǎn)讓給天宇宏公司原股東以外的鄒爽而形成的，并非被告劉大紅，因此，原告熊某某認(rèn)為被告劉大紅和鄒某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，主張鄒某某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)，不符法律規(guī)定，本院不予支持。
被告劉大紅、天宇宏公司辯稱已支付熊某某的款項(xiàng)及借支、領(lǐng)取的車輛均應(yīng)抵扣股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，因其系被告天宇宏公司與熊某某之間的經(jīng)濟(jì)往來，不宜在本案中一并處理，可另行主張權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)公司法》第七十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒爽償還原告熊某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3,600,000元及損失（以3,600,000元為本金，按銀行同期貸款利率自2016年7月14日起計(jì)算至付清之日止）；
二、被告劉大紅對(duì)第一項(xiàng)義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
上述兩項(xiàng)限于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)40,994元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)45,994元，由原告熊某某負(fù)擔(dān)6,899元，被告鄒爽、劉大紅共同負(fù)擔(dān)39,095元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫志濤 人民陪審員　　劉麗萍 人民陪審員　　張　莉

書記員：黃麗芳