原告熊某某。
委托代理人余習(xí)林，武漢市新洲區(qū)李集法律服務(wù)所法律工作者。
被告岳某某。
委托代理人張莉，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負(fù)責(zé)人姚福洲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭娟、劉凡塵，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告熊某某訴請：1、判令被告賠償原告因道路交通事故造成的各項損失合計114775.12元；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2015年8月21日下午16時許，岳某某駕駛鄂A×××××號牌低速自卸貨車沿新洲區(qū)龍騰大道行駛至新道公路路口左轉(zhuǎn)彎到道觀方向去，進(jìn)入新道公路時與對向行駛熊某某（后載其妻高臘姣）駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，造成高臘姣、熊某某受傷，車輛受損的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：岳某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，熊某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，高臘姣不承擔(dān)事故責(zé)任；
三、受害人概況：高臘姣，熊某某；
四、鑒定結(jié)論：第一次法醫(yī)鑒定：熊某某所受傷構(gòu)成九級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費5000元，護(hù)理時間120日。鑒定費1500元；第二次法醫(yī)鑒定：熊某某所受傷，傷殘程度評為九級；給予后期醫(yī)療費7000元；自受傷之日起，給予護(hù)理時間120日；
五、醫(yī)療費：77173元；
六、后續(xù)治療費：7000元；
七、住院伙食補助費：15元／天×108天=1620元；
八、殘疾賠償金：24852元／年×9年×20%=44733.60元；
九、護(hù)理費：78元／天×120天=9360元；
十、交通費：1000元；
十一、鑒定費：1500元；
十二、受害方已獲得賠償情況：岳某某墊付了15000元；
十三、有關(guān)保險合同主體：投保人岳某某，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司；
十四、有關(guān)保險合同類型：交強險和第三者責(zé)任保險；
十五、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂A×××××號低速自卸貨車于2015年3月18日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了交強險；
十六、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂A×××××號低速自卸貨車的所有人、駕駛?cè)司鶠樵滥衬常?br/>雙方有爭議的事項為：
十七、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司主張扣減20%的非醫(yī)保用藥；
十八、熊某某主張精神損害撫慰金：5000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)為過高，請求法院酌情認(rèn)定；
十九、熊某某主張車輛修理費2010元、停車費100元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)為車輛損失應(yīng)該由保險公司定損或者由第三方機構(gòu)評估，熊某某沒有履行此程序，修理費不予賠償；停車費不屬于保險公司的賠償范圍。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司主張醫(yī)療費扣減20%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。熊某某因交通事故造成9級傷殘，其負(fù)交通事故的同等責(zé)任，精神損害撫慰金本院依法認(rèn)定為3000元。
本院認(rèn)定熊某某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分85793元，其中：醫(yī)療費77173元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費15元／天×108天=1620元；二、傷殘賠償部分58093.60元，其中：殘疾賠償金24852元／年×9年×20%=44733.60元、護(hù)理費78元／天×120天=9360元、交通費1000元、精神損害撫慰金3000元。
本院另案認(rèn)定高臘姣的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分7255元，其中：醫(yī)療費6120元、后續(xù)治療費1000元、住院伙食補助費15元／天×9天=135元；二、傷殘賠償部分39512.80元，其中：殘疾賠償金24852元／年×14年×10%=34792.80元、護(hù)理費78元／天×40天=3120元、交通費100元、精神損害撫慰金1500元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
熊某某的醫(yī)療費賠償為85793元，高臘姣的醫(yī)療費賠償為7255元，二人合計93048元，超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。此10000元，由熊某某、高臘姣按照各自損失的比例分別受償。即熊某某分得92.2%，為9220元；高臘姣分得7.8%，為780元。熊某某超出的76573元，由岳某某賠償50%，為38286.50元。高臘姣超出的6475元，由岳某某賠償50%，為3237.50元。
熊某某的傷殘賠償為58093.60元、高臘姣的傷殘賠償為39512.80元，二人合計97606.40元，此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償熊某某58093.60元，賠償高臘姣39512.80元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告熊某某交強險保險金67313.60元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告岳某某賠償原告熊某某損失38286.50元，法醫(yī)鑒定費1500元×50%=750元，合計39036.50元；被告岳某某已經(jīng)墊付15000元，余款24036.50元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2596元，減半收取1298元，由被告岳某某負(fù)擔(dān)1033元，原告熊某某負(fù)擔(dān)265元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費2596元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費票據(jù)復(fù)印件報送本院審驗。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陶雄斌

書記員：李昂