再審申請人（一審原告、二審上訴人）：熊某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽新縣。
委托訴訟代理人：馮連香（系熊某母親），漢族，住陽新縣。
被申請人(一審被告、二審被上訴人)：劉某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。
被申請人(一審被告、二審被上訴人)：劉某2（系劉某1父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。
被申請人(一審被告、二審被上訴人)：肖某（系劉某1母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。
三被申請人共同委托訴訟代理人：劉會清，湖北群力律師事務所律師。

熊某因與劉某1、劉某2、肖某婚約財產(chǎn)糾紛一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初1121號民事判決，向本院提起上訴。本院作出（2017）鄂02民終782號民事判決，熊某不服，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認為，熊某給付劉某1的彩禮為現(xiàn)金78000元及金首飾6件，劉某1用收到的彩禮購置的嫁妝存放于熊某家中，而依照習俗為結(jié)婚購置的6件金首飾在劉某1處，一、二審基于財物的實際狀況判決將嫁妝折抵部分彩禮及由劉某1將金首飾折價返還給熊某并無不當。
綜上所述，熊某申請再審請求不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長 萬里
審判員 魏美蓮
審判員 曹曉燕

書記員： 李珍